HNL Suđenje i suci

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.390
25. veljače 2024. u 09:35

Horože šta se uopće trudiš?

Prošlih sezona su kmečali na penale, a ove sezone kad im je suđenje simpatično muk.

Nek im je sa srećom danas oboje.

Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.851
25. veljače 2024. u 09:37

Rifan je napisao/la:

Jediniklub je napisao/la:

Bumbar47 je napisao/la:

klokan je napisao/la:

https://www.youtube.com/watch?v=5WxLKwxDF_Y

Odmah sam primijetio u prijenosu da je povučena linija na krivom igraču jer je iza još jedan igrač Varaždina kojem se ne vidi noga. Na ovoj snimci, kad se poravna perspektiva, se vidi da je taj igrač dosta bliže golu od onog na kojem je povučena linija, ali je ofsajd svejedno bio, doduše svega par centimetara.

Tako da mogu se ljutiti oni koji kažu da VAR nije imao na temelju čega poništiti gol (što je točno), ali malu utjehu ipak mogu pronaći u tome da je ofsajd bio. Barem po ovome što ja vidim.

Vidi cijeli citat

Baš dobar kadar da otkloni svaku sumnju da je gol ispravno poništen, ali vraćamo se na ono da suci u Hrvatskoj ne koriste VAR protokol ispravno i to je glavni razlog zbog kojeg Bruno Marić mora otići što prije. VAR protokole nije izmislila Komisija sudaca HNS-a nego IAFB i treba ih se pridržavati.

Vidi cijeli citat

Ako je ofsajd,onda se radi o milimetrima,ovo var soba ne vidi,i ne smije ponistiti gol,tako su nam bar objesnili kad je Istra zabila na Poljudu,i kad je Erceg bio u isto tako milimetarskom zaledju,tada su rekli da triba virovat sucu,zasto se sad ne viruje?

Vidi cijeli citat

Nije bilo takvo objašnjenje, objasnili su da se na nijednoj snimci ne vidi trenutak dodavanja i Erceg, situacije uopće nisu slične.

Vidi cijeli citat

Pa na nijednoj snimci se ne vidi noga varazdinovog igraca,oni su pretpostavili da nije blize golu,nema var sta pretpostavljati,nego u tom slucaju postovati odluku suca,a on nije diga zastavicu,a i moga je vidit tu nogu,u svakom slucaju var nije smio ponistiti gol,i Hajduk je tesko ostecen,kao i za penal,koji se obicno kod nas svira,ovisno o kome se radi,faul prije gola je bio na Livaji,prvo je ovaj vukao za dres,a tek onda Livaja,i var je triba zvat Jovica,pa nek on odluci,Hajduk lose igra,ali je opljackan ovo kolo

Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.795
25. veljače 2024. u 09:38

Plus je dopustio da se igra s nenapumanim loptama.

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
Rifan
Rifan
Željan dokazivanja
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 796
25. veljače 2024. u 09:38

horog DP je napisao/la:

Ajmo odluke potegnit ove sezone mjerljivih usporedbi.

1. Sarlijin zuti samo Jovicu nije zuti

2. faul nad Livajom je Jovic samostalno reka da nije. Da je isa gledat VAR bio bi prekrsaj jer se jasno vidi povlacenje. Mogu se kladit da ce od Varazdina puno faulova bit sudeno nad Livajom radi ovoga

3. Drugi zuti Dabri ima kontakt po licu 

4. Penal za Hajduk?! Mora je ic gledat VAR pa donit odluku ako vec nije suden iz VARa da on procjeni kontakt

5. ponisten gol je treba bit priznat jer krivi igrac se vodi. Istri je priznat gol jer Var nije moga utvrdit primierice Ercegov ofsajd. Ista stvar je ode kod drugog gola

ali napravljen je narativ o guranju Hajduka.

i napisa sam prpustwno je po 3 zuta kartona na svaku steanu

Vidi cijeli citat

1.šarlijino igranje rukom po PNI nije žuti karton.

2. Na snimci se vidi da Livaja poteže za dres igrača Varaždina, gol je čist

3. Kontakt postoji, prelagano dosuđen žuti karton

4. Greška VAR sobe, trebali su zvati Jovića, ispravna odluka bi bila prekršaj u napadu

5. Opet uspoređujemo kruške i jabuke. Po meni su morali koristiti i kameru iza gola. Na kraju ipak ispravna odluka

 

Nitko nije napravio narativ da se gura hadjuka, nego ljudi jednostavno reagiraju kad se tvrdi da su hajduka masakrirali, što nije istina.

horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 20.538
25. veljače 2024. u 09:40

Bijeli_10 je napisao/la:

Horože šta se uopće trudiš?

Prošlih sezona su kmečali na penale, a ove sezone kad im je suđenje simpatično muk.

Nek im je sa srećom danas oboje.

Vidi cijeli citat

Ja pokusavam pricat objektivno. Pogleda sam upise i ispalo je da je VZ pokraden. A sta rec. nema objektivnog razgovora. I dalje stojim da Hajduk nema stav i igru za pobjedit utakmicu, ali masakr je ocit

Od ovoliko Krke, nakaze jedne, nakaze, nakaze! Ćaća mi se doli guši, sve je napravija za ovu državu. Oni ni prstom da maknu! Ni prstom! (...) Nakaze jedne"
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 13.795
25. veljače 2024. u 09:42

Ruka Varazdinaca nije ista kao ruka Krovinovica jer Krovinovica nitko nije gurao s ledja i s time utjecao na igranje rukom.

Puna usta domoljublja, a džepovi državne love.
Matki 90
Matki 90
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.12.2023.
Poruka: 165
25. veljače 2024. u 09:46

Ova tema puca od realnosti i objektivnosti,i onda se cudimo sudackoj komisiji...svako kolo navijaci dva kluba se ujedine protiv treceg i samo se vrti u krug...

Zato i imamo takve suce,var i komisiju...bolje nismo ni zasluzili

ZB10
ZB10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 4.202
25. veljače 2024. u 09:46

Po meni jedino za što je Hajduk objektivno i bez dileme oštećen je nadoknada i to barem 4 dodatne minute ako ne i više. Ja čitavu sezonu tupim - ako te sudac ošteti za samo 2min neigranja u situaciji gdje loviš rez. to nije mala stvar. To su tvoja minimalno 2 posjeda, a Varaždin je visio jaaako. Samo su se var situacije gledale 8 min, gdje su zamjene, ležanja, bakljada.. Utakmica je mogla biti komforno 13min produžena bez da se varaždinci imaju za šta žaliti. To je barem 5 dodatnih posjeda Hajduka. S tim da je i u ovih prekratkih 8min bilo odugovlačenja dosta a produženo je svega 30 sekundi.

Ajduk1911
Ajduk1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.11.2020.
Poruka: 2.107
25. veljače 2024. u 09:49

martinbruce je napisao/la:

Ajmo ovako realno:

Šarliji nedosuđen čisti žuti karton

Ispravno nedosuđen faul na Livaji kod gola Belcara

Šarliji drugi žuti za prenaglašavanje kontakta s Dabrom

Kod igranja rukom nema govora o penali jer je iza tijela i igrač ju ne vidi

Kog gola zaleđe od pola metra

Vidi cijeli citat


realan kao inače...da si bar tako pravedan i realan kad je riječ o GNK-u

Igrat će se i dogodine
horog DP
horog DP
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 10.01.2019.
Poruka: 20.538
25. veljače 2024. u 09:49

ZB10 je napisao/la:

Po meni jedino za što je Hajduk objektivno i bez dileme oštećen je nadoknada i to barem 4 dodatne minute ako ne i više. Ja čitavu sezonu tupim - ako te sudac ošteti za samo 2min neigranja u situaciji gdje loviš rez. to nije mala stvar. To su tvoja minimalno 2 posjeda, a Varaždin je visio jaaako. Samo su se var situacije gledale 8 min, gdje su zamjene, ležanja, bakljada.. Utakmica je mogla biti komforno 13min produžena bez da se varaždinci imaju za šta žaliti. To je barem 5 dodatnih posjeda Hajduka. S tim da je i u ovih prekratkih 8min bilo odugovlačenja dosta a produženo je svega 30 sekundi.

Vidi cijeli citat

Ja sam na stadionu mislio da ce bit bar 10 minuta. Ali kad je Hrgovic izbacija balun u aut tamo di ides na 3 boda moga je sudit kraj

Od ovoliko Krke, nakaze jedne, nakaze, nakaze! Ćaća mi se doli guši, sve je napravija za ovu državu. Oni ni prstom da maknu! Ni prstom! (...) Nakaze jedne"
  • Najnovije
  • Najčitanije