HNL Suđenje i suci

johnny_m
johnny_m
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.07.2014.
Poruka: 10.771
25. veljače 2024. u 11:09

Varaždinec je napisao/la:

Faul na Livaji i gol - da je sudio faul, kao što je Livaja naviknut da mu se uglavno sudi, nikome ništa, ovako nije imao sreće i pao je gol, ne može mu se prigovoriti kao greška, obostrano je tu bilo navlačenje, tako se manje-više čuvaju Livaja i Petković jer su takav tip igrača i tu se većina duela može suditi i kao faul i kao kontrafaul i kao ništa (kako je to bilo danas), samo je danas pao gol nakon toga pa se priča o urotama.

Vidi cijeli citat


Baš je on na to naviknut. 

Verbea ligant homines, taurorum cornua funes! "ajde glupane kakav faul, on je pre jak samo ti to ne razumiš" Jebeš čovjeka koji ne promijeni mišljenje. Jesam duša al mi ne treba ništa. Bolje svašta pojesti nego svašta reći.
pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 860
25. veljače 2024. u 11:23

soecc je napisao/la:

Prvo da kažem, da ovakve penale kao ovaj jučer, ja ne bi nikad sudio. Ali isto tako ne bi sudio one za Rijeku protiv Gorice ili Krovinovićev na Rujevici. Nekome se sude, a nekome ne. Izgleda da priče koje kolaju imaju smisla.

A gol se sigurno nije smjelo poništit, jer ne postoji jasan dokaz da je ofsajd. Ostalo su pričice. Faul na Livaji može bit, ne mora bit, ali činjenica je da se na njemu ne sude baš faulovi.

Vidi cijeli citat

Pa jbm mater kako moze biti isto? Ja stvarno ne vjerujem sto slusam... Ovdje ga Pusktas gura s leđa i inercijom nekontrolirano igra s rukom, faul u napadu i ajmo dalje..

S druge strane, Krov potpuno neometano igra s rukom i to je po današnjim pravilima penal. To sto se ja ne slazem s tim je drugi par postola.

Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.188
25. veljače 2024. u 11:25

Hysen Memolla je napisao/la:

Offside je cist da ne moze cisci bit, problem je sta VAR soba je donila odluku slucajno, na kraju je ispala pravilna odluka. Negodovat zbog toga sta je VAR soba ponistila gol(koji je ispravno ponisten) mi zvuci kao da zelimo pobijedit kako god, pa makar nam suci poklonili pobjedu



Prekrsaj na Livaji bi bia da Jovic cilo prvo poluvrime nije pusta takvu igru dovoljno je pogledat prvih 20 minuta i kakve je sve duele pusta na centru, tako da razumljivo da ga nije svira iako je moga

Ruka bi isto mogla bit da Pukstas nije zabia u igraca Varazdina sa leda, ja se sicam kmecanja kad je Soudani odnia Borju Lopeza i Dinamo dobia penal jer je ovaj igra rukom, sad pak kmecimo sta nam u istoj situaciji nije svirana ruka

Da nas je tia ostetit onda ne bi da crveni Dabri primjerice, da bi Šarliji žuti karton jer u aktivnoj igri namjerno vata balun rukom...

Uglavnom virujem da smo opet zrtve i da je ukralo pokralo, isto kao sta ce veceras Dinamovci ili Rijecani bit zrtve i duh Marina Brbica ce prijec u njihove redove

Vidi cijeli citat


Oprosti ali kojom sigurnoscu mozes reci da je cist offside, mene zanima da neko na ovoj slici povuce paralelu sa petercom, meni izgleda na granici

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
Hysen Memolla
Hysen Memolla
Moderator
Pristupio: 04.05.2020.
Poruka: 9.462
25. veljače 2024. u 11:28

Forumaš11 je napisao/la:

Hysen Memolla je napisao/la:

Offside je cist da ne moze cisci bit, problem je sta VAR soba je donila odluku slucajno, na kraju je ispala pravilna odluka. Negodovat zbog toga sta je VAR soba ponistila gol(koji je ispravno ponisten) mi zvuci kao da zelimo pobijedit kako god, pa makar nam suci poklonili pobjedu



Prekrsaj na Livaji bi bia da Jovic cilo prvo poluvrime nije pusta takvu igru dovoljno je pogledat prvih 20 minuta i kakve je sve duele pusta na centru, tako da razumljivo da ga nije svira iako je moga

Ruka bi isto mogla bit da Pukstas nije zabia u igraca Varazdina sa leda, ja se sicam kmecanja kad je Soudani odnia Borju Lopeza i Dinamo dobia penal jer je ovaj igra rukom, sad pak kmecimo sta nam u istoj situaciji nije svirana ruka

Da nas je tia ostetit onda ne bi da crveni Dabri primjerice, da bi Šarliji žuti karton jer u aktivnoj igri namjerno vata balun rukom...

Uglavnom virujem da smo opet zrtve i da je ukralo pokralo, isto kao sta ce veceras Dinamovci ili Rijecani bit zrtve i duh Marina Brbica ce prijec u njihove redove

Vidi cijeli citat


Oprosti ali kojom sigurnoscu mozes reci da je cist offside, mene zanima da neko na ovoj slici povuce paralelu sa petercom, meni izgleda na granici

Vidi cijeli citat


Ne gledaj peterac gledaj ovu sivu crtu na terenu, pogledaj koliko je noga igraca Varazdina blize sjevernom dijelu crte ili koliko je noga igraca blize juznom dijelu crte

Ko piva na rivi u 5. misecu 2026? Francois Vitali Uno Di Noi
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.414
25. veljače 2024. u 11:29

Ako je ovo pravi trenutak upučivanja lopte onda je zaleđe

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.521
25. veljače 2024. u 11:55

Na forumu ništa novo. 

Prvih par sati nakon utakmice prozivanje unutarnjih neprijatelja: 

"ništa ovo ne valja", "mijenjaj trenera"

Nakon (slabo) prospavane noći otkrivanje vanjskih neprijatelja:

"Ukralo pokralo". 

[uredio redscro - 25. veljače 2024. u 11:57]
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.902
25. veljače 2024. u 12:09

redscro je napisao/la:

Na forumu ništa novo. 

Prvih par sati nakon utakmice prozivanje unutarnjih neprijatelja: 

"ništa ovo ne valja", "mijenjaj trenera"

Nakon (slabo) prospavane noći otkrivanje vanjskih neprijatelja:

"Ukralo pokralo". 

Vidi cijeli citat

Naravno da ne valja,i da nam je trener izgubljen,to ne znaci da nismo pokradeni,a jesmo

Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.251
25. veljače 2024. u 12:11

redscro je napisao/la:

Na forumu ništa novo. 

Prvih par sati nakon utakmice prozivanje unutarnjih neprijatelja: 

"ništa ovo ne valja", "mijenjaj trenera"

Nakon (slabo) prospavane noći otkrivanje vanjskih neprijatelja:

"Ukralo pokralo". 

Vidi cijeli citat


Ne sumnjam da će u 17:00 bit išta drugačije...

martinbruce
martinbruce
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.03.2014.
Poruka: 1.394
25. veljače 2024. u 12:20

Ajmo opet ponoviti za one koji ne razumiju:

U prvom poluvremenu nije faul na Livaji kod gola Varaždina jer Jovic pušta igra. Iako se vidi otklon Livajinog dresa od tijela radi povlačenja, povkak je bio kratak i slabog intenziteta.

Prema istom kriterihu, u drugom dijelu nije faul Pukštasa nad igracem Varaždina, ali ruka nije kažnjiva jer je u padu i iza leđa. Da je bio prekrsaj Pukstasa sudio bio faul za Varaždin.

bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
25. veljače 2024. u 12:27

1. VAR je morao pozvati suca da pregleda situaciju kod gola Vž. Livaja prima loptu a igrač Vž ga drži za dres i povlači, tek nakon toga i Livaja njega povlači

2. penal za Hajduk. Dvije situacije u jednom napadu. Igranje rukom igrača Vž, neki će reći prekršaj u napadu, opet VAR ostaje nijem. Trebali su pozvati suca pa nek on označi prekršaj u napadu, ovako kad nije pokazan prekršaj ostaje greška. Druga sitiacija-Mikanović je prvi na lopti, igrač Vž nakon što je igrao loptom gazi po kopački Mikanovića, naravno nije se ni gledalo.

 

  • Najnovije
  • Najčitanije