HNL Suđenje i suci

1 2 3

...

178717881789

...

3645 3646 3647

idemo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.033

25. veljače 2024. u 14:29

Neradnik je napisao/la:

Idemo kronološkii proć cijelu situaciju.

1. Hajduk zabije gol, pomoćni sudac drži spuštenu zastavicu, Jović pokazuje da je pogodak i šalje igrače na centar.

2. VAR poziva glavnog suca na pregled situacije, povlače krive linije jer nisu mogli vidjeti noge igrača Varaždina koji je bia bliže svom golu i poništavaju gol.

3. VAR ne smije poništavati odluku suca na terenu ako se ne radi o jasnoj i očitoj pogrešci.

4. Hajduk oštećen za pogodak.

5. Izlazi snimka iz drugog kuta, na kojem se jasno vidi da je VAR vukao krive crte.

6. Izgleda kao zaleđe, vjerojatno će već netko povući linije i pokazati.

7. U slučaju da VAR (na sreću i gatanje) nije poništia gol, Varaždin bi bio oštećen.

8. Po tko zna koji put naši suci VAR krivo tumače, poput situacije koju spominje Werder.

9. Po tko zna koji put se pokazuje da nemamo dovoljno opreme za koristit VAR.

U slučaju da se pokaže da je stvarno bilo zaleđe Livaje meni je drago da su suci pogrešnim tumačenjem poništili neregularni pogodak Hajduka.

Točka 3....gol Gode u Splitu.

Vidi cijeli citat

PatnjeMladogWerdera

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.329

25. veljače 2024. u 15:01

Neradnik je napisao/la:

Idemo kronološkii proć cijelu situaciju.

1. Hajduk zabije gol, pomoćni sudac drži spuštenu zastavicu, Jović pokazuje da je pogodak i šalje igrače na centar.

2. VAR poziva glavnog suca na pregled situacije, povlače krive linije jer nisu mogli vidjeti noge igrača Varaždina koji je bia bliže svom golu i poništavaju gol.

3. VAR ne smije poništavati odluku suca na terenu ako se ne radi o jasnoj i očitoj pogrešci.

4. Hajduk oštećen za pogodak.

5. Izlazi snimka iz drugog kuta, na kojem se jasno vidi da je VAR vukao krive crte.

6. Izgleda kao zaleđe, vjerojatno će već netko povući linije i pokazati.

7. U slučaju da VAR (na sreću i gatanje) nije poništia gol, Varaždin bi bio oštećen.

8. Po tko zna koji put naši suci VAR krivo tumače, poput situacije koju spominje Werder.

9. Po tko zna koji put se pokazuje da nemamo dovoljno opreme za koristit VAR.

U slučaju da se pokaže da je stvarno bilo zaleđe Livaje meni je drago da su suci pogrešnim tumačenjem poništili neregularni pogodak Hajduka.

Vidi cijeli citat

Slažem se sa svime, VARu treba dati onu konstataciju Beusana slobodno sudačko uvjerenje. Što se tiče zaleđa, ja sucima nebi dao izvlačenje crta, nego od oka ako vidiš zaleđe, poništiš i to je to, ako ne vidiš, prednost napadaču, priznaš gol i to je to.

Dubi_bj

Mali dioničar

Pristupio: 19.12.2021.
Poruka: 5.567

25. veljače 2024. u 15:07

Rifan je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Mr. Pennypacker je napisao/la:

Ruka Varazdinaca nije ista kao ruka Krovinovica jer Krovinovica nitko nije gurao s ledja i s time utjecao na igranje rukom.

Vidi cijeli citat

Vi bolje da šutite i ne javljate se vise o temi suđenje uopće poslje Gorice.

Vidi cijeli citat

Misliš na poništeni gol Gode na Poljudu, nigdje se na snimci ne vidi ruka, iako je bio dojam da je igrao rukom. Tada je VAR poništio gol na osjećaj, bez jasnog dokaza. Koje je tvoje mišljenje o toj situaciji?

Vidi cijeli citat

Ja ne znam El se ti pravis sljep ili si namijenjen takav..

Goda si lopta smirila na ruci a ti pričaš o osjećaju..ima bar 3 kamere na kojim se to vidi.

Ja osobno to ne bi sudio takve ruke i priznao bi gol.

Ali ruka je bila.

To sa rukama je smiješno jer se slaze kako i kome hoće a ne po pravilu.