HNL Suđenje i suci

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 401
21. prosinca 2021. u 08:07

Poanta je da se penali u ovakvim situacijama, kada je pogodak postignut a netko je utrčao, ne ponavljaju, kao što se vratarima ne sudi kada loptu drže u rukama duže od šest sekundi. S poništenim penalom Petkoviću i ovim na Poljudu suci su napravili presedan i do kraja sezone, a Bruno Marić to mora osigurati, moraju ponoviti svaki penal kada igrač zagazi u 16 metara pa makar i jedan centimetar (jer kao i kod zaleđa isto je jesi li u zaleđu centimetar ili dva metra).

Uglavnom, predviđam cirkus od suđenja na proljeće i građanski rat kada se ovakva situacija dogodi protiv Hajduka. 

PS: ovo da je Joviću javio Zebec mi je još gore nego da se VAR aktivirao a nije smio jer ne znam kako je Zebec mogao vidjeti sa sredine igrališta tko je gdje bio. Što je iduće? Četvrti sudac će početi suditi zaleđa?

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.354
21. prosinca 2021. u 08:07

EnPassant je napisao/la:

Već danima se piše o ponovljenom penalu u Splitu. Ajmo osnovne činjenice.

Penal je ponovljen jer je Mierez ušao u šesnaesterac prije vremena. Svi se slažu da je to istina.

Navijači Osijeka tvrde da je penal ponovljen jer je reagirao VAR i da je to kršenje pravila korištenja VAR-a. Ovo nije potvrđeno, ali uzmimo da je tako.

Dakle, imamo situaciju da je prekršeno pravilo nogometne igre ili pravilo korištenja VAR tehnologije.

Moje je pitanje. Što je veći prekršaj? Prekršiti pravilo nogometne igre i priznati gol iz nepravilno izvedenog penala ili prekršiti pravilo korištenja VAR tehnologije?

Napomenuti ću da je VAR uveden da se što bolje primjenjuju pravila nogometne igre.

Ukratko, dosta s tim glupostima, kao što je glupa priča bila oko ofsajda Rijeke i nepravilno povučenih crta. Pravo pitanje je, je li bio ofsajd ili nije?

Drugačiji je slučaj kada VAR ne reagira na očigledni penal u zadnjoj minuti protiv Lokomotive. U tom slučaju su prekršena pravila nogometne igre, a i pravila korištenja VAR tehnologije. U tome se valjda danas svi slažu.

Neću odgovarati na komentare na ovaj moj post, jer je ovo iznimka da pišem na ovoj temi.

HŽV

 

Vidi cijeli citat

Šta je po tebi veći prekršaj, sudački previd koji se dogodi slučajno (Jović) ili namjerna sudačka greška (var)? Naravno da je tebi neuključivanje vara na Lokomotivi teška pogreška jer se var uključuje samo kod evidentnih sudačkih pogrešaka (tebi je to očita greška, a 99 posto vas je na prvu skočilo jer ste tražili faul), što ono nije bio slučaj, ali je za Hajduk.

baranjero
baranjero
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.06.2020.
Poruka: 566
21. prosinca 2021. u 08:18

Gašpar 1911 je napisao/la:

baranjero, oprosti, nisam vidio prije upis.

Nepravedan jedino može biti po tvom subjektivnom dojmu koji se jako brzo pokaže kad ga usporedimo sa nekom sličnom situacijom koja vam ne ide u prilog.

Gledaj, Meštrović, čelnici Osijeka prije Meštrovića i čelnici Osijeka iza Meštrovića su na svim skupštinama hns-a kao najvjerniji sluge glasali za mamićeve ljude i sad se ti na mene ljutiš za reakciju ili nereakciju istih.

Pa što ja tu mogu, i to meni prigovaraš, koji sam desetke puta prozivao čelnike Rijeke i Osijeka zbog služenja mamiću, a vi me napadali zbog toga i branili ih. I sad sam ti opet ja kriv, pa dokle to ide hahahaah

Vidi cijeli citat


Ja drumom, ti šumom... ovdje je tema suđenje i suci...

greska na štetu Hajduka protiv lokomotive je kršenje zakona, da se tako izrazim, pa se šef sudaca javlja i ispričava... greška na štetu Osijeka, druga u zadnjih par utakmica, je kršenje ustava a šef sudaca ni da pomisli obraćanje javnosti s pojašnjenjem, prihvatljivim ili ne, ali njega nema... ako to mozes shvatiti ok, ako ne mozes nemoj opet o dresu maminho i ostalim političkim stvarima...

svi mi znamo da su naši suci pokvarene lopine ali zato većina tih naših sudaca ne zna pravila i kako ih upotrijebiti... to pokazuju i u evropi svako malo...

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
21. prosinca 2021. u 08:23

Koliko je poznato, Osijek se nije službeno žalio u zapisnik tako da nema reperkusije za sam rezultat i poredak na tablici. 

Ali bi se Brunu Marića po zapovjednoj odgovornosti moralo zauvijek izbaciti iz suđenja I nogometa uopće 

Ako je Bebek dobio kaznu za privatnu glasovnu poruku....

MaddAddam
MaddAddam
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.08.2021.
Poruka: 133
21. prosinca 2021. u 08:40

Prerani ulazak drugih igrača u kazneni prostor podložan je pregledu snimke samo ukoliko kazneni udarac nije realiziran, a lopta ostane u igri (odbije se od grede, vratnice ili vratara) te ukoliko: napadač koji je prerano ušao u kazneni prostor postigne pogodak ili sudjeluje u fazi napadačkog posjeda koja rezultira pogotkom ili drugim kaznenim udarcem ili ako branič koji je prerano ušao u kazneni prostor spriječi napadača u igranju loptom ili u mogućnosti igranja loptom, u situaciji u kojoj može biti postignut pogodak.

 

Koliko god pravednička sekta dijelila letke iz centralnog komiteta po svim štabovima, ovo ne može osporiti.

PatnjeMladogWerdera
PatnjeMladogWerdera
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2019.
Poruka: 3.354
21. prosinca 2021. u 09:06

MaddAddam je napisao/la:

Prerani ulazak drugih igrača u kazneni prostor podložan je pregledu snimke samo ukoliko kazneni udarac nije realiziran, a lopta ostane u igri (odbije se od grede, vratnice ili vratara) te ukoliko: napadač koji je prerano ušao u kazneni prostor postigne pogodak ili sudjeluje u fazi napadačkog posjeda koja rezultira pogotkom ili drugim kaznenim udarcem ili ako branič koji je prerano ušao u kazneni prostor spriječi napadača u igranju loptom ili u mogućnosti igranja loptom, u situaciji u kojoj može biti postignut pogodak.

 

Koliko god pravednička sekta dijelila letke iz centralnog komiteta po svim štabovima, ovo ne može osporiti.

Vidi cijeli citat

Đabe njima to, gol im je neregularan, Mierez je omeo Kalinića, ovaj je toliko buljio u njega da vidi hoće utrčat ranije, da se nije uspio pomaknuti s mjesta i Bohar ga propucao

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2021.
Poruka: 514
21. prosinca 2021. u 09:20

Kada im se napiše da se koriste metodama onih protiv kojih se navodno bore već 20 godina onda se uvrijede. Netko kroz institucije saveza a netko pomoću pritiska događanjem naroda. 

Metode različite, cilj isti, kad ti ne ide na terenu očekuju se odluke koje će to ispraviti.

Nije uzalud nakon Lokomotive orkestrirana medijska kampanja rezultirala "priopćenjem" Za poštenje i Za regularnost.

Sada smo se mogli i osobno uvjeriti kako pravednici shvaćaju "poštenje i regularnost".

U HNL sve po starom.

bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
21. prosinca 2021. u 09:37

Sukus cijele rasprave je da su nam suci najgori dio HNL-a. Tu ni sto VAR-ova neće pomoći

bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.142
21. prosinca 2021. u 09:46

Što se tiče ponavljanja penala, da je dosudio odmah to, a trebao je (plus žuti karton Mierezu) uopće nebi bilo nikakve pompe oko toga, ovako ostaje sumnja tko mu je dojavio i zašto je čekao 30-tak sekundi da označi ponavljanje penala

Ante
Ante
Potencijal za velika djela
Pristupio: 10.12.2020.
Poruka: 3.184
21. prosinca 2021. u 10:40

bozidar78 je napisao/la:

Sukus cijele rasprave je da su nam suci najgori dio HNL-a. Tu ni sto VAR-ova neće pomoći

Vidi cijeli citat


O ovome bi se dalo raspravljati. Činjenica je da nam suci ne briljiraju, da znaju kardinalno pogriješiti, ali nisu ni ostali segmenti HNL-a baš na toliko visokoj razini da bi sve mogli svaliti na suce. Počevši od samog Saveza i sudačke organizacije, preko trenera i dužnosnika klubova, koji svojim ponašanjem, izjavama i često nepoznavanjem pravila samo unose kaos i stvaraju atmosferu u kojoj je vrlo teško suditi, pa do same kvalitete igre, koju se u posljednje vrijeme možda malo ipak previše uzdiže. Na primjer, često se kao argument nekvalitete naših sudaca navodi to što ih nema u nekim značajnim ulogama europskih natjecanja, no ne možemo li isto reći i za klubove? Nije da oni baš žare i pale po Europi u posljednje vrijeme. Kad ponekad slušamo najave naših derbija, vidimo kakve se tenzije dižu i čitamo o snazi momčadi, rekao bi čovjek sve same sile u toj našoj ligi. A onda dođu europska natjecanja i porazi od (ispod)prosječnih europskih klubova. Moglo bi se onda reći kako nam je suđenje upravo na razini lige.

Isto tako, imamo primjer najboljih europskih liga u kojima se također iz vikenda u vikend događaju teško objašnjive stvari kad je suđenje u pitanju. Tamo je možda taj jaz između kvalitete igre i suđenja možda i veći nego kod nas. Dakle, da imamo problema sa suđenjem, imamo, ali da smo po tome posebni ili najgori, ne bih se složio. Rekao bih da je naš 'problem suđenja' prvenstveno problem sudačke organizacije i Saveza, a ne sudaca koji ne znaju suditi, no to je već prožvakana priča. Te naše suce, takve kakvi jesu, netko je stvorio i odgojio, netko ih drži u ovoj ligi. I zato ni klubovi ne mogu biti amnestirani, zato i oni moraju preuzeti svoje dio krivnje za aktualnu situaciju. Nažalost, klubovi većinom dižu glas i traže pravdu kad su oni zakinuti, a kad greške idu njima u prilog, tonovi su puno blaži i tiši, ako ih uopće ima. Pa je tako često isti sudac jednom pokvareni egzekutor s jasnom namjerom, a drugi put samo čovjek od krvi i mesa koji isto može pogriješiti.

  • Najnovije
  • Najčitanije