HNL Suđenje i suci

Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
03. ožujka 2024. u 12:09

osijek_u_srcu je napisao/la:

Z@gi je napisao/la:

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

Vidi cijeli citat

Da je dosudjen crveni onda je to smio napraviti, a ovako ne vidi ni faul i zove ga da ispravi zuti karton. 

Vidi cijeli citat

"Ti si mene zvao za Dogso ali ja tu ne vidim ni faul"

Dakle  Bel zove njih da on sam provjeri, a ne oni njega.

 

Smije li to sudac? Ne znam.

Svakako je u duhu ispravnog suđenja što i sugerira ishod situacije.

proljeće
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.082
03. ožujka 2024. u 12:10

Z@gi je napisao/la:

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

Vidi cijeli citat


VAR se koristi ako je sudac na terenu napravio pogrešku. Ako je prekršaj na igraču Rijeke napravio Bernauer a ne Nevistić, to je zamjena identiteta za koju nije potreban OFR nego VAR sudac samo to treba iskomunicirati sucu utakmice koji poništava karton Nevistiću i daje ga stoperu Dinama. Ako je VAR soba procijenila da je prekršaj Bernauera na Ivanoviću vrijedan crvenog kartona onda ima pravo suca pozvati na OFR, ako sudac na OFR-u nije promijenio svoju odluku netko mora snositi posljedice i biti kažnjen, ili VAR soba radi kršenja protkola ili sudac na terenu radi donesene pogrešne odluke.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
03. ožujka 2024. u 12:20

kraajki je napisao/la:

VAR se koristi ako je sudac na terenu napravio pogrešku. Ako je prekršaj na igraču Rijeke napravio Bernauer a ne Nevistić, to je zamjena identiteta za koju nije potreban OFR nego VAR sudac samo to treba iskomunicirati sucu utakmice koji poništava karton Nevistiću i daje ga stoperu Dinama. Ako je VAR soba procijenila da je prekršaj Bernauera na Ivanoviću vrijedan crvenog kartona onda ima pravo suca pozvati na OFR, ako sudac na OFR-u nije promijenio svoju odluku netko mora snositi posljedice i biti kažnjen, ili VAR soba radi kršenja protkola ili sudac na terenu radi donesene pogrešne odluke.

Vidi cijeli citat

Sudac je napravio pogrešku. Prekršaja tu nema. Niti Bernauera niti Nevistića. Svi to znamo, nemojmo se lagati.

Ovo kad tko koga smije zvati zvuči kao tvoje osobno tumačenje, iskreno.

proljeće
Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 2.198
03. ožujka 2024. u 12:21

Meni je u toj situaciji jedino sporno da svi podcjenjuju guranje u leđa u punon sprintu

Oni koji se nisu bavili sportom ne mogu znati kako je to kad te neko gurne u leda u sprintu

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
03. ožujka 2024. u 12:24

Kaj ako si se bavio sportom i svejedno ne misliš da je to prekršaj?

Najbolje tak tendeciozno diskreditirati tuđe mišljenje.

proljeće
Al Pacino 1950
Al Pacino 1950
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.07.2019.
Poruka: 1.912
03. ožujka 2024. u 12:34

Da covik može rec i još uvjeravat da nije faul Francuza nad Ivanovicem koji je u prvom sprintu i još koji je gurnut s leđa. E boga onda i subjektivnosti i bilo kakvog analiziranju. 

IN IVAN WE TRUST!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.05.2022.
Poruka: 612
03. ožujka 2024. u 12:42

Z@gi je napisao/la:

Kako je prekršen protokol?

Bel zove VAR da mu daju da ponovno sam vidi situaciju. Razlog prema snimkama DOGSO DENYING A GOAL OR AN OBVIOUS GOAL-SCORING OPPORTUNITY .

Onaj u sobi mo kaže da parafraziram "evo ti na, ali ja tu ne vidim ni faul" .

Bel pogleda, donese ispravnu odluku.

 

Gdje je prekršen protokol?

Vidi cijeli citat

Var se nije smio oglasiti. Točno je propisano kada var sudac može zvati glavnoga. Ako var sudac, kao što je ovdje slučaj, smatra da nema faula za crveni karton ne smije zvati glavnog suca. Ne razumijem kako vam to nije jasno.

bevadur
bevadur
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.06.2013.
Poruka: 489
03. ožujka 2024. u 12:43

Stvarno nema smisla se truditi i dokazati nekome nešto tko ne vidi faul francuza u punom trku na Ivanovicu. Bez obzira za koji klub navijas moras biti jako maliciozan da tvrdis kako faul ne postoji. 

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.393
03. ožujka 2024. u 12:50

Forumaš11 je napisao/la:

Meni je u toj situaciji jedino sporno da svi podcjenjuju guranje u leđa u punon sprintu

Oni koji se nisu bavili sportom ne mogu znati kako je to kad te neko gurne u leda u sprintu

Vidi cijeli citat

A jucer na slabije guranje dosudjen penal za Lokomotivu. 

Z@gi
Z@gi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2021.
Poruka: 2.997
03. ožujka 2024. u 12:51

Rifan je napisao/la:

Var se nije smio oglasiti. Točno je propisano kada var sudac može zvati glavnoga. Ako var sudac, kao što je ovdje slučaj, smatra da nema faula za crveni karton ne smije zvati glavnog suca. Ne razumijem kako vam to nije jasno.

Vidi cijeli citat

Var sudac (valjda Pajač) govori Belu:

"Ti si mene zvao za Dogso ..."

 

Pratite raspravu, ovo je jako naporno.

proljeće
  • Najnovije
  • Najčitanije