HNL Suđenje i suci

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.419
05. ožujka 2024. u 14:04

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat


Može kružiti ne znam što? On je udario igrača šakom

po licu. Nema dalje crveni karton i adio. Da je i on uhvatio

za vrat, što je znamo prešutno dozvoljeno u HNL-u, bi mogli

i pričati o kontekstu. 

Vidi cijeli citat

Pa lijepo sam napisao da ga to ne opravdava što se kazne tiče.

Opravdava ga (hipotetski) u ljudskom smislu što je bio isprovociran. Dodatno, onaj koji ga je uhvatio za vrat bi trebao dobiti žuti karton (ili čak crveni prema stručnjacima ovdje). Dakle, u tom slučaju nitko nije oštećen.

Vidi cijeli citat


Vi svi koji opravdavate ovakva ponašanja, od hvatanja za vrat tipa Mikanović, Livaković, hvatanja za dres tipa Livaja protiv Istre pa do ovakvih udaraca po glavi jer je "isprovociran" ste bolesni. Jesi li profesionalac? Jesi. Onda se nauči kontrolirati u ovakvim situacijama, a ne da se ponašaš kao degenerik.

Da se od prvog kola krenulo s jasnom strategijom da je svako hvatanje i udarac crveni karton, sad ne bi imali ove jalove rasprave. 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
05. ožujka 2024. u 14:08

anetisi je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat


Može kružiti ne znam što? On je udario igrača šakom

po licu. Nema dalje crveni karton i adio. Da je i on uhvatio

za vrat, što je znamo prešutno dozvoljeno u HNL-u, bi mogli

i pričati o kontekstu. 

Vidi cijeli citat

Pa lijepo sam napisao da ga to ne opravdava što se kazne tiče.

Opravdava ga (hipotetski) u ljudskom smislu što je bio isprovociran. Dodatno, onaj koji ga je uhvatio za vrat bi trebao dobiti žuti karton (ili čak crveni prema stručnjacima ovdje). Dakle, u tom slučaju nitko nije oštećen.

Vidi cijeli citat


Vi svi koji opravdavate ovakva ponašanja, od hvatanja za vrat tipa Mikanović, Livaković, hvatanja za dres tipa Livaja protiv Istre pa do ovakvih udaraca po glavi jer je "isprovociran" ste bolesni. Jesi li profesionalac? Jesi. Onda se nauči kontrolirati u ovakvim situacijama, a ne da se ponašaš kao degenerik.

Da se od prvog kola krenulo s jasnom strategijom da je svako hvatanje i udarac crveni karton, sad ne bi imali ove jalove rasprave. 

Vidi cijeli citat

Znači kolega, osim što se stručnjak za Pravilnik i stručnjak za suđenje još ste i liječnik. Svaka čast.

[uredio Undertaker123 - 05. ožujka 2024. u 14:09]
Orao ne lovi muhe.
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.419
05. ožujka 2024. u 14:18

Undertaker123 je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat


Može kružiti ne znam što? On je udario igrača šakom

po licu. Nema dalje crveni karton i adio. Da je i on uhvatio

za vrat, što je znamo prešutno dozvoljeno u HNL-u, bi mogli

i pričati o kontekstu. 

Vidi cijeli citat

Pa lijepo sam napisao da ga to ne opravdava što se kazne tiče.

Opravdava ga (hipotetski) u ljudskom smislu što je bio isprovociran. Dodatno, onaj koji ga je uhvatio za vrat bi trebao dobiti žuti karton (ili čak crveni prema stručnjacima ovdje). Dakle, u tom slučaju nitko nije oštećen.

Vidi cijeli citat


Vi svi koji opravdavate ovakva ponašanja, od hvatanja za vrat tipa Mikanović, Livaković, hvatanja za dres tipa Livaja protiv Istre pa do ovakvih udaraca po glavi jer je "isprovociran" ste bolesni. Jesi li profesionalac? Jesi. Onda se nauči kontrolirati u ovakvim situacijama, a ne da se ponašaš kao degenerik.

Da se od prvog kola krenulo s jasnom strategijom da je svako hvatanje i udarac crveni karton, sad ne bi imali ove jalove rasprave. 

Vidi cijeli citat

Znači kolega, osim što se stručnjak za Pravilnik i stručnjak za suđenje još ste i liječnik. Svaka čast.

Vidi cijeli citat


Ne usudim se odgovoriti na ovo trollanje jer bi mi ti i tvoj suistomišljenik PatnjeMladogWerdera mogli srediti neki doživotni zatvor. Bolje da šutim Zipper-Mouth Face Emoji (U+1F910)

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.082
05. ožujka 2024. u 14:25

U normalnom svijetu za obojicu direktni crveni karton, s obzirom da je gušenje u HNL-u legalno (Mikanović, Ristovski, Livaja), Nejašmiću žuti, Ristovskom crveni karton.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.051
05. ožujka 2024. u 15:03

Suma sumarum, Ristovski je trebao dobiti 2x crveni. A sada je, po statistici kartona, u igri za fair play nagradu Hnla.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
05. ožujka 2024. u 15:04

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe, sve tri u završnici utakmice. Produžavanje utakmice 12 minuta sam izostavio. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

[uredio Naručitelj - 05. ožujka 2024. u 15:11]
Charlie Harper
Charlie Harper
Dokazano ovisan
Pristupio: 24.04.2012.
Poruka: 11.102
05. ožujka 2024. u 15:13

Naručitelj je napisao/la:

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

Vidi cijeli citat


O čemu bi ti pisao da toga nema, za 3 dana boravka na forumu preko 20 postova na temi suđenja. Shvatili smo šta želiš reći ne moraš se vrtiti u krug

Bumbar47
Bumbar47
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.04.2021.
Poruka: 401
05. ožujka 2024. u 15:18

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

[uredio Bumbar47 - 05. ožujka 2024. u 15:18]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 32
05. ožujka 2024. u 15:19

Charlie Harper je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Prvo, curenje snimaka je pitanje za HNS i Croatel pa neka se oni time bave. Ovo je sportski forum, a tema se zove HNL suđenje i suci. Dakle, curenje snimki nam je dalo veliki izvor informacija za komentirati ovo iz naslova teme, a suđenje direktno utječe na samu nogometnu igru, na rezultat i dignitet natjecanja. I sad neki ljudi pokušavaju ovu temu pretvoriti o temu o curenju snimki, kao da je to nama ovdje važnije od svega spornoga u korištenju VAR-a što smo mogli vidjeti na snimkama, a toga ima i previše. Nije teško zaključiti da to rade ljudi koji žele skrenuti pažnju s lošeg suđenja. Zašto to rade i zašto se radi uglavnom o navijačima jednog kluba, zaključite sami.

Drugo, vezano za utakmicu Osijek-Dinamo, isti ti koji skreću pažnju sa VAR snimki na curenje, sada pokušavaju zamutiti vodu i prikazati da je na navedenoj utakmici bio podjednak broj sudačkih grešaka za obje ekipe. Od bitnih sudačkih grešaka na toj utakmici izdvojit ću:

 - faul Kulenovića na Mierezu točno ispred Pajača nakon kojega nastaje cijela gužva u 16ercu, a nedugo nakon gužve i gol za 1-1

 - VAR soba nije pregledala gužvu i pozvala suca da je pregleda te dodijeli još jedan eventualni žuti karton nekom od Osječana i čisti crveni karton za Ristovskog (rasplet je potpuno nepravedan: žute kartone dobili su Mierez i Ristovski, ako me sjećanje služi)

 - Pajač nije svirao faul za guranje Matkovića u gol situaciji, a VAR soba ga nije pozvala niti da pogleda snimku da vidi je li bio u pravu ili ne

Dakle, tri poprilično sporne odluke što glavnog suca, što VAR sobe, a sve tri u korist iste ekipe. Umjesto da se to prizna, ovi smiješni spinovi idu do te mjere da se sad svako guranje u toj gužvi izjednačava sa udaranjem Nejašmića od strane Ristovskog. Ne znam jesmo li na ovom forumu čuli i spin da je Petković kod simuliranja primio udarac u vrh kopačke? 😆

Vidi cijeli citat


O čemu bi ti pisao da toga nema, za 3 dana boravka na forumu preko 20 postova na temi suđenja. Shvatili smo šta želiš reći ne moraš se vrtiti u krug

Vidi cijeli citat

Pišem o temi koja me zanima i pišem argumentirano bez ad hoc napada na druge forumaše. 😉

Drago mi je da si ti shvatio što želim reći, ali nisu svi. Neki očito nisu pa sam želio odgovorit.

Ali želiš cenzurirati postove koji ti se ne sviđaju? 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.017
05. ožujka 2024. u 15:26

Bumbar47 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

johnny_m je napisao/la:

ri5gile je napisao/la:

Licensed to Ill

Ristovski, Ivanović (Rijeka - Dinamo)

 

ako se netko pita; zašto strani suci........ pa makar i najlošiji

ne moraju ni biti nužno nogometni suci, mislim da bi ovakve situacije prepoznao i prosječni "pekar, lekar a i apotekar"

Vidi cijeli citat

Undertaker123 je napisao/la:

Ova zadnja slika, ima li cijela gužva ili samo ovaj izrezani klip? Za prvu je dobio žuti karton i to je primjerena kazna.

Vidi cijeli citat


Čekaj tebi za ovo zadnje treba cijela gužva? 

Čisto da se utvrdi je li tako da nije "izrezano"

na krivom mjestu? 

Vidi cijeli citat

Da, jer kruže neke snimke gdje je Ristovski netom prije, nejasno od koga, držan za vrat. Ne opravdava ga ali daje drugi kontekst.

Vidi cijeli citat

Da demistificiramo jer mitomana ima i u zagrebačkim redovima... Ristovski najprije udara, pa ga onda Nejašmić hvata za vrat https://streamable.com/f7yi8a

Vidi cijeli citat

Ok, Ristovski udara, Nejašmić vraća držanjem za vrat. Sve jasno. Zato sam i tražio kompletan snimak.😀

Sad vidim na 0:17 da, mislim, Bralić, drži Ademija za vrat. Znači još jedan crveni karton prema portalskim sudačkim stručnjacima. Što ćemo sad? Jel to Dinamo oštećen?

[uredio Undertaker123 - 05. ožujka 2024. u 15:34]
Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije