koje uvrede, malo previse moraliziras s obzirom da si "novi"

vidim izvlace se situacije iz Varazdina, opet

zanimljivo pocelo se s nenapumpanim loptama, onda se na istoj utakmici prvi put dozivljeno ikad u Varazdinu, i za vrijeme starog Varteksa uracunato da se netko usudil uopce sa klupe protivnicke ekipe, stati izmedju domace klupe, i kondicijskog trenera koji zagrijava igrace, na DOMACINSKOJ strani terena, da bi on dodavao lopte Hajdukovim igracim u teren da bi se zavrsilo sa priopcenjem kluba 3 sata prije utakmice kupa, s jedinim ciljem zastrasivanja sudaca

ni rijec da ekipa je bila totalno nemocna da Varazdinu za vise od 45 minuta sa igracem VISE zabije gol, stovise totalna nemoc prikazana u svim segmentima igre

dok je recimo Slaven beluipo uspio to napraviti namka sa igracem manjem 2 puta zaredom

haha ovaj argumentirat sa nekom vijesti iz 2009 je stvarno legendaran.

Cekaj, ako su ljudi griješili prije 15g trebali bi sad isto radit i nakon 15, nikakvog napretka ili mjenjanja mišljenja?

Znaci ako je Fiorentini 2009 zakljucio da nam ne trebaju strani suci, trebamo i nakon 15g držat to isto stajalište i ne mjenjat ništa?

Svašta se stvarno ovdje da procitat.

Ja ne znam kako bilo koji grijeh Hajduka (ili bilo kojeg kluba) iz prošlosti može biti argument za zadržavanje statusa quo?

Ja kad spominjem Croatiju iz 90-ih ne spominjem jer mislim da bi tadašnji grijesi tog kluba bili razlog za promjene danas, već da diskreditiram Ivana Novaka i to isključivo iz razloga što taj čovjek sad delegira suce. Da nije na toj funkciji, ne bi ni spominja to.

Odavno je vrijeme za ključenjem ove teme.

Ne znam čemu shvaćanje osobno teme VAR-a u Varaždinu, kad to nikakve veze s klubom Varaždinom nema. 

I kažeš ni riječi o nemoći na terenu? Ne, samo su ispisane stranice i stranice i stranice kritika prema Hajdukovoj igri, na temi Hajduk. Ovo je tema suđenja, pa je valjda u redu da se i ovdje ne piše o tome. 

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen gol Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

evo jedan jako osobni komentar... smorio si užasno, stalno vrtiš jedno te isto, shvatili smo.. 

Mislim da se ne ponavljam puno, nego samo puno pišem.

Ali očita je tendencija da nas se ušutka, evo jedan gore zaziva zatvaranje teme.

Zašto nam ne bi dokazali u čemu smo u krivu? Ili ako nemate volje, onda preskočili temu i pustili nas da pišemo o temi.