Ovo je spika koju HDZ ima u politici. Svi smo isti, mi koji vladamo 25 godina od 30 i ovi što su bili jedan mandat.

Sad ćeš valjda naći grijehe Hajduka iz vremena npr. Štimca koji su davna prošlost i priznati milijun puta od većine navijača Hajduka i izjednačiti to sa Croatijom iz 90-ih, sa Mamićevim Dinamom i današnjom situacijom u kojoj je sve isto samo njega nema?

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Kao što nisu ni danas oni koji su protiv stranih sudaca.

Oni koji su protiv stranih sudaca i brane naše suce, sebe stavljaju u društvo Fredija Fiorentinija.

Ja sam dalmatino bez srca i duse

edan od onih kako vitar puše.

Krenuli su ad hoc napadi i uvrede. Tako je to kad nema argumenata.

koje uvrede, malo previse moraliziras s obzirom da si "novi"

vidim izvlace se situacije iz Varazdina, opet

zanimljivo pocelo se s nenapumpanim loptama, onda se na istoj utakmici prvi put dozivljeno ikad u Varazdinu, i za vrijeme starog Varteksa uracunato da se netko usudil uopce sa klupe protivnicke ekipe, stati izmedju domace klupe, i kondicijskog trenera koji zagrijava igrace, na DOMACINSKOJ strani terena, da bi on dodavao lopte Hajdukovim igracim u teren da bi se zavrsilo sa priopcenjem kluba 3 sata prije utakmice kupa, s jedinim ciljem zastrasivanja sudaca

ni rijec da ekipa je bila totalno nemocna da Varazdinu za vise od 45 minuta sa igracem VISE zabije gol, stovise totalna nemoc prikazana u svim segmentima igre

dok je recimo Slaven beluipo uspio to napraviti namka sa igracem manjem 2 puta zaredom

haha ovaj argumentirat sa nekom vijesti iz 2009 je stvarno legendaran.

Cekaj, ako su ljudi griješili prije 15g trebali bi sad isto radit i nakon 15, nikakvog napretka ili mjenjanja mišljenja?

Znaci ako je Fiorentini 2009 zakljucio da nam ne trebaju strani suci, trebamo i nakon 15g držat to isto stajalište i ne mjenjat ništa?

Svašta se stvarno ovdje da procitat.

Ja ne znam kako bilo koji grijeh Hajduka (ili bilo kojeg kluba) iz prošlosti može biti argument za zadržavanje statusa quo?

Ja kad spominjem Croatiju iz 90-ih ne spominjem jer mislim da bi tadašnji grijesi tog kluba bili razlog za promjene danas, već da diskreditiram Ivana Novaka i to isključivo iz razloga što taj čovjek sad delegira suce. Da nije na toj funkciji, ne bi ni spominja to.