HNL Suđenje i suci

Coney
Coney
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2022.
Poruka: 3.485
07. ožujka 2024. u 11:58

Vilenjak je napisao/la:

vidim izvlace se situacije iz Varazdina, opet

ni rijec da ekipa je bila totalno nemocna da Varazdinu za vise od 45 minuta sa igracem VISE zabije gol, stovise totalna nemoc prikazana u svim segmentima igre

dok je recimo Slaven beluipo uspio to napraviti namka sa igracem manjem 2 puta zaredom

Vidi cijeli citat

Ne znam čemu shvaćanje osobno teme VAR-a u Varaždinu, kad to nikakve veze s klubom Varaždinom nema. 


I kažeš ni riječi o nemoći na terenu? Ne, samo su ispisane stranice i stranice i stranice kritika prema Hajdukovoj igri, na temi Hajduk. Ovo je tema suđenja, pa je valjda u redu da se i ovdje ne piše o tome. 

[uredio Coney - 07. ožujka 2024. u 11:58]
To je trenerov put, ako vam se ne sviđa, vrata su vam tamo
Naručitelj
Naručitelj
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 86
07. ožujka 2024. u 11:58

Vilenjak je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:

Krenuli su ad hoc napadi i uvrede. Tako je to kad nema argumenata.

Vidi cijeli citat

netko sa mjesec dana staza na forumu nekome predbacuje uvrede?

koje uvrede, malo previse moraliziras s obzirom da si "novi"

vidim izvlace se situacije iz Varazdina, opet

zanimljivo pocelo se s nenapumpanim loptama, onda se na istoj utakmici prvi put dozivljeno ikad u Varazdinu, i za vrijeme starog Varteksa uracunato da se netko usudil uopce stati izmedju domace klupe, i kondicijskog trenera koji zagrijava igrace, na DOMACINSKOJ strani terena, da bi on dodavao lopte Hajdukovim igracim u teren da bi se zavrsilo sa priopcenjem kluba 3 sata prije utakmice kupa, s jedinim ciljem zastrasivanja sudaca

ni rijec da ekipa je bila totalno nemocna da Varazdinu za vise od 45 minuta sa igracem VISE zabije gol, stovise totalna nemoc prikazana u svim segmentima igre

dok je recimo Slaven beluipo uspio to napraviti namka sa igracem manjem 2 puta zaredom

Vidi cijeli citat

Kakve veze staž na forumu ima sa predbacivanjem za uvrede? Ali je prihvatljivo da oni koji su duže na forumu mogu vrijeđati?

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen gol Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

[uredio Naručitelj - 07. ožujka 2024. u 12:02]
ri5gile
ri5gile
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.08.2010.
Poruka: 19.587
07. ožujka 2024. u 12:00

evo jedan jako osobni komentar... smorio si užasno, stalno vrtiš jedno te isto, shvatili smo.. 

neostik je sranje
Naručitelj
Naručitelj
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 86
07. ožujka 2024. u 12:04

ri5gile je napisao/la:

evo jedan jako osobni komentar... smorio si užasno, stalno vrtiš jedno te isto, shvatili smo.. 

Vidi cijeli citat

Možda si ti shvatio, mada sumnjam, ali neki nisu. 

Mislim da se ne ponavljam puno, nego samo puno pišem.

Ali očita je tendencija da nas se ušutka, evo jedan gore zaziva zatvaranje teme.

Zašto nam ne bi dokazali u čemu smo u krivu? Ili ako nemate volje, onda preskočili temu i pustili nas da pišemo o temi.

[uredio Naručitelj - 07. ožujka 2024. u 12:05]
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.868
07. ožujka 2024. u 12:05

ian wright je napisao/la:

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

 

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

 

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Vidi cijeli citat

Da se neko drugi vratio toliko u proslost,ti bi ga banira,u svakom slucaju,te krimimalce smo mi nabili nogom u guzicu,,i zauvijek odjebali od kluba

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 90.095
07. ožujka 2024. u 12:06

Naručitelj je napisao/la:


Kakve veze staž na forumu ima sa predbacivanjem za uvrede? Ali je prihvatljivo da oni koji su duže na forumu mogu vrijeđati?

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude za u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen glo Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

Vidi cijeli citat

prvo bahat si, totalno, a ti si se pozivao na uvrede, nitko drugi

vidim da nemas pojma, od pocetka je Hajduk radio pritisak na toj utakmici pocevsi s loptama, pa do toga sa se netko usudio doci na domacu stranu terena, medju sve trenere od glavnog, pomocnih nadalje da bi bacao lopte svojima u teren

na toj utakmici mi smo uzeli zasluzeno bod

po meni nije opravdano ni isljucenje Dabra, pa tvojom logikom o ponistavanju golova, ja sam uvjeren da ne bi vi dosli do tog boda da se sa svim igracima na terenu, po vasoj prikazanoj igri dosli ni da ste do sad igrali

 

 

Domovine sin
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 1.391
07. ožujka 2024. u 12:08

Lox je napisao/la:

Odavno je vrijeme za ključenjem ove teme.

Vidi cijeli citat


Daj mi reci zašto?

Zato što se ne slazes sa necim iznesenim ili?

Forum sluzi za raspravu, ako je bez vrijeđanja ako se drzimo teme zašto bi se kljucala tema?

Ne kuzim zasto je problem ako se ispise i 50 stranica ako je vecina toga usko vezana uz temu.

Kolko vidim ovdje se raspravlja o problematiki suđenja i 90 posto postova je vezano uz to.

 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.152
07. ožujka 2024. u 12:18

Dva pitanja:

Što kaže statistika penala, žutih i crvenih kartona od uvođenja VARa? Kako tu stojimo? Tu bi se prvo vidilo neko guranje ili oštećivanje.

Drugo pitanje je da li netko ima informaciju kako se VAR koristi u UEFA utakmicama? Da li su VAR suci stalno online i komuniciraju sa glavnim sucem ili je strogo prema protokolu? Zanima me praksa a ne teorija.

Aquilla non capit muscas
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 61.747
07. ožujka 2024. u 12:20

Hajdukovac27 je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

https://gol.dnevnik.hr/clanak/nogomet/hajduk-protiv-inozemnih-sudaca.html

 

Vodstvo Hajduka usprotivilo se prijedlogu čelništva Dinama da dvije utakmice finala kupa, te njihovu posljednju međusobnu prvenstvenu utakmicu na Poljudu u svibnju, sude inozemni suci.

 

jbga, ima ljudi koji se sjećaju da se nogomet igrao i prije Lukše, pa su alergični na svaki spomen vjekovne Hajdukove borbe za strane suce, pravo i pravednost

Vidi cijeli citat


haha ovaj argumentirat sa nekom vijesti iz 2009 je stvarno legendaran.

Cekaj, ako su ljudi griješili prije 15g trebali bi sad isto radit i nakon 15, nikakvog napretka ili mjenjanja mišljenja?

Znaci ako je Fiorentini 2009 zakljucio da nam ne trebaju strani suci, trebamo i nakon 15g držat to isto stajalište i ne mjenjat ništa?

Svašta se stvarno ovdje da procitat.

Vidi cijeli citat


 

argument je sljedeći: kada jednoj strani suci odgovaraju, onda im ne trebaju strani suci

kada joj ne odgovaraju, onda se za strane suce bore rukama i nogama

 

fala bogu da imamo internet, pa se vidi kako se situacija mijenja godinama

tamo 2005 je Mamić isto kukao o sucima i tražio strane suce, a Hajduku su bili dobri

 

ne radi se o sucima, nego o stanju na ljestvici

Naručitelj
Naručitelj
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 02.03.2024.
Poruka: 86
07. ožujka 2024. u 12:20

Vilenjak je napisao/la:

Naručitelj je napisao/la:


Kakve veze staž na forumu ima sa predbacivanjem za uvrede? Ali je prihvatljivo da oni koji su duže na forumu mogu vrijeđati?

Nisam se uvrijedio, ali zašto moraliziranje nije prihvatljivo jer sam novi? Ti koji si stari bi valjda imao pravo meni moralizirati? Jesu to neka pravila foruma ili tvoje želje?

Ja nisam klub Hajduk niti Hajdukov odvjetnik nego navijač i forumaš. Napumpane lopte nisam ni spomenuo niti to dodavanje lopte za vrijeme Varteksa o kojem nemam pojma.

Spomenuo sam snimku iz VAR sobe u Varaždinu jer je skandalozna i dokazano je da suci nisu imali dokaz za zaleđe zbog kojeg su poništili gol Hajduka, a krivac za skandal nije NK Varaždin niti ga iko proziva. Također, to sam spomenuo kao odgovor na tvrdnju da suci sude za u korist "velikih" klubova.

Hajduk je odigrao lošu utakmicu u Varaždinu, ali je li to opravdanje da mu se poništi gol bez dokaza?

Svaka ekipa ima pravo igrati loše i pobjeđivati te na taj način osvojiti neki trofej. Da nije poništen gol bez dokaza ili da je npr. poništen glo Varaždina, Hajduk bi pobjedio utakmicu i bio 1. na tablici. Pa ti guslaj o lošoj igri, bio bi 1. na tablici!

Vidi cijeli citat

prvo bahat si, totalno, a ti si se pozivao na uvrede, nitko drugi

vidim da nemas pojma, od pocetka je Hajduk radio pritisak na toj utakmici pocevsi s loptama, pa do toga sa se netko usudio doci na domacu stranu terena, medju sve trenere od glavnog, pomocnih nadalje da bi bacao lopte svojima u teren

na toj utakmici mi smo uzeli zasluzeno bod

po meni nije opravdano ni isljucenje Dabra, pa tvojom logikom o ponistavanju golova, ja sam uvjeren da ne bi vi dosli do tog boda da se sa svim igracima na terenu, po vasoj prikazanoj igri dosli ni da ste do sad igrali

 

 

Vidi cijeli citat

Ma gledaj, ja nikome na ovom forumu dosad nisam pisao da je bahat niti sam upućivao bilo kakve ad hoc napade. Moglo bi se i tvoje upise prema meni okarakterizirat kao bahate, ali ko će tu bit objektivan. Na kraju krajeva, ovo je forum, ne  poznajemo se i neće me uzrujat ako neko bude bahat.

Pišem puno i argumentirano, na argumente malo ko odgovara, već se krene sa osobnim napadima i spinovima o lošoj igri.

Shvatit ću to kao frustraciju zbog nedostatka argumenata.

  • Najnovije
  • Najčitanije