Zašto su onda provjeravali to zaleđe, rekao i komentator.  Mislim da nije dovoljno da netko dodirne lopti da bi bila 2. akcija i da ovo prije ništa nije utjecalo. Valjda bi trebala biti potpuna kontrola nad loptom da bude druga akcija. 

Ako je ovo nova akcija, je li gol Pukija kontra rudesa ista akcija jer su 2 igraca dirala loptu?

Ova tema je poprilično dobro objašnjena već od strane znanstvenika...

- Osobe koje imaju osjećaj kontrole nad svojim životom bit će otpornije na teorije zavjere dok s druge strane imamo osobe koje osjećaju nemoć što može povećati njihovu sklonost vjerovanju.

- Informacijski mjehuri su fenomen na društvenim mrežama gdje korisnici često izloženi informacijama koje potvrđuju njihove postojeće stavove, čime se stvara izolirano okružje koje otežava pristup različitim perspektivama.

Točno ovo imamo tu, čisto jednoumlje, navijačko, obojano. Slično kad dođeš u neku ravnozemljašku grupu. Svi koji ne vjeruju d aje zemlja ravna ploča su budale i tamo je koliko god hoćeš "činjenica" koje potrepljuju tu tezu. Identično je i ovdje. Sve što nije krade se Hajduka, a Dinamu se poklanjaju bodovi ne spada u ovu temu i bit ćeš izvrnut linču, isto ko i da dođeš među ravnozemljaše i govoriš da je zemlja kugla. Svaka rasprava je suvišna...

U normalnoj nogometnoj igri, nit je penal u Puli za Istru protiv Rijeke, nit je penal na Periću u Osijeku, nit je penal na Matkoviću u Osijeku, nit je penal na Baturini jučer. Sve je to sličnog inteniziteta (na Periću čak i najmanje) i u normalnoj nogometnoj igri takve stvari se ne bi smjele suditi. Od te 4 situacije, dva puta se sudio. Nitko me ne može uvjeriti da su te dvije situacije jači intenziteti od ove druge dvije.

Sve je počelo sa ostavkom Strahonje. Čak i njegove ponekad u najmanju ruku neobične analize su bile javno izrečene. A sada...!?! To će kazati "stručna komisija"! Ha,ha,ha