telekineza je napisao/la:
Meni su nevjerojatni ovdje komentari nekih Hajdukovaca na sudenje u prvom poluvremenu u kojem se apsolutno nista nije sudilo njima na stetu nego samo na korist (oprosteni zuti Livaji). Iz ovog izlazi da vecina Hajdukovaca koji ovdje pisu ne zele posteno nego privilegirano sudenje. I normalno da ce ih kasnije jos manje svi ozbiljno shvacati.
Vidi cijeli citat
Problem je što je druga stana slijepa na sudačke odluke na njihovu korist.
Nitko ne bježi od činjenice da je Mikanović debil. Prvi žuti je čist. Drugi su obojica išli džonom na loptu, nisam siguran ni da Mikanović nije bio prvi na lopti. Činjenica je da dinamu to sigurno ne bi bio žuti karton, pogotovo drugi isključujući.
Ona ruka u šesnaestercu sigurno nije prirodan položaj, obrambeni je još dodatno ostavio ruku da zaustavi loptu. To se nekima sudi u 100% situacija, drugima ne. Za to samo u ovoj sezoni imamo xy primjera.
Livaja protiv Varaždina dobija žuti u 80' pri rezultatu 4-0, drugi ne. Kako to možeš objasniti osim čistom provokacijom?
Puno je teže biti objektivan kada na čitavu situaciju gledaš s komforne strane.
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
