HNL Suđenje i suci

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
20. ožujka 2024. u 21:59

Jediniklub je napisao/la:

rexus je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

 

Pa čekaj malo, aj nemoj biti nerealan. Penal nije svirao u 16. minuti. Da je svirao ko zna šta bi bilo. Po pravilniku je jasan penal. Dalje- dati onakav drugi žuti u 20. minuti je prehrabro i da ga je dao Rudešu protiv GNK na Maksimiru. NIje ponovio penal iako Pravilnik opet kaže suprotno. 

Nasuprot tome pričati o žutim kartinima?!?!

Vidi cijeli citat


Čekaj malo, još se držiš priče da je trebao biti dosuđen penal za Hajduk? To još ajde, donekle razumijem, ali ponoviti penal, e to mi je nejasno. Nakon čitave diskusije stvarno to misliš?

Vidi cijeli citat

S niti jednom nogom nije bio na crti,apsolutno je triba biti ponovljen,cudi me da u varu nisu to zumirali,a i ako jesu,morali su to prikazati u prijenosu

Vidi cijeli citat

Kako si ti to vidio? Ne kažem da nisi u pravu ali daj i ostalima da vide.

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.661
20. ožujka 2024. u 21:59

Jediniklub je napisao/la:

rexus je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

 

Pa čekaj malo, aj nemoj biti nerealan. Penal nije svirao u 16. minuti. Da je svirao ko zna šta bi bilo. Po pravilniku je jasan penal. Dalje- dati onakav drugi žuti u 20. minuti je prehrabro i da ga je dao Rudešu protiv GNK na Maksimiru. NIje ponovio penal iako Pravilnik opet kaže suprotno. 

Nasuprot tome pričati o žutim kartinima?!?!

Vidi cijeli citat


Čekaj malo, još se držiš priče da je trebao biti dosuđen penal za Hajduk? To još ajde, donekle razumijem, ali ponoviti penal, e to mi je nejasno. Nakon čitave diskusije stvarno to misliš?

Vidi cijeli citat

S niti jednom nogom nije bio na crti,apsolutno je triba biti ponovljen,cudi me da u varu nisu to zumirali,a i ako jesu,morali su to prikazati u prijenosu

Vidi cijeli citat


Apsolutno sam u postu nakon objasnio zašto nije trebao biti ponovljen, pa čak i ako je Čavlina izašao u potpunosti s crte.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
20. ožujka 2024. u 22:05

rexus je napisao/la:

Apsolutno sam u postu nakon objasnio zašto nije trebao biti ponovljen, pa čak i ako je Čavlina izašao u potpunosti s crte.

Vidi cijeli citat

Čudno pravilo, nisam imao pojma. Uvjeren sam da ni suci ne bi tako dosudili da je izašao ranije, ne bi ni gledali prekršaj.

Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.006
20. ožujka 2024. u 22:05

rexus, pa kak ti se da crtati, ne bu ti niko priznal

daj shvati....

Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2023.
Poruka: 2.978
20. ožujka 2024. u 22:19

galinjo je napisao/la:

Illya je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

Veliki bi udarac bija za gnk-ove ambicije da se zauvik makne Pajkea sa utakmica Hajduka, to je stari gnk-ovac.

Malo koji sudac danas je sposoban toliko besramno nekoga krast u utakmici i ponasat se ka da je sve u redu.

#pajacvrimejedaidesutrikurca

Vidi cijeli citat


Bome je i vama na toj utakmici oprostio par zutih, nije vam uopce bio los u nedjelju ali dzaba, jedva cekam sieberta i kako ce reagirat na prigovore i startove na derbiju, treba odma kucu stavit na vise žutih kartona.

Vidi cijeli citat


 

Pa čekaj malo, aj nemoj biti nerealan. Penal nije svirao u 16. minuti. Da je svirao ko zna šta bi bilo. Po pravilniku je jasan penal. Dalje- dati onakav drugi žuti u 20. minuti je prehrabro i da ga je dao Rudešu protiv GNK na Maksimiru. NIje ponovio penal iako Pravilnik opet kaže suprotno. 

Nasuprot tome pričati o žutim kartinima?!?!

Vidi cijeli citat


Penal nije, zuta oba cista, onakvo ranije utrcavanje se u hnlu ne sudi, nije ga ponavljao ni bruno u prvom kolu protiv hajduka pa o tome nije bilo rijeci. Naravno mi smo svi navijacki obojeni pa ce svak vuc na svoju stranu pa uzmem za litmus test decke s tribine, miho i korda (oba hajdukovci) isto rekli, dakle jedini "propust" je neponavljanje penala ali to da je napravio bi isao kontra hnl kriterija kojeg se drze od pocetka sezone.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2024.
Poruka: 389
20. ožujka 2024. u 22:20

Undertaker123 je napisao/la:

Nadam se da će ovaj put snimka biti kompletna.

Vidi cijeli citat

Montaža je u tijeku.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.992
20. ožujka 2024. u 22:27

Nadam se da će uz sliku biti i tona da se čuje i riječnik gospođe, suca a i ostalih prisutnih.

Orao ne lovi muhe.
bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.061
20. ožujka 2024. u 22:39

Undertaker123 je napisao/la:

Nadam se da će uz sliku biti i tona da se čuje i riječnik gospođe, suca a i ostalih prisutnih.

Vidi cijeli citat


riječnik je nepotreban da bi se provjerila istinitost onoga što su suci naveli u zapisniku

rexus
rexus
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.03.2008.
Poruka: 1.661
20. ožujka 2024. u 22:41

Vilenjak je napisao/la:

rexus, pa kak ti se da crtati, ne bu ti niko priznal

daj shvati....

Vidi cijeli citat


 

To je bila baš neuobičajena situacija pa možda nekom treba detaljno razjasniti. Neću više 😁 

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.992
20. ožujka 2024. u 22:42

bumbar123 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Nadam se da će uz sliku biti i tona da se čuje i riječnik gospođe, suca a i ostalih prisutnih.

Vidi cijeli citat


riječnik je nepotreban da bi se provjerila istinitost onoga što su suci naveli u zapisniku

Vidi cijeli citat

I riječnik je kažnjiv.

Orao ne lovi muhe.
  • Najnovije
  • Najčitanije