HNL Suđenje i suci

lunatic
lunatic
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.12.2023.
Poruka: 137
14. travnja 2024. u 18:32

Indirekt čist, penal čist. Za aut nisam siguran.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.09.2021.
Poruka: 1.226
14. travnja 2024. u 20:25

Mene još uvijek fascinira onaj odbijanac koji je pogodio u ruku Bernauera protiv Varaždina u zadnjim minutama. Nekak... ni jedan Hajdukovac se tu nije oglasio da je nepošteno suđeno, a svi znamo da su oni glavni u borbi protiv sudačke nepravde... 

Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
14. travnja 2024. u 20:56

Da ponovimo, isti takav slučaj se sudil Hajduku protiv Slavena sa razlikom da je tada još ruka bila potporna prilikom pada.

...samo retki nađu retke...
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.043
15. travnja 2024. u 06:24

Indirekt je bio čist ko suza o tome nema potrebe uopće raspravljati, stvarno ne znam zašto to Jović nije sudio. Što se tiče auta, iz ove dostupne snimke ja mislim da lopta i dalje nije cijela prešla preko crte, ali da je jako blizu, definitivno je. Što se tiče ruke Uremovića za mene je to penal, sudile su se već više puta ranije slične situacije, ruka udaljena od tijela, lopta ide prema golu, za mene je to glup ali čist penal.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
Mr. Pennypacker
Mr. Pennypacker
Dokazano ovisan
Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676
15. travnja 2024. u 10:03

Ima tko snimku ili gif onog od jucer kad je Galesic pogodio Hodzu u ispucavanju lopte u ruku u 16?

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
15. travnja 2024. u 10:12

Shadowfax je napisao/la:

Da ponovimo, isti takav slučaj se sudil Hajduku protiv Slavena sa razlikom da je tada još ruka bila potporna prilikom pada.

Vidi cijeli citat

I s razlikom da je ta ruka spriječila pogodak za razliku od ove koja ide u tijelo. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.02.2024.
Poruka: 161
15. travnja 2024. u 10:18

Moram pohvaliti Jovića za eventualni penal za Osijek, nogometno ispravna odluka, ne znam zašto su ga zvali da gleda. Loše zahvaćena lopta koja se odbija od tla u ruku udaljenu 20cm, totalno nenogometni penal za ekipicu koja ga nikad nije ni igrala. 

 

Ali indirekt je nevjerojatan, elementarno nepoznavanje pravila, fakat ne kužim.

imenjak15
imenjak15
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.07.2016.
Poruka: 273
15. travnja 2024. u 10:22

elindio je napisao/la:

Lopta pri golu Hajduka izvan igre, čisti indirekt nije suđen u kaznenom Hajduka, nije suđen čisti jedanaesterac za Osijek.

Tri krucijalne greške na štetu Osijeka. U medijima neće biti ni glasa o tome.

Vidi cijeli citat


čak ni sudački expert Tenžera nije vidio loptu u autu, za penal nije bas siguran, posebno je stručno objasnio njihov indirekt 

"..Brekalo je u tom trenutku bio pod neposrednim pritiskom protivničkog igrača tako da to ipak nije bilo potpuno kontrolirano dodavanje lopte vrataru, a time i prekršaj za neizravan slobodan udarac..."

SUDAČKI EKSPERT: Bliži sam tome da je bilo osnova za kazneni udarac | Dalmatinski portal

 

vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.716
15. travnja 2024. u 10:38

🤣

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
15. travnja 2024. u 10:44

Osim tog indirekta, po meni je ovo bilo dobro odsuđeno kolo. Belov salto unazad je čista perfekcija.

Nije bilo 5-minutnih var provjera i to je već veliki uspjeh, možda su ipak nešto naučili od stranaca.

  • Najnovije
  • Najčitanije