Intenzitet povlacenja za dres je nikakav, ali sama radnja povlacenja za dres je totalno nenogometna i nikad necu imat problem s tim da se sudi kao faul.

Najgori je dio situacije taj sta on svira faul dok je lopta u zraku u 16 metara, pa pusti akciju do kraja, zato i imas taj VAR.

isto kao što je Bel psovao kad je Rijeka zabila iz prekida, a taj prekid nije trebao biti jer je sve čisto.

kako god, kad se kompenzira to znači još jedna dodatna greška, a to naši suci nikad neće skužit.

da nije sudio faul na Prpiću da je pao gol, mi bi mu hebali tetku jer nije bilo prekršaja Kalika

sad mu hebu tetku navijači Slavena jer im je poništio gol

sad će netko reći sudio je faul prije nego što je ušla u gol itd itd

uvijek će jedni biti nezadovoljni i osjećati se zakinutim

Sa Skominim komentarom koji je realan, možemo zaključiti prije svega to da je Lovrić napravio opću glupost time da je sudio prekršaj unaprijed bez da se išta dogodilo, a sve ovo kasnije je onda njegova sramota zbog te gluposti.

Evo ti pečat na 14 dana

Jedina stvar šta nije razjašnjena do kraja je u kojem trenutku je sviran prekršaj 

Netom prije ili nakon igranja nogom Prpića, u uzlaznoj putanji lopte, u silaznoj, pred ulazak u gol??

Najbitnija stvar u cijeloj priči je zanemarena, na stranu je li faul ili ne

Lovrić je prije izvođenja odlučija svirat faul da ne bi izapla snimka kako beštima ko kolega Bel lani, kad je iz nepostojećeg faula pao gol.