HNL Suđenje i suci

anetisi
anetisi
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 4.393
18. kolovoza 2024. u 19:42

Illya je napisao/la:

Lamine ba start na loptu, zuti, pukstas sa zutim ulijece u glezanj igraca i nema drugog zutog, simpaticno suđenje

Vidi cijeli citat


Simpatično izbjegavanje simpatičnog odgurivanja Kalinića u vlastitom petercu koje je rezultiralo njegovom nemogućnosti da reagira na udarac koji je rezultirao golom.

Ne komentiram mogućnost da se sudi faul tu jer nisam siguran kakva su pravila nogometne igre po pitanju kontakta golmana i igrača u petercu, al komentiram licjemjerje i cherrypicking.

Nemojte me molim te to pitat jer ću odma’ BLA!!!
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.082
18. kolovoza 2024. u 19:46

anetisi je napisao/la:

Simpatično izbjegavanje simpatičnog odgurivanja Kalinića u vlastitom petercu koje je rezultiralo njegovom nemogućnosti da reagira na udarac koji je rezultirao golom.

Ne komentiram mogućnost da se sudi faul tu jer nisam siguran kakva su pravila nogometne igre po pitanju kontakta golmana i igrača u petercu, al komentiram licjemjerje i cherrypicking.

Vidi cijeli citat


Diallovo prethodno odgurivanje istog tog igrača u Kalinića?

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Nisam robot
Nisam robot
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 30.10.2023.
Poruka: 16
18. kolovoza 2024. u 19:47

anetisi je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Lamine ba start na loptu, zuti, pukstas sa zutim ulijece u glezanj igraca i nema drugog zutog, simpaticno suđenje

Vidi cijeli citat


Simpatično izbjegavanje simpatičnog odgurivanja Kalinića u vlastitom petercu koje je rezultiralo njegovom nemogućnosti da reagira na udarac koji je rezultirao golom.

Ne komentiram mogućnost da se sudi faul tu jer nisam siguran kakva su pravila nogometne igre po pitanju kontakta golmana i igrača u petercu, al komentiram licjemjerje i cherrypicking.

Vidi cijeli citat

A guranje Dialla prije toga nisi vidio? I to na metar dva od Kalinića. 

Alanford
Alanford
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 24.05.2024.
Poruka: 99
18. kolovoza 2024. u 19:47

anetisi je napisao/la:

Illya je napisao/la:

Lamine ba start na loptu, zuti, pukstas sa zutim ulijece u glezanj igraca i nema drugog zutog, simpaticno suđenje

Vidi cijeli citat


Simpatično izbjegavanje simpatičnog odgurivanja Kalinića u vlastitom petercu koje je rezultiralo njegovom nemogućnosti da reagira na udarac koji je rezultirao golom.

Ne komentiram mogućnost da se sudi faul tu jer nisam siguran kakva su pravila nogometne igre po pitanju kontakta golmana i igrača u petercu, al komentiram licjemjerje i cherrypicking.

Vidi cijeli citat

A tko je gurnio tog igraca na Kalinica,bolje ne pisi nista nego gluposti

[uredio Alanford - 18. kolovoza 2024. u 19:48]
Forumaš11
Forumaš11
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.03.2023.
Poruka: 1.474
18. kolovoza 2024. u 19:59

Samo ne znam gdje je netko vidio start na loptu od Ba?

Dobro je kad te neko mrzi, jer ne mrze se dobri, mrze se najbolji.
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.416
18. kolovoza 2024. u 20:38

Akcija prije gola Hajduka,Uremovic nakon sto lopta izlazi u aut,napucava istu koja ulazi u teren..

Hajduk postavlja obranu,iduci oduzima loptu i Varaždin prima gol

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.290
18. kolovoza 2024. u 20:45

ekipa ovdje ce reci da hajduk neregularno postize gol i jer je kisa pala u lici

[uredio tuturutu - 18. kolovoza 2024. u 20:48]
burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.416
18. kolovoza 2024. u 21:05

Činjenica ostaje da usprkos losijem suđenju veceras, Hajduk opet profitira.

Oprosten drugi žuti Pukstasu,bitna odluka

Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 1.303
18. kolovoza 2024. u 21:07

Hajduku bi ponostilo onaj gol koji je da Varazdin. Stavljan jaja na panj.

Mr. Q
Mr. Q
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 659
18. kolovoza 2024. u 21:11

Unikat86 je napisao/la:

Hajduku bi ponostilo onaj gol koji je da Varazdin. Stavljan jaja na panj.

Vidi cijeli citat

Naravno da bi. I komisija bi se s tim složila isto kao što će se sad složit da je sve regularno. 

A ako slučajno ne bi poništila, Hajduk bi bio poguran. Nije to neka znanost.

Da ne pišem u svakom postu: Kalik je loš i radije bi trpio juniore nego njega na terenu.