Meni je legendarno kako su kod obje situacije koje su se provjeravale donesene skroz suprotne odluke od mojeg mišljenja. Daleko od toga da sam ja ogroman stručnjak, ali mi se baš rijetko dogodi da nakon provjeravanja odluke budem iznenađen konačnim sudom. Također sam uvjeren da ima još ovakvih kao što sam ja što se tiče današnjih situacija, apsolutno nebitno za koga navijali. 

Vidim da Rijeka-Dinamo sudi domaci sudac, sto to onda znaci da se odustalo od stranih sudaca ili ce biti na Din-Haj ipak strani suci?

ja sam ko Dinamovac za strane suce u derbijima. 

Znam da nije sucima dozvoljeno komentirati odluke ali ja bi mu dozvolio da stane pred kamere i kaze jedan argument zasto ono nije bio prekršaj...znamo svi da Zebec nema pojma o suđenju ali nakon sto ga je VAR zvao i kada je pogledao snimku to nije neznanje nego nesto drugo...

Mislim da se na prste jedne ruke moze nabrojati broj slučajeva u HNLu u kojima nakon poziva iz VAR sobe sudac ne promjeni svoju odluku i iskoristi "drugu priliku" a jucer su ga zvali jer je prekršaj bio 100% a lik hladno to ne prihvati jedva cekam komentar Skomine i reakciju sudačke komisije da cujem koje opravdanje za Zebeca imaju.. 

Gol Livaje nije trebao biti priznat i to je neosporna cinjenica

Kod gola Pukstasa da pomocni nije digao zastavicu ja bi ga priznao, ovako nisam siguran jel VAR moze 100% utvrditi jel zaledje ili nije

Slaven Belupu poništen gol za 2-2 zbog faula na Prpicu, jučer ovo nije faul ...idemo dalje