HNL Suđenje i suci

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
02. rujna 2024. u 09:22

Faul Andrica i zuti je apsolutno nejasna odluka.

Jedina mogucnost koja moze amnestirat suca je da je Andric sapleo ili podapeo po nogama Teofila, a da to nismo mogli vidjeti u prijenosu.

U suprotnom, teska pogreska.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
02. rujna 2024. u 09:32

Inace klasicno sudjenje hrvatskog suca.

"Kao" dopusta musku duel igru, a zapravo je omogucio da igraci Rijeke zauatavljaju Dinamo na nacin da kod svakog primanja lopte Petkovica rade odmah faul na njemu da ne bi razigravao dalje (min 6 dosudjenih faulova), Baturina kad okrene igraca i napravi korak prednosti ispred igraca ide odmah rusenje ili povlacenje sa ledja (jedno 4x), faulovi i na Pjaci kad primi loptu...djonovi...

Takva nedopustena agresivnost nije kaznjavana zutim kartonima, vec Majstorovic dobije zuti tek za povlacenje Sucica sto mu je bio vec peti faul.

Na kraju po broju kartona ispadne da su Rijecani kaznjavani za nedopustene startova, a samo su 2 zuta dodijeljena zbog toga na 22 faula.

Zbog toga onda nogomet nije uopce nogomet, a onda kad nasi klubovi dodju u Europu i ne mogu tako nedopusteno igrati obrane su im prepune rupa i cude se kak su ispali.

Naravno, onda u tom sudjenju Strukan pogrijesi tesko dosudjujuci nepostojeci faul u napadu Andrica.

To samo mogu rijesiti strani suci, jer domaci jednostavno ne znaju.

burek1983
burek1983
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2011.
Poruka: 3.917
02. rujna 2024. u 09:43

tovar12 je napisao/la:

Kod poništenog gola Rijeke ako stoper Dinama izbija loptu zar nije to onda kao druga akcija?

Na Hajduk - Osijek da je recimo nakon skoka Prpića igro Osijekov igrač loptom pa onda Livaja itd. nebi se ni gledo start Prpića...

Vidi cijeli citat


Ne jer izbija loptu kao reakciju na igrača iz zaleđa.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 03.10.2023.
Poruka: 336
02. rujna 2024. u 09:46

marko92i je napisao/la:

Ovakve greške poput faula Andrica direktno utječu na rezultat, nažalost suci su nam katastrofa, prošle godine obećali strane suce, na kraju u kupu Dinamu i Hajduku sudi strani a nama kasnije domaći, mislim domaci je Dinamu, gospodin Bel

Vidi cijeli citat


 

Greska suca je direktno utjecala na rezultat na Poljudu. Djabe i VAR kad ne zeli vidjet

 

Suci rak rana HNLa

anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.343
02. rujna 2024. u 09:50

Dosta upitnih situacija ovaj vikend. Gol Livaje kojem je prethodio faul, gol Pukstasa koji je poništen zbog zaleđa igrača koji nije igrao loptom (kaže sudac kojeg znam da se ne može raditi o utjecaju na igru jer se radi o prekidu, lopta putuje dugo i pada predaleko od golmanove pozicije da bi mogla ikako utjecati na njegovu reakciju), poništen gol Slavena, nekoliko upitnih startova i kartona na Rujevici. Mislim da se Layec naradio protekle noći da izreže sve klipove i napiše pojašnjenja.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
02. rujna 2024. u 09:55

Vidim kako navijači Dinama uporno žele strane suce, pa ću komentirati.

Činjenica je kako su naši suci loši i nemaju nikakav autoritet, tu se svi slažemo. Isto tako se mogu složiti kako puštanje oštrije igre u derbijma odgovara objektivno lošijim ekipama, a onda to često ide na štetu Dinama, a kardinalne greške analizira var.

Ono što se rijetko spominje je kako takvo suđenje protiv ekipa iz tzv. donjeg doma u HNL više štete donosi Hajduku, Rijeci i Osijeku, jer Dinamo ima takvu širinu da na kraju to izvuče. 

Dakle, strani suci uvijek, jer su naši loši, ali strani suci za SVE utakmice, bar na dvije sezone.

Napumpana lopta
Napumpana lopta
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.08.2024.
Poruka: 252
02. rujna 2024. u 09:57

tovar12 je napisao/la:

Kod poništenog gola Rijeke ako stoper Dinama izbija loptu zar nije to onda kao druga akcija?

Na Hajduk - Osijek da je recimo nakon skoka Prpića igro Osijekov igrač loptom pa onda Livaja itd. nebi se ni gledo start Prpića...

 

Vidi cijeli citat

Ovo drugo je točno, ali ovako je to  greška suca jer je bila ista situacija. Tj. prepustit ću gospodini Skomini da li je to još jedna ogromna greška.

pripravnik
pripravnik
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.01.2014.
Poruka: 860
02. rujna 2024. u 10:14

Prosle godine Ristovski Ivanovic...

Ove godine Theophille Andric...

Ides jedan na jedan s golmanom pa se mora izmišljat faul.

Ali da, zasto bi o tome pričali kada se ostali hrvatski klubovi sramote po Europi. Nema veze sto je Dinamo prosle godine imao dva ispadanja...

Nikada se to nece promijenit, sto prije svi shvatimo biti ce nam lakse. 

Jos jedan sudac koji se prodao za nekoliko dukata, njemu na cast.

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.823
02. rujna 2024. u 10:17

Naši suci imaju 3 velika problema, prvi je što nemaju granicu, ili sviraju svaki k, ili puštaju doslovce makljažu, pa utakmica odmah ode u nervozu, iz jednog ili drugog razloga.

To da ti nedaš nikome žuti za 3, 4 situacije čistog gaženja, koje je po pravilima automatski žuti, je za ubit se. Ajde da ne vidiš jedno, kad ih ne vidiš sve, brate nisi za ovaj posao.

Drugo je da čak i kad odrede kriterij, nejcesce ga se neznaju držati i kriterij se mijena svakih pola sata, dodatno se diže nervoza.

I treće, ljudi neznaju koristiti VAR. Ono jučer Andrić vs. KTC, pa boga mu dragog, pusti da se odigra do kraja akcija, pa onda sudi šta imaš suditi. Ako Andrić fula, nikom ništa, ako zabije, gledaj onda na VAR-u jel faul u napadu ili nije.

Čista nesposobnost u svim situacijama, koja samo diže nervozu. Jednom će uz ovo dopuštanje gaženja neko nekome slomiti nogu, onda će bit direktni crveni, pa će opet bit hajka jer koji k si prije dopuštao. Naši suci sude prema ishodu, ne prema tome što je napravljeno.

Ne mislim da je Strukan za ikoga navlačio, ove paušalne procjene, jedna situacija utječe na rezultat, druga ne. Pa bogami, ako dopuštaš gaženje i da se mlati napadače, to isto utječe i na ritam igre i na rezultat.

Jednostavno je bio katastrofalan i samo zbog opet bespotrebnog dizanja tenzija treba na hlađenje jedno 5 kola i nadam se da će sankcija biti.

Ako neće, nek se ubiju svi zajedno.

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.823
02. rujna 2024. u 10:21

pripravnik je napisao/la:

Prosle godine Ristovski Ivanovic...

Ove godine Theophille Andric...

Ides jedan na jedan s golmanom pa se mora izmišljat faul.

Ali da, zasto bi o tome pričali kada se ostali hrvatski klubovi sramote po Europi. Nema veze sto je Dinamo prosle godine imao dva ispadanja...

Nikada se to nece promijenit, sto prije svi shvatimo biti ce nam lakse. 

Jos jedan sudac koji se prodao za nekoliko dukata, njemu na cast.

Vidi cijeli citat


Da su suci pokvareni, pa mi uopće nebi imali problem. Promijeniš suce i sve je super.

Suci nisu pokvareni, nego su jebeno nesposobni, a to je puno dublji problem.

Ti si sad izvadio jednu situaciju koja je išla na korist Dinama, a daj mi reci, dal konstantno gaženje  ne utječe na rezultat? Pa daj mi objasni, ako on to gura Dinamo, kako to da dopušta da se Cordobi i Rogu gazi po nogama i to ne onako ovlaš, nego baš muški nagazi?

Lik je nesposoban, brutalno nesposoban. I to je nešto što moramo shvatiti, jer ovako se samo daje opet alibi svima u HNS-u, svi kokodaću kako su pokvareni, a možeš bez problema izvaditi 47 situacija na štetu svih u ligi.

I onda je lako reći, HNSu il kome god, evo ovi seru, nikog se nije značajno više oštetilo.

A da je jasan stav i javnosti i navijača i klubova, da su nesposobna bagra, onda bi malo teže opravdali to što rade.

Divide et impera.

  • Najnovije
  • Najčitanije