HNL Suđenje i suci

123
...
231823192320
Jediniklub
Jediniklub
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.04.2021.
Poruka: 1.657
danas u 06:46

franjo17 je napisao/la:

Kolko je trebalo da se od strane juznjaka Skominu proglasi neznalicom i zagrebačkim poltronom??? Četiri kola???

 

Vidi cijeli citat

Nije neznalica,ali sam sebe ubija,ako je zakljucio da faul na Prpicu protiv Belupa nije faul,a ovo remplanje Andrica mu je faul,nesto nije u redu s njim,ili su obe situacije faul,ili nisu faul,ovako je i Strahonja minja kriterije,ovisi ko igra

karolpraženica
karolpraženica
Željan dokazivanja
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 178
danas u 06:59

franjo17 je napisao/la:

Kolko je trebalo da se od strane juznjaka Skominu proglasi neznalicom i zagrebačkim poltronom??? Četiri kola???

 

Vidi cijeli citat

Manje nego sjevernjacima da počnu histerizirat o sudačkim pogurancima za južnjake. 

Šiškaj Roža
Šiškaj Roža
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 496
danas u 09:03

Pecatelj je napisao/la:

Dosta bure bilo je zbog žutog kartona Cordobi gdje su Riječani tražili isključenje.

"Za mene je to žuti karton. Imamo silinu, ali ovo je za mene žuti karton."

Skomina potvrdio, oštar i nepotreban prekršaj za žuti karton.

Vidi cijeli citat

zaboravio si dodati:"Cordoba je pokupio suparnika po nozi. Na seminarima se uči da je ovo za žuti karton, ali kad se uzme u obzir da je to 90. minuta, da je nakon toga nekoliko ljudi s klupe Rijeke dobilo karton… Utakmica bi se puno mirnije završila da je pokazan crveni karton."

ovaj Skomina nek kaže što misli ili neka ne kaže ništa. 

svaka situacija mu je ovo, al moglo se i ono, da je bilo to, bilo bi ovo, a sada je ono...daj molim te

Kad muzika muliva dajmo njin kuraja samo šiškaj roža plešimo do kraja
leteća tvrđava
leteća tvrđava
Željan dokazivanja
Pristupio: 13.12.2021.
Poruka: 856
danas u 09:03

Situacija Andric - KTC se u 99.99 posto slučajeva pusti pa se poslije gleda na varu jer je i slipom čoviku jasno da je kontakt minimalan, ali nedaj boze riskirat išta kad je plava mašina u pitanju i odma ne svirat

sami protiv svih.
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 2.335
danas u 09:07

Eto plava mašina, a Roga možeš kramponima na glezanj bez sankcije, Cordobi isto na stopalo, također bez sankcije.

Te greške je pola foruma prespavalo.

I gol Livaje itd, to se ovaj vikend nije dogodilo, jedino što se dogodilo je plava mašina, Andrić KTC i Cordoba Andrić.

Zaključak, plava mašina, korumpirani suci, a inače na ostalim utakmicama odlični!!

 

Edit: da nebi ispalo da ja tvrdim da je sudac pogurao Hajduk, samo je jebeno nesposoban. 

[uredio CROphantom93 - 03. rujna 2024. u 09:08]
Dario_SNet
Dario_SNet
Administrator
Pristupio: 01.11.2005.
Poruka: 8.793
danas u 09:12

serviranje ilegalnih izvora videa ovdje nije dopušteno i sankcionirat će se. ako mislite da nešto treba izdvojiti, možete zatražiti da se izreže

a što se tiče rasprave, vidim da godine prolaze, a vi i dalje imate isto godina

This one time, at band camp...
Šiškaj Roža
Šiškaj Roža
Željan dokazivanja
Pristupio: 05.06.2024.
Poruka: 496
danas u 09:18

znači kaže Skomina za gol Hajduka da je sudac pogrješio jer nije sudio prekršaj, ali glupo je da se var javlja za takav prekršaj jer to nije ne znam kakav prekršaj, ali eto kad se već javio sudac je trebao poništiti.

po njemu je to prekršaj, ali nije toliko kardinalna greška da se javlja var (iz te akcije pao je gol). tko tu koga??

za poništeni gol Hajduka kaže:"Pukštas nije u zaleđu, ali kod povlačenja crte nekoliko igrača je u zaleđu. Oni moraju utjecati na igru. U zaleđu su dvojica igrača Hajduka, a jedan od njih dvojice aktivno sudjeluje u igri i zbog njega je zaleđe. Odluka je ispravna, ali ocrtavanje nije dobro napravljeno"

realno svaki gol iz prekida možeš poništiti zbog toga jer eto svi utječu na igru, normalno da utječu, sigurno postoji uigrana kombinacija gdje napadač uleti u zaleđe da za sobom povuče obrambenog tako da bi drugi napadač bio u čistoj situaciji, bez zaleđa jel. al dobro. kako to ocrtavanje nije dobro? što nije dobro? jesu crte ukoso, jesu debele crte, ne kužim zašto podrobnije nije objasnio. možda i je na tvu, ovo kopiram s portala ofenziva.

"Imamo duel Andrića i Theophile-Catherinea. Prekršaj je postojao i to je dobra odluka, a žuti karton ne bih dao Andriću zbog reakcije nakon njega."

prekršaj je postojao, ok, govorimo o tome da je prekršaj postojao? ali što je s laktom ktca? to nije postojalo? i da, reakcija andrića je za žuti karton ako ćemo pošteno, reakcija padanja na pod nije bila zbog lakta nego zbog odluke suca, koliko god mislim da je sudac donio krivu odluku to je reakcija za žuti pa me zanima kako to skomini nije žuti zbog reakcije. 

"Pogledajmo sve snimke, pogledajmo reakciju klupe… Igra se 90. minuta, za mene je to žuti karton. Za crveni karton moramo imati silinu. Cordoba je pokupio suparnika po nozi. Na seminarima se uči da je ovo za žuti karton, ali kad se uzme u obzir da je to 90. minuta, da je nakon toga nekoliko ljudi s klupe Rijeke dobilo karton… Utakmica bi se puno mirnije završila da je pokazan crveni karton."

znači ovo je žuti karton, ali obzirom da je 90. minuta (???) te da su ljudi s klupe rijeke dobili kartone (???) utakmica bi puno mirnije završila da je pokazan crveni karton (???)

kakve veze ima koja je minuta, tko je ili nije s klupe dobio koji karton te kako bi završila utakmica da je pokazan drugi karton. prijatelju ako je to po seminarima žuti karton onda je žuti i drži se toga, ove navedene stvari samo ti kvare rejting kao nekad moćnog suca.

meni je skomina izgubio kredibilitet kad ono guranje lovre kalinića na crti nije priznao kao prekršaj. da je ondje rekao igrač hajduka je gurnuo igrača varaždina koji se zabija u kalinića rekao bih ok, u redu. al lik je rekao da je ondje bio slab kontakt za prekršaj na golmanu hahahahah

a ništa, još jedan dokaz da se nikad nećemo složiti o tome kakvo je suđenje bilo, i kužim jer smo obojani klupskim bojama, ali najgore je što nas ovi "eksperti" još više polariziraju i sada nikome ništa nije jasno

 

Kad muzika muliva dajmo njin kuraja samo šiškaj roža plešimo do kraja
kraajki
kraajki
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.268
danas u 09:22

Čudan nastup Skomine, za tri najspornije situacije ovog vikenda praktički nije rekao konkretan odgovor.

3 from behind
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 1.307
danas u 09:52

Skomina usvaja sve lokalne obicaje i postulate rekordnom brzinom.

Nakon sta je vec prije par kola demonstrira da je savlada "jacinu intenziteta iliti po domacu "jaki i slabi touch", sinoc je pokaza kako puno reci, a nista konkretno ne kazati.

Inace, Duje, otkad su ga poslali na hladenje prosloe sezone zbog onog crvenog, tri out ce promisliti oce li izvaditi karton.

[uredio Unikat86 - 03. rujna 2024. u 09:53]
bozidar78
bozidar78
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.06.2010.
Poruka: 1.108
danas u 09:53

Skomini nije problem znanje odnosno neznanje, problem je  da se nebi zamjerao sa kolegama sucima i da brani neobranjivo. Isto tako je pitanje koliko on ima vremena/volje da se pripremi za ovaj nastup jer bi trebao pogledati par utakmica HNL a po kolu i izvući sporne situacije. Puno je lakše doći na gotovo na ono što mu voditelj servira, gdje nema nikakve odgovornosti pa je identično guranje u 1 kolu prekršaj, u 3. nije prekršaj a u 6 će opet biti i tako u krug

123
...
231823192320
  • Najnovije
  • Najčitanije