Pad je jer je izgubio poziciju i fulao loptu i taj touch je bio smijesan, pa onaj na Kalinicu je onda za zatvor al nebitno, sve po starom... recimo lani onaj penalk u Osijeku, sve isto, nista se tu nije i nece promijenit

ništa se neće promijeniti, pogotovo u smislu vađenja situacija koje vam pašu i ignoriranja ostalih

rekao sam nema ilegalnih videa i rekao sam bavite se sadašnjim situacijama.

Kakve veze suđenje ima sa ispadanjem iz europe... To je naša sramota i našeg kluba... 

A da ću reć da se slažem sa objašnjenjem Skomine koji priča nije crveni ali bolje bi bilo da ga je dao ili faul je ali ja bi pustio tj. nije dovoljan faul... Na te debilane neću zapljeskat....

Valentina je izmislila nogomet za one stručnjake koji su malo politički korektni, a malo pederčine kako im paše

Onaj "faul" na Kalinću...

Pa ako je igrač X gurnuo igrača Y na Kalinića onda je i igrač X napravio prekršaj,jer posljedica tog njegovog guranja je faul igrača Y na Kaliniću.

E sad dali bi bilo bolje da je igraču X sviran prekršaj dakle jedanesterac i žuti karton ili da je akcija puštena do kraja,kako i je?

Faul Kalika na Malenici:

Zašto nije sankcioniran žutim kartonom? Kaliku dosta divljaštva prolazi ispod radara.
Bio je onaj jedan brutalan prekršaj na igraču Rijeke krajem prošle sezone,uz to svaku,ali baš svaku utakmicu lik ima barem 1 čist prekršaj za žuti karton.
Kužim ja borben,htjenje,želja,nije htio...ali momak je gori od Grgića,a cjepljen izgleda od kartona.

Skomina nije spominjao da je igrač Hajduka gurnuo igrača Vža već je rekao da je bio slab kontakt i doslovno je rekao "da je Kalinić pao bio bi prekršaj"

ono Kalikovo je čisti žuti

Koliko su to smiješne procjene meni.

Eto ne utječe na igru i rezultat to što Janković nije dobio čisti žuti karton (kaže Korda i rubni crveni, ali to je već pretjerano). Ne utječe na intenzitet duela, ne utječe onda na onaj faul nad Cordobom itd.

I ne utječe na rezultat to ako npr. sudac dozvoljava da se cijelu utakmicu navlači Livaju za dres po cijelom terenu, jer nije u izglednoj istuaciji, a to što si u startu prekinuo mogućnost za razvoj opasnih akcija i što najboljeg igrača tako pet puta lakše neutraliziraš isto ne utječe na rezultat.

Sudački kriterij, nedosuđeni žuti/crveni kartoni, faulove koje dopuštaš direktno utječu na rezultat da.

Neznam ko je to objašnjavo, negdje u nekom podcastu, ako će sudac ići krasti namjerno, pa neće to raditi u izglednim situacijama, nego će negdje na srediti terena suditi diskutabilne faulove koji spriječavati razvoj igre i opasnih situacija.

Sve utječe na rezultat, kako ovo Andrić KTC, tako i gaženje Roga koje nije sankcionirano.

Ali naravno najlakše izvući situacije koje samo tebi odgovaraju i bok.

Primjer zašto su naši suci loši i zašto je sve bitno. Siebert na poljudu u 2. minuti žuti karton RPG-u i to onako s autoritetom pokazano.

I onda dalje nema nervoze, nema lajanja, nema sranja i gluposti.

Da je to sudio naš sudac, em bi ko prvo jedni ili drugi pizdili na njega, ili mi jer je dao žuti ili vi jer nije, a on ga vjerojatno nebi ni pokazao ni Dinamu ni Hajduku, jer je 2. minuta i boji se početi derbi sa žutim.

I onda bi do kraja utakmice imali prigovore i kung fu nogomet, bez ikakve šanse da gledamo normalnu utakmicu.

Da on tu nije dao žuti, po tebi nebi teško oštetio Hajduk jer je faul negdje uz liniju, nije u gol šansi, ali bi s druge strane uništio utakmicu i tako direktno utjecao na rezultat.