HNL Suđenje i suci

123
...
232023212322
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 2.343
danas u 13:39

idemo je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

leteća tvrđava je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Eto plava mašina, a Roga možeš kramponima na glezanj bez sankcije, Cordobi isto na stopalo, također bez sankcije.

Te greške je pola foruma prespavalo.

I gol Livaje itd, to se ovaj vikend nije dogodilo, jedino što se dogodilo je plava mašina, Andrić KTC i Cordoba Andrić.

Zaključak, plava mašina, korumpirani suci, a inače na ostalim utakmicama odlični!!

 

Edit: da nebi ispalo da ja tvrdim da je sudac pogurao Hajduk, samo je jebeno nesposoban. 

Vidi cijeli citat

Zato jer ova situacija direktno utječe na ishod utakmice, tj gol je situacija, ovi tvoji faulovi se događaju negdi po sredini terena šta sudac ni ne vidi, ne kažem da nisu greške već samo da su suci puno lakši na okidaču kad su u pitanju one najbitnije situacije za plavce, penali, kontrafauli, kontakti u opsanim zonama itd, pa to je više jasno i pticama na grani

Vidi cijeli citat


Koliko su to smiješne procjene meni.

Eto ne utječe na igru i rezultat to što Janković nije dobio čisti žuti karton (kaže Korda i rubni crveni, ali to je već pretjerano). Ne utječe na intenzitet duela, ne utječe onda na onaj faul nad Cordobom itd.

I ne utječe na rezultat to ako npr. sudac dozvoljava da se cijelu utakmicu navlači Livaju za dres po cijelom terenu, jer nije u izglednoj istuaciji, a to što si u startu prekinuo mogućnost za razvoj opasnih akcija i što najboljeg igrača tako pet puta lakše neutraliziraš isto ne utječe na rezultat.

Sudački kriterij, nedosuđeni žuti/crveni kartoni, faulove koje dopuštaš direktno utječu na rezultat da.

Neznam ko je to objašnjavo, negdje u nekom podcastu, ako će sudac ići krasti namjerno, pa neće to raditi u izglednim situacijama, nego će negdje na srediti terena suditi diskutabilne faulove koji spriječavati razvoj igre i opasnih situacija.

Sve utječe na rezultat, kako ovo Andrić KTC, tako i gaženje Roga koje nije sankcionirano.

Ali naravno najlakše izvući situacije koje samo tebi odgovaraju i bok.

 

Primjer zašto su naši suci loši i zašto je sve bitno. Siebert na poljudu u 2. minuti žuti karton RPG-u i to onako s autoritetom pokazano.

I onda dalje nema nervoze, nema lajanja, nema sranja i gluposti.

Da je to sudio naš sudac, em bi ko prvo jedni ili drugi pizdili na njega, ili mi jer je dao žuti ili vi jer nije, a on ga vjerojatno nebi ni pokazao ni Dinamu ni Hajduku, jer je 2. minuta i boji se početi derbi sa žutim.

I onda bi do kraja utakmice imali prigovore i kung fu nogomet, bez ikakve šanse da gledamo normalnu utakmicu.

Da on tu nije dao žuti, po tebi nebi teško oštetio Hajduk jer je faul negdje uz liniju, nije u gol šansi, ali bi s druge strane uništio utakmicu i tako direktno utjecao na rezultat.

 

Vidi cijeli citat

Dakle, jedino s čime bi svi bili zadovoljni jest suđenje stranih sudaca.

Vidi cijeli citat


Ja sam apsolutno za, ali za to se nema novaca, odnosno ima, dosta je HNS zaradio, ali neće to platiti.

Jer ovo stanje u kojem jesmo, iz razno raznih povijesnih razloga, opravdanih i neopravdanih je dovelo do jedne paranoidne situacije, gdje kad su uključeni hrvatski suci, čak i da dobro odsude par utakmica, ako zajebu nešto u nekom od derbija, zna se što ide. I to se neće tako skoro promijeniti.

Tako da uz to što su naši suci loši i trebamo kvalitetnje, kojih  očito doma nemamo, dok se ne odškoluju neke nove generacije naših sudaca, drugi argument za strane suce mi je baš taj, što ako, odnosno kad, jer nužno će i oni nešto sjebati, strani sudac napravi grešku, bit će 15 puta manje buke i trezvenije će se procjenjivati.

I treće, mali klubovi bi najviše profitirali, jer sam poprilično siguran da se manje klubove puno više oštećuje, radi psihološkog faktora i radi toga što nemaju navijače ili ih imaju malo pa im nema ko srati.

 

Ali za sve to je potrebna prvo reforma sustava tamo na županijskim razinama, selekcija, školovanje, uvjeti za napredovanje i sve ostalo, jer nije ni realno da nam idućih 50 godina sude kvalitetni stranci.

 

Ko obično, ništa od ovog se neće dogoditi, a jedan razlog sam vam već rekao, a to je ono što svi mi, kad ovako navijački obojeni lajemo i onda se mediji nakače, pa nastane cijela halabuka, ali halabuka u smjeru, "kradu za ove", "pokrali nas", "ne nas su više pokrali" bla bla bla.

I onda kad se vidi na presjeku sezone da grešaka ima ko pljeve ipak mogu srušiti prvi argument svih pasioniranih ljubitelja HNL-a ("kradu za Dinamo" ili "kradu za Hajduk", nebitno, šta već ko vice).

A to da imaju 867 grešaka i na derbijima i u malim utakmicama i svugdje gdje se pojave, pada u vodu, jer mi konstantno, pogotovo sad u godinama nakon Mamića, vodimo bitke tko koga krade.

Umjesto da svi zajedno krenemo vikati nešto što je puno lakše dokazati: LOŠI SU. Nesposobni... Neujednačen kriterij... krivo korištenje protokola... itd. itd, tu ima puno više materijala od ić dokazivati da je neko korumpiran, pokvaren i namjerno krade.

I onda je i nesposobnim sucima lakše proći lišo, a ovi u HNS-u presretni, postavit ćemo stranog povjerenika da on kaže jel kradu za jedne ili sve, a sam broj grešaka i stil suđenja nije bitan.

Isto tako se i klubovi neće nikad ujediniti po tom pitanju.

 

tu du du, nema nam pomoći...

20
ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 1.048
danas u 13:47

CROphantom93 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

leteća tvrđava je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Eto plava mašina, a Roga možeš kramponima na glezanj bez sankcije, Cordobi isto na stopalo, također bez sankcije.

Te greške je pola foruma prespavalo.

I gol Livaje itd, to se ovaj vikend nije dogodilo, jedino što se dogodilo je plava mašina, Andrić KTC i Cordoba Andrić.

Zaključak, plava mašina, korumpirani suci, a inače na ostalim utakmicama odlični!!

 

Edit: da nebi ispalo da ja tvrdim da je sudac pogurao Hajduk, samo je jebeno nesposoban. 

Vidi cijeli citat

Zato jer ova situacija direktno utječe na ishod utakmice, tj gol je situacija, ovi tvoji faulovi se događaju negdi po sredini terena šta sudac ni ne vidi, ne kažem da nisu greške već samo da su suci puno lakši na okidaču kad su u pitanju one najbitnije situacije za plavce, penali, kontrafauli, kontakti u opsanim zonama itd, pa to je više jasno i pticama na grani

Vidi cijeli citat


Koliko su to smiješne procjene meni.

Eto ne utječe na igru i rezultat to što Janković nije dobio čisti žuti karton (kaže Korda i rubni crveni, ali to je već pretjerano). Ne utječe na intenzitet duela, ne utječe onda na onaj faul nad Cordobom itd.

I ne utječe na rezultat to ako npr. sudac dozvoljava da se cijelu utakmicu navlači Livaju za dres po cijelom terenu, jer nije u izglednoj istuaciji, a to što si u startu prekinuo mogućnost za razvoj opasnih akcija i što najboljeg igrača tako pet puta lakše neutraliziraš isto ne utječe na rezultat.

Sudački kriterij, nedosuđeni žuti/crveni kartoni, faulove koje dopuštaš direktno utječu na rezultat da.

Neznam ko je to objašnjavo, negdje u nekom podcastu, ako će sudac ići krasti namjerno, pa neće to raditi u izglednim situacijama, nego će negdje na srediti terena suditi diskutabilne faulove koji spriječavati razvoj igre i opasnih situacija.

Sve utječe na rezultat, kako ovo Andrić KTC, tako i gaženje Roga koje nije sankcionirano.

Ali naravno najlakše izvući situacije koje samo tebi odgovaraju i bok.

 

Primjer zašto su naši suci loši i zašto je sve bitno. Siebert na poljudu u 2. minuti žuti karton RPG-u i to onako s autoritetom pokazano.

I onda dalje nema nervoze, nema lajanja, nema sranja i gluposti.

Da je to sudio naš sudac, em bi ko prvo jedni ili drugi pizdili na njega, ili mi jer je dao žuti ili vi jer nije, a on ga vjerojatno nebi ni pokazao ni Dinamu ni Hajduku, jer je 2. minuta i boji se početi derbi sa žutim.

I onda bi do kraja utakmice imali prigovore i kung fu nogomet, bez ikakve šanse da gledamo normalnu utakmicu.

Da on tu nije dao žuti, po tebi nebi teško oštetio Hajduk jer je faul negdje uz liniju, nije u gol šansi, ali bi s druge strane uništio utakmicu i tako direktno utjecao na rezultat.

 

Vidi cijeli citat

Dakle, jedino s čime bi svi bili zadovoljni jest suđenje stranih sudaca.

Vidi cijeli citat


Ja sam apsolutno za, ali za to se nema novaca, odnosno ima, dosta je HNS zaradio, ali neće to platiti.

Jer ovo stanje u kojem jesmo, iz razno raznih povijesnih razloga, opravdanih i neopravdanih je dovelo do jedne paranoidne situacije, gdje kad su uključeni hrvatski suci, čak i da dobro odsude par utakmica, ako zajebu nešto u nekom od derbija, zna se što ide. I to se neće tako skoro promijeniti.

Tako da uz to što su naši suci loši i trebamo kvalitetnje, kojih  očito doma nemamo, dok se ne odškoluju neke nove generacije naših sudaca, drugi argument za strane suce mi je baš taj, što ako, odnosno kad, jer nužno će i oni nešto sjebati, strani sudac napravi grešku, bit će 15 puta manje buke i trezvenije će se procjenjivati.

I treće, mali klubovi bi najviše profitirali, jer sam poprilično siguran da se manje klubove puno više oštećuje, radi psihološkog faktora i radi toga što nemaju navijače ili ih imaju malo pa im nema ko srati.

 

Ali za sve to je potrebna prvo reforma sustava tamo na županijskim razinama, selekcija, školovanje, uvjeti za napredovanje i sve ostalo, jer nije ni realno da nam idućih 50 godina sude kvalitetni stranci.

 

Ko obično, ništa od ovog se neće dogoditi, a jedan razlog sam vam već rekao, a to je ono što svi mi, kad ovako navijački obojeni lajemo i onda se mediji nakače, pa nastane cijela halabuka, ali halabuka u smjeru, "kradu za ove", "pokrali nas", "ne nas su više pokrali" bla bla bla.

I onda kad se vidi na presjeku sezone da grešaka ima ko pljeve ipak mogu srušiti prvi argument svih pasioniranih ljubitelja HNL-a ("kradu za Dinamo" ili "kradu za Hajduk", nebitno, šta već ko vice).

A to da imaju 867 grešaka i na derbijima i u malim utakmicama i svugdje gdje se pojave, pada u vodu, jer mi konstantno, pogotovo sad u godinama nakon Mamića, vodimo bitke tko koga krade.

Umjesto da svi zajedno krenemo vikati nešto što je puno lakše dokazati: LOŠI SU. Nesposobni... Neujednačen kriterij... krivo korištenje protokola... itd. itd, tu ima puno više materijala od ić dokazivati da je neko korumpiran, pokvaren i namjerno krade.

I onda je i nesposobnim sucima lakše proći lišo, a ovi u HNS-u presretni, postavit ćemo stranog povjerenika da on kaže jel kradu za jedne ili sve, a sam broj grešaka i stil suđenja nije bitan.

Isto tako se i klubovi neće nikad ujediniti po tom pitanju.

 

tu du du, nema nam pomoći...

Vidi cijeli citat


slažen se sa apsolutno svime, u zadnjih par godina.. al opet šta se tiče sudaca, napravite pritisak na uprave da povuku one pečate(ovo sad nije provociranje, nego navijači imaju veći utjecaj na klubove nego šta misle, ako postoji voljni momenat), ne tribamo svi zajedno izać i izrazit nezadovoljstvo, dosta je da svatko za sebe izađe..

a s tim da mislim da bi se ovaj problem i puno lakše riješia da postoji udruga prvoligaša i dalje..

jer meni ovo kolo, sad kad san pogleda snimke svih utakmica, niko nije zakinut i svi su zakinuti praktički.. jer toliko je suludih odluka donešeno, da ne znan šta bi reka.. napisa san prije nego san pogleda snimke da je bia čisti crveni cordobi i čisto zaleđe andrića, i stojin iza toga, al koliko je još suludih odluka doneseno na toj utakmici na obe bande, ja ne znan šta bi reka..

Strani suci 👍

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove
20
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 2.343
danas u 13:56

ante_spava je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

leteća tvrđava je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Eto plava mašina, a Roga možeš kramponima na glezanj bez sankcije, Cordobi isto na stopalo, također bez sankcije.

Te greške je pola foruma prespavalo.

I gol Livaje itd, to se ovaj vikend nije dogodilo, jedino što se dogodilo je plava mašina, Andrić KTC i Cordoba Andrić.

Zaključak, plava mašina, korumpirani suci, a inače na ostalim utakmicama odlični!!

 

Edit: da nebi ispalo da ja tvrdim da je sudac pogurao Hajduk, samo je jebeno nesposoban. 

Vidi cijeli citat

Zato jer ova situacija direktno utječe na ishod utakmice, tj gol je situacija, ovi tvoji faulovi se događaju negdi po sredini terena šta sudac ni ne vidi, ne kažem da nisu greške već samo da su suci puno lakši na okidaču kad su u pitanju one najbitnije situacije za plavce, penali, kontrafauli, kontakti u opsanim zonama itd, pa to je više jasno i pticama na grani

Vidi cijeli citat


Koliko su to smiješne procjene meni.

Eto ne utječe na igru i rezultat to što Janković nije dobio čisti žuti karton (kaže Korda i rubni crveni, ali to je već pretjerano). Ne utječe na intenzitet duela, ne utječe onda na onaj faul nad Cordobom itd.

I ne utječe na rezultat to ako npr. sudac dozvoljava da se cijelu utakmicu navlači Livaju za dres po cijelom terenu, jer nije u izglednoj istuaciji, a to što si u startu prekinuo mogućnost za razvoj opasnih akcija i što najboljeg igrača tako pet puta lakše neutraliziraš isto ne utječe na rezultat.

Sudački kriterij, nedosuđeni žuti/crveni kartoni, faulove koje dopuštaš direktno utječu na rezultat da.

Neznam ko je to objašnjavo, negdje u nekom podcastu, ako će sudac ići krasti namjerno, pa neće to raditi u izglednim situacijama, nego će negdje na srediti terena suditi diskutabilne faulove koji spriječavati razvoj igre i opasnih situacija.

Sve utječe na rezultat, kako ovo Andrić KTC, tako i gaženje Roga koje nije sankcionirano.

Ali naravno najlakše izvući situacije koje samo tebi odgovaraju i bok.

 

Primjer zašto su naši suci loši i zašto je sve bitno. Siebert na poljudu u 2. minuti žuti karton RPG-u i to onako s autoritetom pokazano.

I onda dalje nema nervoze, nema lajanja, nema sranja i gluposti.

Da je to sudio naš sudac, em bi ko prvo jedni ili drugi pizdili na njega, ili mi jer je dao žuti ili vi jer nije, a on ga vjerojatno nebi ni pokazao ni Dinamu ni Hajduku, jer je 2. minuta i boji se početi derbi sa žutim.

I onda bi do kraja utakmice imali prigovore i kung fu nogomet, bez ikakve šanse da gledamo normalnu utakmicu.

Da on tu nije dao žuti, po tebi nebi teško oštetio Hajduk jer je faul negdje uz liniju, nije u gol šansi, ali bi s druge strane uništio utakmicu i tako direktno utjecao na rezultat.

 

Vidi cijeli citat

Dakle, jedino s čime bi svi bili zadovoljni jest suđenje stranih sudaca.

Vidi cijeli citat


Ja sam apsolutno za, ali za to se nema novaca, odnosno ima, dosta je HNS zaradio, ali neće to platiti.

Jer ovo stanje u kojem jesmo, iz razno raznih povijesnih razloga, opravdanih i neopravdanih je dovelo do jedne paranoidne situacije, gdje kad su uključeni hrvatski suci, čak i da dobro odsude par utakmica, ako zajebu nešto u nekom od derbija, zna se što ide. I to se neće tako skoro promijeniti.

Tako da uz to što su naši suci loši i trebamo kvalitetnje, kojih  očito doma nemamo, dok se ne odškoluju neke nove generacije naših sudaca, drugi argument za strane suce mi je baš taj, što ako, odnosno kad, jer nužno će i oni nešto sjebati, strani sudac napravi grešku, bit će 15 puta manje buke i trezvenije će se procjenjivati.

I treće, mali klubovi bi najviše profitirali, jer sam poprilično siguran da se manje klubove puno više oštećuje, radi psihološkog faktora i radi toga što nemaju navijače ili ih imaju malo pa im nema ko srati.

 

Ali za sve to je potrebna prvo reforma sustava tamo na županijskim razinama, selekcija, školovanje, uvjeti za napredovanje i sve ostalo, jer nije ni realno da nam idućih 50 godina sude kvalitetni stranci.

 

Ko obično, ništa od ovog se neće dogoditi, a jedan razlog sam vam već rekao, a to je ono što svi mi, kad ovako navijački obojeni lajemo i onda se mediji nakače, pa nastane cijela halabuka, ali halabuka u smjeru, "kradu za ove", "pokrali nas", "ne nas su više pokrali" bla bla bla.

I onda kad se vidi na presjeku sezone da grešaka ima ko pljeve ipak mogu srušiti prvi argument svih pasioniranih ljubitelja HNL-a ("kradu za Dinamo" ili "kradu za Hajduk", nebitno, šta već ko vice).

A to da imaju 867 grešaka i na derbijima i u malim utakmicama i svugdje gdje se pojave, pada u vodu, jer mi konstantno, pogotovo sad u godinama nakon Mamića, vodimo bitke tko koga krade.

Umjesto da svi zajedno krenemo vikati nešto što je puno lakše dokazati: LOŠI SU. Nesposobni... Neujednačen kriterij... krivo korištenje protokola... itd. itd, tu ima puno više materijala od ić dokazivati da je neko korumpiran, pokvaren i namjerno krade.

I onda je i nesposobnim sucima lakše proći lišo, a ovi u HNS-u presretni, postavit ćemo stranog povjerenika da on kaže jel kradu za jedne ili sve, a sam broj grešaka i stil suđenja nije bitan.

Isto tako se i klubovi neće nikad ujediniti po tom pitanju.

 

tu du du, nema nam pomoći...

Vidi cijeli citat


slažen se sa apsolutno svime, u zadnjih par godina.. al opet šta se tiče sudaca, napravite pritisak na uprave da povuku one pečate(ovo sad nije provociranje, nego navijači imaju veći utjecaj na klubove nego šta misle, ako postoji voljni momenat), ne tribamo svi zajedno izać i izrazit nezadovoljstvo, dosta je da svatko za sebe izađe..

a s tim da mislim da bi se ovaj problem i puno lakše riješia da postoji udruga prvoligaša i dalje..

jer meni ovo kolo, sad kad san pogleda snimke svih utakmica, niko nije zakinut i svi su zakinuti praktički.. jer toliko je suludih odluka donešeno, da ne znan šta bi reka.. napisa san prije nego san pogleda snimke da je bia čisti crveni cordobi i čisto zaleđe andrića, i stojin iza toga, al koliko je još suludih odluka doneseno na toj utakmici na obe bande, ja ne znan šta bi reka..

Strani suci 👍

Vidi cijeli citat

Apsolutno sam za udrugu prvoligaša, mislim da bi i naša uprava bila.

I ta udruga bi trebala onda zajednički potegnuti pitanje suđenja, kao cijelina i to bi onda svi podržali.

Tu ima i drugih problema (B momčadi koje se trebaju vratiti, možda i prisiliti npr. Loksu da uloži nešto u onaj travnjak opasan po život itd.

Ali suđenja, prva, druga i treća točka koju treba riješiti, nakon toga rekao bi B ekipe na 4. mjestu.

Samo da se dotaknem pečata, meni je to s jedne strane glupo, s druge razumijem zašto se išlo u to, čak i razumijem Rijeku zašto je također dala pečat.

U situaciji si kad se lomi sezona, a kakve god namjere bili, ponavljam, ja čak ne sporim da su tu možda bile čiste namjere i drago mi je da je to iscurilo, ali DOJAM, koji se stvorio u medijima i zbog loše komunikacije, htio to neko priznati ili ne, ispalo je da Hajduk uvodi revoluciju i atmosfera je bila nabrijana da to nije normalno.

U takvoj situaciji, išlo se s pečatima, da se smire strasti i da se prvenstvo odradi do kraja.

Ponavljam, žao mi je, što se ta situacija nije drugačije odigrala, ono što je pozitivno izašlo iz toga je bar da smo vidli kako izgledaju derbiji kad sude strani suci (i ne mislim tu sad na one dječje fore, mi smo dobili, bla bla), mislim na tijek utakmice i na to da smo konačno dobili nogometne derbije, a ne sprdačine i festivale apsurda.

Isto tako shvaćam i da to nije išlo od strane nijednog od klubova direktno, pa tu ni nije postojala mogućnost dogovora prije nego što se ide javno s tim.

Jbg.

Udruga prvoligaša, nadam se da će je vratiti, iskreno.

I također, pogledao sam 4/5 utakmica ovaj vikend, suđenje je bože sačuvaj kako god okreneš, a i rekacije ljudi (tipa na tekmi Slaven Belupa, di njihova klupa sere za svaki kurac, ispravno ili krivo dosuđen), sve to skupa stvara jednu paranoidnu atmosferu i vidljivo je da je potreban reset.

01
redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.050
danas u 14:58

leteća tvrđava je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Eto plava mašina, a Roga možeš kramponima na glezanj bez sankcije, Cordobi isto na stopalo, također bez sankcije.

Te greške je pola foruma prespavalo.

I gol Livaje itd, to se ovaj vikend nije dogodilo, jedino što se dogodilo je plava mašina, Andrić KTC i Cordoba Andrić.

Zaključak, plava mašina, korumpirani suci, a inače na ostalim utakmicama odlični!!

 

Edit: da nebi ispalo da ja tvrdim da je sudac pogurao Hajduk, samo je jebeno nesposoban. 

Vidi cijeli citat

Zato jer ova situacija direktno utječe na ishod utakmice, tj gol je situacija, ovi tvoji faulovi se događaju negdi po sredini terena šta sudac ni ne vidi, ne kažem da nisu greške već samo da su suci puno lakši na okidaču kad su u pitanju one najbitnije situacije za plavce, penali, kontrafauli, kontakti u opsanim zonama itd, pa to je više jasno i pticama na grani

Vidi cijeli citat

Znaci greske na Dinamovu stetu su nastale tako sto sudac nije vidio dobro, a greske u Dinamovu korist su namjerna sustavna kradja. 

Fenomenalno razmisljanje. I te ptice na grani umiru od smijeha. 

[uredio redscro - 03. rujna 2024. u 15:01]
00
iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.470
danas u 15:02

Novi12 je napisao/la:

Šiškaj Roža je napisao/la:

znači kaže Skomina za gol Hajduka da je sudac pogrješio jer nije sudio prekršaj, ali glupo je da se var javlja za takav prekršaj jer to nije ne znam kakav prekršaj, ali eto kad se već javio sudac je trebao poništiti.

po njemu je to prekršaj, ali nije toliko kardinalna greška da se javlja var (iz te akcije pao je gol). tko tu koga??

za poništeni gol Hajduka kaže:"Pukštas nije u zaleđu, ali kod povlačenja crte nekoliko igrača je u zaleđu. Oni moraju utjecati na igru. U zaleđu su dvojica igrača Hajduka, a jedan od njih dvojice aktivno sudjeluje u igri i zbog njega je zaleđe. Odluka je ispravna, ali ocrtavanje nije dobro napravljeno"

realno svaki gol iz prekida možeš poništiti zbog toga jer eto svi utječu na igru, normalno da utječu, sigurno postoji uigrana kombinacija gdje napadač uleti u zaleđe da za sobom povuče obrambenog tako da bi drugi napadač bio u čistoj situaciji, bez zaleđa jel. al dobro. kako to ocrtavanje nije dobro? što nije dobro? jesu crte ukoso, jesu debele crte, ne kužim zašto podrobnije nije objasnio. možda i je na tvu, ovo kopiram s portala ofenziva.

"Imamo duel Andrića i Theophile-Catherinea. Prekršaj je postojao i to je dobra odluka, a žuti karton ne bih dao Andriću zbog reakcije nakon njega."

prekršaj je postojao, ok, govorimo o tome da je prekršaj postojao? ali što je s laktom ktca? to nije postojalo? i da, reakcija andrića je za žuti karton ako ćemo pošteno, reakcija padanja na pod nije bila zbog lakta nego zbog odluke suca, koliko god mislim da je sudac donio krivu odluku to je reakcija za žuti pa me zanima kako to skomini nije žuti zbog reakcije. 

"Pogledajmo sve snimke, pogledajmo reakciju klupe… Igra se 90. minuta, za mene je to žuti karton. Za crveni karton moramo imati silinu. Cordoba je pokupio suparnika po nozi. Na seminarima se uči da je ovo za žuti karton, ali kad se uzme u obzir da je to 90. minuta, da je nakon toga nekoliko ljudi s klupe Rijeke dobilo karton… Utakmica bi se puno mirnije završila da je pokazan crveni karton."

znači ovo je žuti karton, ali obzirom da je 90. minuta (???) te da su ljudi s klupe rijeke dobili kartone (???) utakmica bi puno mirnije završila da je pokazan crveni karton (???)

kakve veze ima koja je minuta, tko je ili nije s klupe dobio koji karton te kako bi završila utakmica da je pokazan drugi karton. prijatelju ako je to po seminarima žuti karton onda je žuti i drži se toga, ove navedene stvari samo ti kvare rejting kao nekad moćnog suca.

meni je skomina izgubio kredibilitet kad ono guranje lovre kalinića na crti nije priznao kao prekršaj. da je ondje rekao igrač hajduka je gurnuo igrača varaždina koji se zabija u kalinića rekao bih ok, u redu. al lik je rekao da je ondje bio slab kontakt za prekršaj na golmanu hahahahah

a ništa, još jedan dokaz da se nikad nećemo složiti o tome kakvo je suđenje bilo, i kužim jer smo obojani klupskim bojama, ali najgore je što nas ovi "eksperti" još više polariziraju i sada nikome ništa nije jasno

 

Vidi cijeli citat

Pa taj lakat KTC-a je upravo posljedica prekršaja Andrića. Radilo se o utrci za loptu gdje Andrić u skoku i u punoj brzini odguruje KTC-a, a svima koji su se imalo bavili sportom je jasno da je u tim situacijama minimalan kontakt dovoljan za prekršaj i za potpuno izbacivanje protivnika iz ravnoteže. Uglavnom zbog tog guranja dolazi do rotacije tijela KTC-a i pogađa laktom Andrića. Ako pogledate snimku shvatit ćete da KTC ni u jednom trenutku nije išao u neko građenje lopte pa da mu lakat završi u razini Andrićeve glave. Miša mu maloga ne možete uspoređivat intezitete kontakta prilikom duela rame uz rame ili dok su obojica igrača čvrsto na zemlji i prilikom utrke za loptu gdje su obojica u punom sprintu te je jedan ispred drugog i još skače na tu loptu. 

Vidi cijeli citat


 

 

Misliš kao prošle sezone kad je Ivanovic u punom šprintu gurnut,pa je Var poništio čisti prekršaj, a ovdje se uvjeravalo da je to ispravna odluka suca.

 

Shvatite da ne vrijede ista pravila za Dinamo i za druge.  Znaš kad bi svirali Rijeci onaj penal u 90 toj u Maksimiru da je Ristovski tako Pasalica dodirnuo u glavu,nikad,a ni onda. Pričali bi o slavnom intenzitetu za penal u 90 toj i važnosti utakmice za naslov I da nije pošteno da takav lagani dodir odlucuje prvaka

[uredio iSpOd StIjEnA 2 - 03. rujna 2024. u 15:07]
Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
20
mintaruzic
mintaruzic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.12.2011.
Poruka: 1.687
danas u 15:07

E moj odrone, i ti zaista mislis da ima smisla ikakva rasprava na tu temu, zuti Andricu jer se udostojio trcat pored ovog i jos ga glavom pogodio u lakat, plus toga nabio loptu kad mu cirkusant svirao faul i to je crveni onda. Ko god opravdava ovaj kontakt kao faul nema pojma, pa zvao se on i collina!

30
mikula
mikula
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2013.
Poruka: 2.557
danas u 15:08

I ovaj Skomina je pakšu malo žešći, mi smo slijepe budale kod zdravih očiju...

20
Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 434
danas u 15:28

Gugl nije pomoga, jel se zna koliko košta VAR softver s eura s čipom u balunima i kamerama?

00
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.715
danas u 15:36

mikula je napisao/la:

I ovaj Skomina je pakšu malo žešći, mi smo slijepe budale kod zdravih očiju...

Vidi cijeli citat

Sve je lijepo objasnio Cordobin start nije za crveni ali ga je Strukan trebao dati jer se klupa Rijeke bunila, jer je bila 90-a minuta i zato jer je Andrić dobio žuti

U Splitu je bio prekršaj prije gola ali ako ga Zebec nije sudio onda nije bio ali kada ga je vec zvao VAR onda je trebao biti prekršaj 

Sve jasno i svatko moze iz objašnjenja izvuci sto njemu pase Skomina je pravi diplomat 😂😂

00
123
...
232023212322
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja