rexus je napisao/la:
Zdravorazumski bih ovo sudio, ali ne bih ruku u vatru stavio da je trebalo suditi. Meni nije normalno da ruke budu ikad u takvom položaju pa da možemo pravdati normalnom kretnjom ruke za akciju igrača.
Već sam pisao o tome kako za ruku više nitko ništa ne razumije pa imam prijedlog za Komisiju. Oni moraju biti svjesni da im se ne vjeruje. Mislim da je bio dobar pokušaj to što su slali članove Komisije pred TV kamere da komentiraju situacije, no zbog nepovjerenja, nedovoljno razvijenih govorničkih sposobnosti ili pokušaja pravdanja neopravdivog, to je ispao debakl. Stoga predlažem da u svakoj emisiji dođu iz Komisije komentirati situacije s UEFA-inih materijala (Referee assistance programme) koje su one famozne smjernice o kojima se znalo pričati.
Na taj način nema faktora povjerenja/nepovjerenja jer je pravilan ishod svake situacije tamo već dan uz objašnjenje. Samo treba netko tko će protumačiti elemente situacije i na što treba obraćati pažnju. Tako bi se za svaku emisiju mogla obraditi jedna tema od npr. 5 videa, a tema bi se birala prema specifičnostima situacija koje su se to kolo dogodile kod nas pa da probamo usporediti.
To bi dalo ljudima realnu sliku oko toga što i zašto je i u situacijama na našim terenima nešto dosuđeno ili je trebalo biti dosuđeno, a i ljudi bi se educirali općenito. To je puno sretnije rješenje od onoga što su oni pokušali. Vjerujem da bi s vremenom i vratili dio povjerenja.
Ja ne gajim iluzije da će takav format ikad zaživjeti. Ako možda postoji i neki bolji format, trebalo bi ga podržati. Ovo što sad imamo je sranje.
Zato imamo Skominu, vrhunskog suca bez HNL prtljage i obaveze da nekog štiti.