HNL Suđenje i suci

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
08. prosinca 2024. u 21:57

Mislim kako je veći problem suđenje u VAR sobi, neke stvari sudac na terenu i ne može vidjeti.

Isto tako u komentarima bi trebalo voditi računa o vremenskom kontekstu grešaka, pa ću ja iskreno navijački reći. Da je suđena ruka Krizmanića, ne bi pričali o penalu Sigura ni o penalu u sudačkoj nadoknadi. 

A da bih pokušao biti realan, ako je bio penal za Belupo protiv Dinama, da je Belupo tada izjednačio, uvjeren sam da bi Dinamo dobio, jer bi se promjene radile prije 75.minute.

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.451
08. prosinca 2024. u 21:59

Krizmanic: obrana kola🤣

Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
08. prosinca 2024. u 22:05

falcao je napisao/la:

Isto tako u komentarima bi trebalo voditi računa o vremenskom kontekstu grešaka, pa ću ja iskreno navijački reći. Da je suđena ruka Krizmanića, ne bi pričali o penalu Sigura ni o penalu u sudačkoj nadoknadi. 

Vidi cijeli citat

Veleuman zaključak nema što jer da je to tako bilo, Livaja bi ovaj put dao gol iz penala, i Gorica ne bi do kraja ništa napravila. Daj samo reci nam, odakle izvlačiš takve zaključke?

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.081
08. prosinca 2024. u 22:09

Ono šta Skomina govori je nešto na tragu Bobana... Treba gledat kontekst akcije... Tj. di je lopta

Franjo
Franjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 16.09.2009.
Poruka: 2.090
08. prosinca 2024. u 22:17

Ne ulazeći u klubaške obračune tko je koliko oštećen. Suđenje je ove sezone nevjerojatno loše. Iz kola u kolo, greška na grešku koja utječe na rezultat utakmice. Meni je to nevjerojatno da uz te kamere kakve god da jesu, se ne može to bolje odraditi. Što radi ta VAR soba. Neke se stvari tu moraju dramatično promijeniti. Nitko ne preuzima odgovornost.

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
08. prosinca 2024. u 22:19

Sting7 je napisao/la:

falcao je napisao/la:

Isto tako u komentarima bi trebalo voditi računa o vremenskom kontekstu grešaka, pa ću ja iskreno navijački reći. Da je suđena ruka Krizmanića, ne bi pričali o penalu Sigura ni o penalu u sudačkoj nadoknadi. 

Vidi cijeli citat

Veleuman zaključak nema što jer da je to tako bilo, Livaja bi ovaj put dao gol iz penala, i Gorica ne bi do kraja ništa napravila. Daj samo reci nam, odakle izvlačiš takve zaključke?

Vidi cijeli citat


U pravilu ne odgovaram na ovakve komentare, ali ću ti veleumno odgovoriti, kako bi konkst utakmice bio drugačiji jer pri potencijalnom vodstvu Hajduka Gorica ne bi imala prostora za kontre, a Hajduk ne bi bezglavo ubacivao pred gol Gorice u sudačkoj nadoknadi, pa onda i ne bi bilo penala.

Nadam se da sam uspio pojasniti moje razmišljanje, veleumni komentatoru.

Radijator
Radijator
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2012.
Poruka: 2.667
08. prosinca 2024. u 22:22

Drugo kolo zaredom se Osijeku golovi poništavaju tako da se smeće od kamera u kombinaciji sa smećem od VAR-a koriste kako bi se povukle crte negdje gdje rame počinje i negdje gdje vrh kopačke završava(a izgleda kao da ni ne završava još tamo) da se na kraju ne bi vidjelo ništa.

Još mi je najbolje kad spoje tu plavu i crvenu crtu jer je ofsajd manji od najmanje margine koju oni posjeduju u vizualizaciji, s čime zapravo sami sebe sramote jer dokazuju da tehnologiju za vidjeti kolika je ta točno margina i postoji li uopće NEMAJU



Ali ostat ću dosljedan: sudac je ovdje podigao zastavicu. Oni dokaza je li ofsajd bio ili nije nemaju.

Nek bude gol, ali ono protiv Belupa je morao biti gol također. A tamo je itekako utjecalo na rezultat.


Sting7
Sting7
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.02.2006.
Poruka: 1.336
08. prosinca 2024. u 22:26

falcao je napisao/la:

U pravilu ne odgovaram na ovakve komentare, ali ću ti veleumno odgovoriti, kako bi konkst utakmice bio drugačiji jer pri potencijalnom vodstvu Hajduka Gorica ne bi imala prostora za kontre, a Hajduk ne bi bezglavo ubacivao pred gol Gorice u sudačkoj nadoknadi, pa onda i ne bi bilo penala.

Nadam se da sam uspio pojasniti moje razmišljanje, veleumni komentatoru.

Vidi cijeli citat

I nikako ne bilo moguće da nakon tog potencijalnog vodstva Hajduka Gorica izjednači (npr. iz kornera !) i da onda opet Hajduk u traženju pobjede ostavi prostora za kontre i nabacuje lopte u šesnaesterac?

Nobody beats Vitas Gerulaitis 17 times in a row.
falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
08. prosinca 2024. u 22:29

Sting7 je napisao/la:

falcao je napisao/la:

U pravilu ne odgovaram na ovakve komentare, ali ću ti veleumno odgovoriti, kako bi konkst utakmice bio drugačiji jer pri potencijalnom vodstvu Hajduka Gorica ne bi imala prostora za kontre, a Hajduk ne bi bezglavo ubacivao pred gol Gorice u sudačkoj nadoknadi, pa onda i ne bi bilo penala.

Nadam se da sam uspio pojasniti moje razmišljanje, veleumni komentatoru.

Vidi cijeli citat

I nikako ne bilo moguće da nakon tog potencijalnog vodstva Hajduka Gorica izjednači (npr. iz kornera !) i da onda opet Hajduk u traženju pobjede ostavi prostora za kontre i nabacuje lopte u šesnaesterac?

Vidi cijeli citat


Bilo je moguće, ali je potencijalni penal Sigura bio pri vodstvu Gorice. Sve je bilo moguće, ali se ovdje uporno izbjegava uzeti u obzir vremenski kontekst, pa i trenutni rezultat. Mislim da to nije tako komplicirano za razumijeti. A možda i jeste, pa ću odustati od ovakve rasprave.

pslima
pslima
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.12.2020.
Poruka: 354
08. prosinca 2024. u 22:42

falcao je napisao/la:

pri potencijalnom vodstvu Hajduka

Vidi cijeli citat


Ključna riječ. 

Vrlo moguće da bi i Livaja i Banić napravili isto i u ranijoj fazi utakmice i da se ništa u načinu igre ne bi promijenilo.

Možda bi onda suci i Sigurovu situacije drugačije dosudili. Ali zalazimo u ŠBKB zone

Ostaje nam činjenica da je Bel u oba sraza Hajduka i Gorice ove sezone dosudio vrlo tanke, da ne kažem one koji se baš i ne sude kaznene udarce.