Po meni nema nepobitnog dokaza da je ovo bilo zaledje. Lose sudjeno

Upravo to. Ne tvrdim da nije cak mi izgleda da je u prijenosu, ali kad zamrznu sliku ne ne mogu sto post ni vamo ni tamo znaci pusti odluku na terenu

Kao i u NFLu, ako nema nepobitnog dokaza, pusti odluku s terena. Ovo je jos jedna sramota naseg sudjenja na koju ce gospon francuz sutiti, HNS sutnjom odobravati, i tak idemo u krug unedogled

Kao i u NFLu, ako nema nepobitnog dokaza, pusti odluku s terena. Ovo je jos jedna sramota naseg sudjenja na koju ce gospon francuz sutiti, HNS sutnjom odobravati, i tak idemo u krug unedogled

Nije kao u NFLu jer je naputak sucima da pustaju igru i onda VAR odreagira ako dodje do gola... u suprotnom bi suci morali suditi ofsajde i ako nisu sigurni, prekinula bi se akcija odmah, pa do gola ne bi ni doslo, ali bi se na kamerama otkrilo da nije bilo ofsajda i vise ne mozes vratiti nista... dajem samo primjer da pustanje akcije do kraja nije odluka sudaca na ofsajd pa se ne moze ni primjenjivati ovo pravilo sto pricas

Nije kao u NFLu jer je naputak sucima da pustaju igru i onda VAR odreagira ako dodje do gola... u suprotnom bi suci morali suditi ofsajde i ako nisu sigurni, prekinula bi se akcija odmah, pa do gola ne bi ni doslo, ali bi se na kamerama otkrilo da nije bilo ofsajda i vise ne mozes vratiti nista... dajem samo primjer da pustanje akcije do kraja nije odluka sudaca na ofsajd pa se ne moze ni primjenjivati ovo pravilo sto pricas

Zar nije pravilo na kraju akcije dignit zastavicu ako. Mislis da je bio ofsajd I ako nema nepobitnog dokaza ne ninja se odluka s terena koliko se sjecam