HNL Suđenje i suci

lampard8
lampard8
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.06.2018.
Poruka: 662
23. veljače 2025. u 15:56

Ma po meni ovo nogometno nema veze sa žutim kartonom, a pogotovo ne drugim žutim kartonom. Erceg ide na loptu i nema nikakve namjere, takvih slucajnih gazenja se dogodi po desetak na utakmici. 

I jos nije ni digao džon kao npr. Kanga jučer pa da možemo reći da se radi o neopreznosti

loli_komiza
loli_komiza
Željan dokazivanja
Pristupio: 03.03.2022.
Poruka: 603
23. veljače 2025. u 15:58

Vrboska je napisao/la:

Although the VAR cannot call over the referee if he has missed a yellow card, the card can be shown if the referee goes over to review for another reason, in this case for a possible sending off.

 

Terzić je zapravo dosudio ispravno jer je start bio za žuti karton a VAR ga je zvao za potencijalni crveni

 

O Ercegu ne treba previše, nema tu promjene u glavi

Vidi cijeli citat


Da, oni se mogu na to pozvati, ali samo su iskoristili tu mogućnost jer ovo nije za crveni nikom, bar ne bi trebalo bit, ali su u VAR-u vidili da ima bar minimalno razloga za zvat za direktni crveni jer su znali da on može dat i samo žuti i tako svakako izbacit Ercega i znali su da će to i dobit od Terzića kad pogleda snimku.

Pristupnica poslana agenturi
Jure19111
Jure19111
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.07.2024.
Poruka: 194
23. veljače 2025. u 15:58

Najkasnije u ponedjeljak, Crnko ovog antitalenta briše s liste. 

mantejic
mantejic
Potencijal za velika djela
Pristupio: 31.05.2009.
Poruka: 1.060
23. veljače 2025. u 15:58

Kinez-i-olog je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Odluka suca je ispravna, start za žuti karton. Poziv iz VAR sobe na OFR je kršenje VAR protokola, jer starta za direktni crveni karton nije bilo.

Vidi cijeli citat


start je za zuti al on ga nije da

nemoze ga davat na temelju var snimke ako ga nije da u igri

on var ide gledat samo da vidi jeli ili nije crveni

a ne da na temelju vara da žuti

Vidi cijeli citat

Kako je onda Bel poništio žuti karton Nevistiću posli faula nad Ivanovićem prošle sezone ?

Posli se govorilo da je ispravna odluka,isto po toj logici nebi smio, trebao bi samo pokazat crveni il ne,a ne poništavat žuti ?

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.770
23. veljače 2025. u 16:01

lampard8 je napisao/la:

Ma po meni ovo nogometno nema veze sa žutim kartonom, a pogotovo ne drugim žutim kartonom. Erceg ide na loptu i nema nikakve namjere, takvih slucajnih gazenja se dogodi po desetak na utakmici. 

I jos nije ni digao džon kao npr. Kanga jučer pa da možemo reći da se radi o neopreznosti

Vidi cijeli citat


Upravo to, njemu igrac doslovno ulijece nogom u trk sa strane. Ne kazem da nije po pravilima da se gazenje kaznjava kartonom ali koliko je kaznjeni igrac "kriv" u ovoj situaciji i kako takva odluka usmjerava utakmicu. 

Keko81
Keko81
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.03.2006.
Poruka: 3.518
23. veljače 2025. u 16:02

@vrboska


A player makes a challenge which might endanger the safety of the opponent. The video assistant referee recommends an on-field review for a potential sending-off (red card, RC) offence because this incident was not seen by the referee. May the referee, after undertaking the review, decide to caution (yellow card, YC) the offender?

 

The final decision(s) must be based on what has been seen – therefore although the review was initiated for a red card offence if the referee's opinion, after watching the replays, is that the offence was a caution (YC) and not a sending-off (RC), then the referee must issue a YC.

 

Da u pravu si. Došlo je do toga da moramo svi svako pravilo sami pročitati jer ne možeš ni komentatorima ni sucima više vjerovati. 

[uredio Keko81 - 23. veljače 2025. u 16:03]
lampard8
lampard8
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.06.2018.
Poruka: 662
23. veljače 2025. u 16:03

Pa ista situacija kad sudac dosudi penal i da žuti karton pa ode pogledat VAR i poništi penal i žuti. Odkud ti to da se žuti ne smije poništavati?

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.770
23. veljače 2025. u 16:04

mantejic je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Odluka suca je ispravna, start za žuti karton. Poziv iz VAR sobe na OFR je kršenje VAR protokola, jer starta za direktni crveni karton nije bilo.

Vidi cijeli citat


start je za zuti al on ga nije da

nemoze ga davat na temelju var snimke ako ga nije da u igri

on var ide gledat samo da vidi jeli ili nije crveni

a ne da na temelju vara da žuti

Vidi cijeli citat

Kako je onda Bel poništio žuti karton Nevistiću posli faula nad Ivanovićem prošle sezone ?

Posli se govorilo da je ispravna odluka,isto po toj logici nebi smio, trebao bi samo pokazat crveni il ne,a ne poništavat žuti ?

Vidi cijeli citat


?? Pa valjda zato sto je na temelju video snimke zakljucio da prekrsaja nema, a kamoli za crveni. Kako je onda, u bundesligi mislim, sudac dva puta dao zuti karton za simuliranje penala, na oba pregleda vara ustvrdio da su oba bila prekrsaj i penal i ponistio zute za simuliranje

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.425
23. veljače 2025. u 16:05

Kako god, Ercegu suci neće zažmirit na ništa nakon onoga šta je napravio i opet prvi karton lik dobije radi prigovora u 7. minuti

pslima
pslima
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.12.2020.
Poruka: 354
23. veljače 2025. u 16:07

Posaljes balavca (koji ne zna pravila) kojem su rekli da je Erceg ovakav i onakav pa on ide glumiti frajera i za prvi prigovor mu davati zuti. Super, bit ces frajer sutra. 

  • Najnovije
  • Najčitanije