HNL Suđenje i suci

barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 189
12. travnja 2025. u 22:23

Za Matkovića prošle godine je službeno objašnjenje bilo da ne ide prema golu u trenutku prekršaja. Isti razlog se može iskoristiti za Kangu danas tako da prema sudačkoj komisiji vjerujem da je ispravno dosuđen žuti karton.

galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.035
12. travnja 2025. u 22:27

ian wright je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Kanga je ovdje puno po strani, ovaj je u sredini, uzmi kut dolaska do gola.

Vidi cijeli citat


kut je nebitan jer Kanga nema potrebe ići više u sredinu

Vidi cijeli citat


Kako nebitan, zatvorio bi mu kut golman ko ništa da ide samo pravocrtno ovdje. 

 

Kanga ovdje ne ide prema golu nego postranično od gola i morao bi kasnije praviti drugi kut. Za Matkovića je smiješno i komentirati, čak mi je ono puno veći crveni jer ovaj iza njega masu metara zaostaje, a Matković je jedan od bržih, ako ne i najbrži napadač lige. 

[uredio galinjo - 12. travnja 2025. u 22:29]
ronaldinjo
ronaldinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.08.2011.
Poruka: 2.910
13. travnja 2025. u 07:16

Gledam sad snimku i ovo je čisti crveni karton.

haldol_66
haldol_66
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.07.2024.
Poruka: 382
13. travnja 2025. u 07:45

crveni ka kuća

mućka krađa

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
13. travnja 2025. u 08:21

Kakav pavijan mersinaj

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 754
13. travnja 2025. u 10:56

apjrlmcd je napisao/la:

Ma dajte, smijesni ste, imas drugog stopera koji stize Kangu, a i Kanga je loptu nabio od gola umjesto prema golu, zasluzeni zuti

Vidi cijeli citat

Pročitao sam ovaj komentar i mislio sam da si sve lijepo objasnio i da si skroz u pravu. Onda pogledam snimku i vidim da Kanga uopće nije dirao loptu nego ulazi za tom loptom u prostor ispred obrambenog i ovaj ga ruši odmah. Ja nemam problem s tim da netko misli da ovo nije crveni, možda sam čak i ja više za žuti, ali nema smisla pisat ovakve laži i gluposti. 

Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 754
13. travnja 2025. u 10:59

apjrlmcd je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Kanga je ovdje puno po strani, ovaj je u sredini, uzmi kut dolaska do gola.

Vidi cijeli citat


kut je nebitan jer Kanga nema potrebe ići više u sredinu

Vidi cijeli citat

Kanga je nabio loptu od gola, dok je stigne i krene prema golu stigao ga igrac Osijeka

Vidi cijeli citat


I uporno ponavljaš svoje laži... 

Yulie
Yulie
Željan dokazivanja
Pristupio: 20.03.2025.
Poruka: 143
13. travnja 2025. u 11:09

Školski primjer crvenog kartona,zadnji igrač obrane s leđa ruši igrača koji izlazi 1 na 1 s golmanom.

Kolarić bi mi zbog ovoga iša par utakmica u drugu ligu na hlađenje,a VAR sudac suspenzija minimalno do kraja sezone jer je još nevjerovatnije da on to nije vidija.

VelKoz
VelKoz
Potencijal za velika djela
Pristupio: 12.07.2017.
Poruka: 3.100
13. travnja 2025. u 11:29

Yulie je napisao/la:

Školski primjer crvenog kartona,zadnji igrač obrane s leđa ruši igrača koji izlazi 1 na 1 s golmanom.

Kolarić bi mi zbog ovoga iša par utakmica u drugu ligu na hlađenje,a VAR sudac suspenzija minimalno do kraja sezone jer je još nevjerovatnije da on to nije vidija.

Vidi cijeli citat

Ma ajd za Kolarića nije problem na terenu što je pogriješio, dogodi se, možda ga je kut gledanja zavarao. 

Ali ovo je daleko veća greška VAR suca iz Cestice (Zebeca) koji je ove sezone na terenu već imao ogromnih kardinalnih grešaka u vidu poništenog regularnog gola Slavenu i ona cirkus odluka u Puli kad je priznao gol gdje je lopta prošla pored gola.

Definitivno je skupio materijala ove sezone za micanje sa svih lista sa prvog ranga.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.131
13. travnja 2025. u 11:31

Po meni crveni karton. 

  • Najnovije
  • Najčitanije