HNL Suđenje i suci

kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.445
19. travnja 2025. u 10:38

Nasi suci su toliko losi da bi zapravo trebali uvest dva suca u terenu, jedan strani i jedan nas. Isto tako i u VAR sobi. I 5 godina edukacije kroz duple suce.

falcao
falcao
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.12.2023.
Poruka: 585
19. travnja 2025. u 10:43

RedJohn je napisao/la:

falcao je napisao/la:

kemp3 je napisao/la:

Hajduk treba izvrsit pritisak na HNS da sude strani suci.

Vidi cijeli citat


Naravno, praktično svi navijači Hajduka su za strane suDce u SVIM utakmicama, jer se prvenstva ne odlučuju samo u derbijima, a največi broj spornih odluka je u tzv. malim utakmicama. Za početak bi korak naprijed bili i strani suci u derbijima, ali je većina klubova HNL-a svojim potpisima na poznatom priopćenju jasno pokazala kako je protiv stranih sudaca.

Vidi cijeli citat


Jedino logično – strani suci ne mogu biti dugoročno rješenje. Najlakše je sve probleme gurnuti pod tepih i praviti se lud.

Srž problema je cijeli sudački sustav koji izbacuje pojedince; dok se ne postave zdravi temelji, teško će se napredovati.

Strani suci su bili opravdani prošle sezone za derbije zbog represije Hajduka prema sucima. Pitanje je kako bi prvenstvo završilo da nije bilo stranih sudaca. Zato to može biti kratkoročna mjera u specifičnim situacijama, ali dugoročno bismo trebali težiti ka boljitku domaćeg suđenja.

Vidi cijeli citat


Mi ove sezone imamo neka nova imena kao što je Erceg i to je svakako korak naprijed. A moj komentar je bio odgovor na ponovljene tvrdnje kako je Hajduk protiv stranih sudaca u derbijima što je postao narativ poslije jednog neargumentiranog članka na dalmatinskom portalu. 

Pričati o tome kako jedan klub koji nema predstavnike u tijelima HNS dugi niz godina i samim tim nije sudjelovao u formiraju trenutnog sudačkog sustava radi represiju je pretjerano u najmanju ruku.

Sudački sustav je postavio Mamić, ali nije ni Mamić to mogao sam. Taj sustav nikako ne može biti podrška Hajduku i pričati o tome kako pogoduje Hajduku je nepristojno.

Pravo je pitanje, može li se tako uspostavljen sustav poboljšati sam ili je potreban potpuni reset. Moje je mišljenje kako Čulina na 6 ili 7 utakmica Hajduka, Zebec, Jović i Bebek u VAR sobi pokazuju kako je potreban reset.

specter
specter
Željan dokazivanja
Pristupio: 21.09.2020.
Poruka: 123
19. travnja 2025. u 10:45

Problem nasih sudaca je tzv trend. Zadnje vrijeme se lako potezu crveni i drugi zuti, doc ce vrijeme kad ce se lagano sudit indirekti pa onda i lakse davat treci zuti. Safaric i Kovacevic su poceli skoro svaku utakmicu vadit igraca sa zutim kartonom, ima donekle smisla ali jucer npr. izmjena Cuic-Duvnjak je ubila nade Varazdina za pobjedom

21.5.2017. 25.5.2025.
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 32.996
19. travnja 2025. u 10:59

galinjo je napisao/la:

lampard8 je napisao/la:

Lagani poguranac za Hajduk, bilo namjerno ili nenamjerno. nazalost, tako je ispalo. 

Ne znam kad igra Herediano sljedecu, stavljam 100 eura na penal :D 

Ali mogu reci na kraju ipak realan rezultat, niti je Varazdin zasluzio pobjedu a niti Hajduk...eto, po meni x realan iako diskutabilne odluke Culine...Culina ako ovo citas, ma platit cu ti ja jednom lignje kod Sime na Kvatricu, al za posteno sudenje!!

Sve u svemu realan rezultat, al bode u oci ove odluke..jos kad dodamo gol Bambe protiv Istre kad se ugasio VAR....ne znam. od svih liga koje pratim, HNL je najkomicnija

Vidi cijeli citat


Meni Čulina danas nije kriv (iako mislim da je čovjek sudački antitalent), nego Zebec. Iskreno ne možeš zvati iz VAR-a za nesigurne stvari. Iz svih dostupnih kutova koje je imao nije mogao dokazati da nije penal. Udarac Dialla je ne fer, ali isto tako nije čista greška suca (žuti je trebao dati za nesportsku stvar da je vidio, ali žuti, nije izravni crveni ako gledamo generalno suđenje, puno ih se grubljih ni ne gleda, a kamo li sudi). 

Vidi cijeli citat

Daj molim te, da je ovakav penal suđen na Petkoviću ti bi napisao 100 postova o krađi. VAR ga je ispravno zvao jer penala nije bilo i vidi se i na snimci da ga nema, znači teška smijurija. Al ajmo sad to opravdavat da se nije vidilo, da je nesigurno...Ne mogu shvatit da neko može pogledat onu snimku i reć pa ne vidi se da nije penal, to je subjektivnost na ntu.

nokia3310
nokia3310
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.06.2016.
Poruka: 1.422
19. travnja 2025. u 11:16

Cholo je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

lampard8 je napisao/la:

Lagani poguranac za Hajduk, bilo namjerno ili nenamjerno. nazalost, tako je ispalo. 

Ne znam kad igra Herediano sljedecu, stavljam 100 eura na penal :D 

Ali mogu reci na kraju ipak realan rezultat, niti je Varazdin zasluzio pobjedu a niti Hajduk...eto, po meni x realan iako diskutabilne odluke Culine...Culina ako ovo citas, ma platit cu ti ja jednom lignje kod Sime na Kvatricu, al za posteno sudenje!!

Sve u svemu realan rezultat, al bode u oci ove odluke..jos kad dodamo gol Bambe protiv Istre kad se ugasio VAR....ne znam. od svih liga koje pratim, HNL je najkomicnija

Vidi cijeli citat


Meni Čulina danas nije kriv (iako mislim da je čovjek sudački antitalent), nego Zebec. Iskreno ne možeš zvati iz VAR-a za nesigurne stvari. Iz svih dostupnih kutova koje je imao nije mogao dokazati da nije penal. Udarac Dialla je ne fer, ali isto tako nije čista greška suca (žuti je trebao dati za nesportsku stvar da je vidio, ali žuti, nije izravni crveni ako gledamo generalno suđenje, puno ih se grubljih ni ne gleda, a kamo li sudi). 

Vidi cijeli citat

Daj molim te, da je ovakav penal suđen na Petkoviću ti bi napisao 100 postova o krađi. VAR ga je ispravno zvao jer penala nije bilo i vidi se i na snimci da ga nema, znači teška smijurija. Al ajmo sad to opravdavat da se nije vidilo, da je nesigurno...Ne mogu shvatit da neko može pogledat onu snimku i reć pa ne vidi se da nije penal, to je subjektivnost na ntu.

Vidi cijeli citat


Penal cist ka suza. Isto ka i drugi kojeg nije sudija

Igra se i dogodine
barca100
barca100
Željan dokazivanja
Pristupio: 11.03.2011.
Poruka: 189
19. travnja 2025. u 11:22

Facebook službena stranica Varaždina stavila video penala nad Livajon uz emotikon cirkusa. Smeta mi to licemerje klubova koji su prije godinu dana stali u obranu sudaca i protivili se pritisku na njih službenim pečatom kluba.

Sada prva sumnjiva odluka i uredno rade to isto protiv čega su se borili prošle sezone. Isto tako Dinamo, Istra... Malo dosljednosti ne bi škodilo

[uredio barca100 - 19. travnja 2025. u 11:27]
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.527
19. travnja 2025. u 11:25

Imas crveni di se uredno na osnovu "namjere i intenziteta " to i dosudi na poziv iz Var sobe. 

Imas drugu situaciju di sudac sa 5m dosudi penal i taj isti onda iz var sobe mu daje sansu da ponovo pogleda "na bazi kurca" jer se ni na jednoj kameri ne moze vidit jasno i cisto ni nakon 24 sata analiza. 

Imas trecu situaciju di se na svakoj snimci vidi u najmanju ruku kontakt u kojem bi barem 50% nesubjektivnih ljudi procijenilo da je penal. Taj isti iz var sobe ne zove sudca da mozda jos jednom pogleda puno jasniju i ciscu situaciju nego kod prvog penala. 

 

Jesmo li jos uvik sigurni da se var ne koristi za manipulaciju kao sto je i dokazano na primjeru fabriciranih snimki i u mnogo primjera prije i poslije? 

[uredio PetarKružić - 19. travnja 2025. u 11:27]
MrJackTrbosjack
MrJackTrbosjack
Željan dokazivanja
Pristupio: 06.07.2023.
Poruka: 420
19. travnja 2025. u 11:31

Čist penal, čist crveni, čist indirekt

Nikakvo navlačenje ni za kog

[uredio MrJackTrbosjack - 19. travnja 2025. u 11:33]
dargo
dargo
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 17.04.2025.
Poruka: 19
19. travnja 2025. u 11:42

Jučer sam napisao da  je penal za Hajduk bio, ali izašle su nove snimke iz drugog kuta i nije bilo penala, sada to svi vidimo 100%. Ja nisam sklon nikakvim teorijama zavjere i siguran sam da je sve slučajmo, ali malo previše se "nategnutih" penala sudi Hajduku. Pa Hajduk svako kolo ima penal, gotovo samo iz penala Hajduk daje golove. Logično je da ekipa koja napada ima veće šanse da dobije penal, ali pod Gattusom Hajduk nije ekipa koja napada. 

 

AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.040
19. travnja 2025. u 11:46

Meni nisu jasni oni koji tvrde da se ono sto je Diallo napravio vidja stalno na utakmicama. Mozda grijesim, ali na usporenim snimkama se jasno vidi poveci zamah laktom (''wind-up'' kako ga zovu u NBA-u), sto govori i o namjeri udaranja i o poprilicnom intenzitetu.

U svakom slucaju, bilo kakve teorije zavjere su promasene. Meni je sudjenje u HNL-u puno manji problem od kvalitete nogometa u istom... 

  • Najnovije
  • Najčitanije