pa pusti si onu snimku sa istoka sa dalmatinskog portala koja je kao "dokaz da je sudac pogriješio", lijepo se vidi desni lakat u tijelo i lijeva šaka u leđa

Ne radi se o udarcu već o prirodnom pokretu ruke kod trčanja

VAR sudac zove glavnog suca da provjeri neku situaciju jer smatra da je pogriješia.

VAR sudac namjerno ne pušta glavnom sucu snimku di se vidi da je pogriješia.

Ima smisla, kao i sve na ovoj temi.

"...došao je do suparničkog igrača i udario ga u leđa lijevom šakom i desnim laktom te je igrač pao na travnjak."

Snimka situacije koja se pregledavala na VAR-u:

Diallo

E sad, na snimci se jasno vidi da nema dodira Diallove ruke sa suparničkim igračem, dok komisija tvrdi da ga je udario lijevom šakom.

Gledajući onu snimku s tribine koja je izašla naknadno zaista u momentu izgleda da ga udara lijevom rukom.

Je li moguće da komisija koristi neslužbenu snimku za službeno priopćenje? Jer na njihovim snimkama se nigdje ne vidi udaranje lijevom rukom. 

Kako bi rekli Varaždinci: 🎪

EDIT: Evo malo kraća i jasnija snimka:

Diallo napada

Pa daj nemojte nas pravit glupima ili slijepima. Kakav prirodni pokret ruke takvom brzinom, pa tko trči zamahujući rukama osim Rockyja u treningu po ulicama Philadelphije? :-)

Diallo se ispričao navijačima jer prirodno miče ruke ili jer je udario Mitroskog? Zašto bi se ispričao za prirodno micanje ruku?

To kolega možete samo pretpostavit jer se na službenom videu ne može vidjeti. Na takav način možeš reći i da je iz gaća izvukao čakiju pa mu je uvalio između četvrtog i petog rebra.

Na jednom neslužbenom se videu vidi da ga udara desnim laktom u prolazu u ruku (nadlakticu), a na drugom neslužbenom videu se vidi da je to jedini kontakt između njih dvojice. 

Sve ostalo je izmišljanje činjenica. Neka bude da je zbog toga zaslužio crveni. Idiotski je udario čovjeka, ali ne izmišljati i lagati kako bi se opravdalo mišljenje.