HNL Suđenje i suci

Ruper Gubiga
Ruper Gubiga
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2024.
Poruka: 2.450
28. travnja 2025. u 20:45

qwerty je napisao/la:

Koliko ja znam svi kada spomenu Maleša kazu da je Hajduk potkupljivao suce i plaćao suđenje.

Vidi cijeli citat

Bingo

 

Sad takvi glume moralne vertikale ovod

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.753
28. travnja 2025. u 21:02

Males je dokazao vise nego sto je mislio da ce uspjet dokazat I svaka mu cast, zrtvovao je I karijeru I vlastitu sigurnost za to. Ali ja odbijam povezat likove poput Kolarica I Ercega sa raznoraznim Siricima, Kulusicima, Sinovcicima itd. 

tuturutu
tuturutu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 21.03.2018.
Poruka: 2.646
28. travnja 2025. u 21:05

Undertaker123 je napisao/la:

Tenžeru za šefa sudaca i poteći će med i mlijeko. 

Inače, dosta dobro suđenje debitanta Pavlešića na Istra - Belupo. Neka mladih, ide to nabolje, polako ali sigurno.

Vidi cijeli citat

U ovom tonu...

Proglasi i želje klubova za delegiranje

 

I onda neka recenica da ne izgleda kao offtopic

[uredio tuturutu - 28. travnja 2025. u 21:05]
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.257
28. travnja 2025. u 21:08

Undertaker123 je napisao/la:

Tenžeru za šefa sudaca i poteći će med i mlijeko. 

Vidi cijeli citat


Sljedeći trolerski upis bi ti moga bit i zadnji na ovom forumu, 11 sankcija i nikako da prekineš. 

Evo sad si svjestan da sa sljedećim kiksem letiš.

bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
28. travnja 2025. u 21:27

fun fact: ovo je 3. put u godinu dana da pajac isključuje igrača hajduka. Od 16.03.2024. haj-lok (mikanovic zuti 4' i 23' (poznato?)) podilio je ukupno 4 isključenja. Dakle, 3 puta više hajduku, nego svim ostalim klubovima skupa. 

[uredio bezimeni - 28. travnja 2025. u 21:28]
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.014
28. travnja 2025. u 21:33

bezimeni je napisao/la:

fun fact: ovo je 3. put u godinu dana da pajac isključuje igrača hajduka. Od 16.03.2024. haj-lok (mikanovic zuti 4' i 23' (poznato?)) podilio je ukupno 4 isključenja. Dakle, 3 puta više hajduku, nego svim ostalim klubovima skupa. 

Vidi cijeli citat


Mikanovića opravdano isključio a Dialla i Brajkovića neopravdano(mišljenje Skomine).

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
28. travnja 2025. u 21:36

kraajki je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

fun fact: ovo je 3. put u godinu dana da pajac isključuje igrača hajduka. Od 16.03.2024. haj-lok (mikanovic zuti 4' i 23' (poznato?)) podilio je ukupno 4 isključenja. Dakle, 3 puta više hajduku, nego svim ostalim klubovima skupa. 

Vidi cijeli citat


Mikanovića opravdano isključio a Dialla i Brajkovića neopravdano(mišljenje Skomine).

Vidi cijeli citat

po meni prestrogo i mikanovica, 2 faula u početnoj fazi utakmice. Mislim da brojevi više nego dovoljno govore o njegovu kriteriju

Viktor Paco
Viktor Paco
Željan dokazivanja
Pristupio: 30.09.2019.
Poruka: 839
28. travnja 2025. u 21:49

1josip1 je napisao/la:

Očekivao sam od Kolarića napokon respektabilnog suca, odnosno da će hrvatska dobit nekog suca koji će nas napokon i u tom segmentu predstavljat na europskim natjecanjima, al eto brzo se prevariš i shvatiš zašto nas nema na sudačkoj mapi, al neka mlad je dečko pa mu treba napunit novčanik, nisu naknade od sudačke organizacije dovoljne, treba nešto uzet i od mafijaške

Vidi cijeli citat


Ne bih se složio sa ovim.

Kolarić je obećavao i ima talenta za suđenje

Kolarić mi ne djeluje kao neko koga ćeš kupiti novcima. Nije taj tip. Da se to isčitati na faci čovjeku.

Njega više muče interne analize maksimirskih hodnika i ocjene komisije, o čemu mu ovisi sudačka međunarodna karijera.

Osim toga mu daju i prikladan nadimak "Tovarić" i od kad su ga tako nazvali jedino na šta pazi je da mu se niko iz Dinama ne zamjeri za njegovo suđenje. 

Jako slab i tanak karakter. Jednostavno je lik slabić i talent pada u vodu ako ti u startu imaš odluku da neces dati crveni Dinamu jer ne smijes vidit faul koji je faul za crveni karton.

Strukan dobija zabranu da sudi Dinamu, a o tome nas izvjestava isti lik koji nas izvjestava o internoj analizi sudenja u maksimirskim hodnicima. Nigdje sluzbeno nema da je Dinamo zatrazio izuzece Strukana javno, nego ga se u tiho maklo sa dinamovih utakmica.

S druge strane se hladno delegira Pajača i Bela da sude Hajduku i da mu se izruguju i ponižavaju i nikom ništa. 

A ako Kolarić se odmakne kontroli samo viči glasno 3 puta TOVARIĆ TOVARIĆ TOVARIĆ i on je opet pod kontrolom.

Slabić bez karaktera.

callas
callas
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 19.04.2025.
Poruka: 1
28. travnja 2025. u 22:06

Dubi_bj je napisao/la:

callas je napisao/la:

Dubi_bj je napisao/la:

Pa derbiji u suđenju su najmanji probelm kad se u ostalim utakmica navlaci.

Necu o tome tko kome jer sva 3 vodeca su vise na dobitku.

Ali kad je stani pani siguran sam da Dinamo nece ostat bez igraca manje u 16min ili u 30.

Za Rijeku i Hajduk je dokazano da hoce.

Imate primjere u derbijima  gdje se cisti crveni i drugi zuti nisu dali vec se gledao Var-(Rog,Galesic crveni Sucic 2 zuti) a Diallu se dao odmah..

Slučajno...ne bih rekao..

Strah je zajebana stvar...

 

Vidi cijeli citat


Dinamo je zadnja dva derbija (prije ovog jučerašnjeg) protiv te 2 ekipe igrao sa igračem manje od 37. (vs Rijeka) i 61. minute (vs Hajduk).

 

Vidi cijeli citat

El citaš sa razumjevanjem??ili se zajebavaš?

Kada je Dinamo dobio 2 zuta protiv ostalih  ligi a da nisu Rijeka ili Hajduk?

Npr Ristovski protiv Istre nasilno ponasanje?

Ili Petkovic Sb?

Ili Misic 2 zuta pritiv Istre?

Kako je Hajduk sad ostao za Diallov ili 2 zuta Brajkovicu ili prosle godine Mikanovic?

 

 

Vidi cijeli citat


 

Ovako, prema sofascoreu, u posljednjih 8 sezona (da, osam, tamo od sezone 17/18), trio Dinamo / Hajduk / Rijeka su u ogledima sa ostatkom lige zaradili sljedeći broj crvenih kartona:

Znači, bez kartona u derbijima, samo u ogledima sa "manjima" (sorry Osijek). Za crvene nemam pojma koji su 2x žuti, zahtjeva puno dodatnih clickova a toliko baš slobodnog vremena nemam.

Dinamo - zaradio 16 crvenih kartona, protivnik dobio ukupno 18 crvenih kartona.

Hajduk - zaradio 24 crvena kartona, protivnik dobio ukupno 39 crvenih kartona.

Rijeka - zaradila 26 crvenih kartona, protivnik dobio ukupno 27 crvenih kartona.

Ako nekoga još i zanimaju derbiji, najviše isključenja dobio je Dinamo (8), Hajduk i Rijeka su izjednačeni sa po 6 crvenih kartona.

Eto, sofascore, čisto informativno. Ako se nekome da provjeravat podatke, dapače, ako sam fulao koji karton nemojte zamjerit (neke brojke sam i doublecheckao). Zaključke si, kao i obično, vadite sami.

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 7.014
28. travnja 2025. u 22:08

bezimeni je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

bezimeni je napisao/la:

fun fact: ovo je 3. put u godinu dana da pajac isključuje igrača hajduka. Od 16.03.2024. haj-lok (mikanovic zuti 4' i 23' (poznato?)) podilio je ukupno 4 isključenja. Dakle, 3 puta više hajduku, nego svim ostalim klubovima skupa. 

Vidi cijeli citat


Mikanovića opravdano isključio a Dialla i Brajkovića neopravdano(mišljenje Skomine).

Vidi cijeli citat

po meni prestrogo i mikanovica, 2 faula u početnoj fazi utakmice. Mislim da brojevi više nego dovoljno govore o njegovu kriteriju

Vidi cijeli citat


Djelomično se mogu složiti ali realno kod oba starta postoji solidna doza neopreznosti i definitivno ima elemenata za opomenu, drugi karton za Dialla i prvi za Brajkovića su živa sprdnja.

"Duboko u tu tamu sam gledao, dugo sam stajao, pitajući se, bojeći se, sumnjajući, sanjajući snove koje se nijedan smrtnik nije usudio sanjati prije."