HNL Suđenje i suci

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.396
18. svibnja 2025. u 13:12

Leader je napisao/la:

Vatrogasac je napisao/la:

ZB10 je napisao/la:

Mario Novak je napisao/la:

U posljednjih 10 utakmica HNL-a, čak 7 puta bude delegiran GNK Dinamu. 

Vidi cijeli citat

Znači ništa od dokaza, prebacujemo se na Bebeka - može jer imam pitanje u vezi njega. 

Jel on bio delegiran kao VAR sudac Dinamu jučer da zove Strukana kako je pogriješio kod penala za Dinamo (kojeg je očito po Bebekovom mišljenju trebalo poništiti) te da u 87.min kaže Strukanu da nema penala na Petkoviću iako je definitivno bilo barem nekakvog povlačenja tj elemenata za krađu ako se takva već kuhala? 

Kako se to uklapa u grand teoriju ako može pojašnjenje? 

Vidi cijeli citat


Na ovo ne buš dobil odgovor......kad im argumentiraš onda se prave grbavi 😎

Vidi cijeli citat

Argument da je trebalo pozvati strukana da gleda penal na Petkovicu? Daj budite ozbiljni. Pa po vecini ono Bralic Livaja nije penal(da je suđen mozda bi sad Hajduk sa 2 pobjede mogao do naslova), a sada bi trebalo za ovo zvati suca. Pa to bi bio cirkus neviđeni. Ne mogu vjerovati da smo došli do toga da se tako nešto ocekuje. 

Vidi cijeli citat

To on nije rekao. Rekao je da je bilo elemenata za kradju. Isto kao kada je Lokomotivin igrač rukom vratio loptu vrataru. Ako je cilj Bebeka da se pogura Dinamo, to bi se sudilo. Glavni i jedini krivac za sramotno sudjenje gurnajem Dinama je najgori sudac HNL-a Duje Strukan. Bebek ga je spasio ili htio spasiti u par navrata.

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.943
18. svibnja 2025. u 13:13

Leader je napisao/la:

Argument da je trebalo pozvati strukana da gleda penal na Petkovicu? 

Vidi cijeli citat

Ako je Bebek delegiran da krade za Dinamo - DA, apsolutno je to morao napraviti jednako kao što nije smio zvati Strukana da mu kaže 'legendo ono ti nema veze s penalom' (kao što nema).

Dakle tu nešto ozbiljno ne štima s Bebekovom ulogom u orkestriranoj pljački, a dobio sam provjerenu informaciju na ovoj temi da nipošto slučajno nije baš on delegiran za VAR suca Dinamu..🤔

rutinersjuga
rutinersjuga
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 203
18. svibnja 2025. u 13:19

Kolega ZB10, morate početi od početka.

Sve ove osobe unutar saveza i sudačke komisije su višestruko kompromitirane.

Znam da nije lako objasniti nekome da je povlašten kada je on taj, tako i Realovi navijači ne mogu vidjeti što se sve radi za njih.

Vi par ogromnih situacija dosuđenih za Dinamo trivijalizirate kroz to da je moglo biti 7 velikih situacija suđenih za Dinamo. Da je dosudio 6, vi bi rekli da je mogli 12?

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Svi skupa hoćemo da se sumnjive crte dosude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Hoćemo da se sramotni, beskontaktni jedanaesterci sude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Saveze i komisija i velika većina djelatnika unutar saveza se mora raspustiti i kreniti ispočetka.

Sve ostalo je pokušaj ili pretvaranje pokušaja krpanja guma koje se više ne mogu koristiti.

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.413
18. svibnja 2025. u 13:28

rutinersjuga je napisao/la:

Kolega ZB10, morate početi od početka.

Sve ove osobe unutar saveza i sudačke komisije su višestruko kompromitirane.

Znam da nije lako objasniti nekome da je povlašten kada je on taj, tako i Realovi navijači ne mogu vidjeti što se sve radi za njih.

Vi par ogromnih situacija dosuđenih za Dinamo trivijalizirate kroz to da je moglo biti 7 velikih situacija suđenih za Dinamo. Da je dosudio 6, vi bi rekli da je mogli 12?

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Svi skupa hoćemo da se sumnjive crte dosude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Hoćemo da se sramotni, beskontaktni jedanaesterci sude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Saveze i komisija i velika većina djelatnika unutar saveza se mora raspustiti i kreniti ispočetka.

Sve ostalo je pokušaj ili pretvaranje pokušaja krpanja guma koje se više ne mogu koristiti.

Vidi cijeli citat


Stari moj, ja zbilja ne znam kaj bi ti odgovoril na sve ovo.

Ali ajmo ovak.....penal za Dinamo, i odeš na topic Dinama i 2/3 ljudi ne želi ovakav penal ( makar misle da je bil penal), a onda odeš na topic Hajduka i kad je Livaja samog sebe fauliral u Varaždinu nije bilo niti jednog komentara da to nije bil penal. Svi se pravili mutavi i odmah krene priča...joj tao je Dinamo, tako je Mamić, tako su suci  zadnjih 20 godina....a hbga...ni R od realnosti

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.943
18. svibnja 2025. u 13:41

Vatrogasac je napisao/la:

a onda odeš na topic Hajduka i kad je Livaja samog sebe fauliral u Varaždinu nije bilo niti jednog komentara da to nije bil penal. 

Vidi cijeli citat

Nisi u pravu, bilo je itekako..

Najlakše je upasti u zamku kolektiviziranja 'vi ste svi točno to i to' zato uopće nisam odgovorio Fiziu na taj upis gdje se vraća na Mamića obraćajući se u drugom licu množine, inače bi oboje završili u prdekani. 

[uredio ZB10 - 18. svibnja 2025. u 14:14]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.943
18. svibnja 2025. u 13:49

rutinersjuga je napisao/la:

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Pa to nema logike, zašto su mislili da je 1:1 dovoljno ako su dobili naputke šta moraju napraviti i tko mora pobjediti? 

Zašto nisu iskoristili kontakt na Petkoviću u šesnaestercu i dosudili penal koji bi Dinamo ostavio u igri za titulu?

To je bila fenomenalna prilika za krađu i spas Dinama u 87. minuti, a Bebek je samo trebao zvati Strukana kad on sam već nije imao muda svirati.. 

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 399
18. svibnja 2025. u 13:56

ZB10 je napisao/la:

rutinersjuga je napisao/la:

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Pa to nema logike, zašto su mislili da je 1:1 dovoljno ako su dobili naputke šta moraju napraviti i tko mora pobjediti? 

Zašto nisu iskoristili kontakt na Petkoviću u šesnaestercu i dosudili penal koji bi Dinamo ostavio u igri za titulu?

To je bila fenomenalna prilika za krađu i spas Dinama u 87. minuti, a Bebek je samo trebao zvati Strukana kad on sam već nije imao muda svirati.. 

Vidi cijeli citat


Bebek je karcinom sudjenja, ima previse grijeha da bi radio u sudenju. Jednostavno ga odstranit da vise nikome ne sudi od iduce sezone.

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.413
18. svibnja 2025. u 13:56

ZB10 je napisao/la:

rutinersjuga je napisao/la:

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Pa to nema logike, zašto su mislili da je 1:1 dovoljno ako su dobili naputke šta moraju napraviti i tko mora pobjediti? 

Zašto nisu iskoristili kontakt na Petkoviću u šesnaestercu i dosudili penal koji bi Dinamo ostavio u igri za titulu?

To je bila fenomenalna prilika za krađu i spas Dinama u 87. minuti, a Bebek je samo trebao zvati Strukana kad on sam već nije imao muda svirati.. 

Vidi cijeli citat


Sve ovo kaj odgovaraš ti je po onoj Balaševićevoj: "Uzalud vam trud svirači....."

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 399
18. svibnja 2025. u 13:58

Branit Bebeka je isto kao branit Mamica.... 

 

Ima puno grijeha iz proslosti ali....

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.613
18. svibnja 2025. u 14:07

ZB10 je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Argument da je trebalo pozvati strukana da gleda penal na Petkovicu? 

Vidi cijeli citat

Ako je Bebek delegiran da krade za Dinamo - DA, apsolutno je to morao napraviti jednako kao što nije smio zvati Strukana da mu kaže 'legendo ono ti nema veze s penalom' (kao što nema).

Dakle tu nešto ozbiljno ne štima s Bebekovom ulogom u orkestriranoj pljački, a dobio sam provjerenu informaciju na ovoj temi da nipošto slučajno nije baš on delegiran za VAR suca Dinamu..🤔

Vidi cijeli citat


Jel stvarno nije dovoljno sto su sudili onakav penal, i onda povukli one komicne linije?

Znaci doslovno dva gola su "skuhali" i ti sad argumentiras da su mogli jos i to ti je opravdanje da nisu bili po zadatku.

Dok sudac ne uzme loptu I doslovno je odnese u gol i pokaze na centar vi bi nasli nekakav argument da to nije legitimno, jer da je bas htio pomoc napravio bi to u 90oj minuti a ne u prvom poluvremenu.

 

 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
  • Najnovije
  • Najčitanije