HNL Suđenje i suci

Mijo Penal

Željan dokazivanja

Pristupio: 17.05.2025.
Poruka: 234

17. svibnja 2025. u 20:19

AceRimmer je napisao/la:

K Plus je napisao/la:

AceRimmer je napisao/la:

Po meni je bio penal. Ocit udarac po nozi koji je Sucica onemogucio da dodje do lopte i nastavi napad.

Vidi cijeli citat

Jel crveni ktcu protiv fruka i jel ti penal na trajkovskom?

Vidi cijeli citat

Ne i ne. Drugi zuti KTC-u za onakav start na Fruku bi bio preoštra kazna (mada je prekršaj trebao biti dosuđen), a Trajkovski je sam pao cim je osjetio dodir.

Vidi cijeli citat

Strogoća je ipak za mlađe igrače poput Brajkovića.

Lox

Mali dioničar

Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.609

17. svibnja 2025. u 20:20

Ovdje nema intenziteta jer je udarac nogom u nogu s leđa. Guranja i ruka na ramenu su uvijek dvojbeni, ovi ne bi smjelo biti.

osijek_u_srcu

Potencijal za velika djela

Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.359

17. svibnja 2025. u 20:20

bevadur je napisao/la:

Bijeda od penala , nadam se da će komisija biti maštovita kod objašnjena .

Vidi cijeli citat

Kao ovdje, reklo bi se slicna situacija:

https://youtu.be/VIzvHNooG5M?si=sfjFVIF8gbdugSb4

" Kada je domaći napadač br. 27 ušao u gostujući kazneni prostor, gostujući branič br. 20 je trčao iza njega te desnom nogom slučajno dodirnuo napadačevu lijevu nogu. Sudac, koji se nalazio odmah iza situacije, detektirao je kontakt, ali prema našim tehničkim kriterijima nije dosudio kazneni udarac. Sudačka komisija suglasna je s odlukom suca. Želimo održati visoku i dosljednu liniju dosuđivanja kaznenih udaraca i izbjegavati ključne odluke unutar kaznenog prostora koje se odnose na “lagane kontakte“.

😂 tjedan dana kasnije objasnjenje ce biti u nakon gledanja VAR-a... ova situacija od proslog tjedna VAR nije reagirao.

rutinersjuga

Željan dokazivanja

Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 203

17. svibnja 2025. u 20:20

Sucicu je ostala noga na mjestu.

Kontakt i ako postoji, minoran je.

Sramotna drzava.

Duje, srami se!

vinko

Potencijal za velika djela

Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.789

17. svibnja 2025. u 20:20

Lox je napisao/la:

Na prvu sam se nasmijao, snimka pokazala lagani udarac u petu. Na kraju čisto. Jbg kontakt s leđa po nozi.

Vidi cijeli citat

I evo sad mi molim te pokušaj objasnit iz tvoje, odnosno vaše perspektive kako ti sam sebi ovo opravdavaš čistim penalom, molim te.

Trajkovski srušen s leđa / Sučić srušen s leđa
KTC pada nakon kontakta / Dajčer nastavlja trk normalno
VAR zove suca na provjeru da mu ukažu na pogrešku, sudac ne mijenja odluku.
Sudac ne sudi Hajduku penal / Sudac ne poništi dinamu penal

Kontakta ima i u jednom i drugom slučaju, kod KTC-a puno više, sudačka komisija PRIZNAJE kontakt i govori da nije svaki kontakt prekršaj.
Kako je onda ovo čisti penal a ono nije?
Hvala.

[uredio vinko - 17. svibnja 2025. u 20:23]

...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...

galinjo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.035

17. svibnja 2025. u 20:24

Sve je dobro kad se "uspije". Svaka cast. Intenzitet, brzina trcanja, slucajnost... Jel ovo realno ljudi moji? I svake godine isto 🦁 Jbg, i dalje se baca velika ljaga koja je nepotrebna. Ako nemos dobit Lokomotivu koja nije dobila 10 zadnjih okani se svega.

Mr. Pennypacker

Dokazano ovisan

Pristupio: 08.06.2012.
Poruka: 15.676

17. svibnja 2025. u 20:24

osijek_u_srcu je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Bijeda od penala , nadam se da će komisija biti maštovita kod objašnjena .

Vidi cijeli citat

Kao ovdje, reklo bi se slicna situacija:

https://youtu.be/VIzvHNooG5M?si=sfjFVIF8gbdugSb4

" Kada je domaći napadač br. 27 ušao u gostujući kazneni prostor, gostujući branič br. 20 je trčao iza njega te desnom nogom slučajno dodirnuo napadačevu lijevu nogu. Sudac, koji se nalazio odmah iza situacije, detektirao je kontakt, ali prema našim tehničkim kriterijima nije dosudio kazneni udarac. Sudačka komisija suglasna je s odlukom suca. Želimo održati visoku i dosljednu liniju dosuđivanja kaznenih udaraca i izbjegavati ključne odluke unutar kaznenog prostora koje se odnose na “lagane kontakte“.

😂 tjedan dana kasnije objasnjenje ce biti u nakon gledanja VAR-a... ova situacija od proslog tjedna VAR nije reagirao.

Vidi cijeli citat

Poanta je ne kakav je kontakt nego na kome. Ono od Trajkovskog bi bilo penal protiv Sibenika, protiv Dinama su veci standardi sto je penal ili sto nije. Zato se i nije sudio penal protiv njih jedno 50 utakmica dok se nije sviralo ono protiv Varazdina pa su kmecili na instagramu jer se sudac usudio svirati penal.

[uredio Mr. Pennypacker - 17. svibnja 2025. u 20:24]

RIJEKA PRVAK! FF! √ Kako skrtac cuvan za se tu lipotu doma svoj'ga se lipote, cuda svita nisu sjena kraja moj'ga

galinjo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.035

17. svibnja 2025. u 20:25

Mr. Pennypacker je napisao/la:

osijek_u_srcu je napisao/la:

bevadur je napisao/la:

Bijeda od penala , nadam se da će komisija biti maštovita kod objašnjena .

Vidi cijeli citat

Kao ovdje, reklo bi se slicna situacija:

https://youtu.be/VIzvHNooG5M?si=sfjFVIF8gbdugSb4

" Kada je domaći napadač br. 27 ušao u gostujući kazneni prostor, gostujući branič br. 20 je trčao iza njega te desnom nogom slučajno dodirnuo napadačevu lijevu nogu. Sudac, koji se nalazio odmah iza situacije, detektirao je kontakt, ali prema našim tehničkim kriterijima nije dosudio kazneni udarac. Sudačka komisija suglasna je s odlukom suca. Želimo održati visoku i dosljednu liniju dosuđivanja kaznenih udaraca i izbjegavati ključne odluke unutar kaznenog prostora koje se odnose na “lagane kontakte“.

😂 tjedan dana kasnije objasnjenje ce biti u nakon gledanja VAR-a... ova situacija od proslog tjedna VAR nije reagirao.

Vidi cijeli citat

Poanta je ne kakav je kontakt nego na kome. Ono od Trajkovskog bi bilo penal protiv Sibenika, protiv Dinama su veci standardi sto je penal ili sto nije. Zato se i nije sudio penal protiv njih jedno 50 utakmica dok se nije sviralo ono protiv Varazdina pa su kmecili na instagramu jer se sudac usudio svirati penal.

Vidi cijeli citat

Da je sudjen ne bi uspjeli. Jednostavna je jednadzba.