HNL Suđenje i suci

rutinersjuga
rutinersjuga
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.09.2021.
Poruka: 203
18. svibnja 2025. u 13:19

Kolega ZB10, morate početi od početka.

Sve ove osobe unutar saveza i sudačke komisije su višestruko kompromitirane.

Znam da nije lako objasniti nekome da je povlašten kada je on taj, tako i Realovi navijači ne mogu vidjeti što se sve radi za njih.

Vi par ogromnih situacija dosuđenih za Dinamo trivijalizirate kroz to da je moglo biti 7 velikih situacija suđenih za Dinamo. Da je dosudio 6, vi bi rekli da je mogli 12?

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Svi skupa hoćemo da se sumnjive crte dosude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Hoćemo da se sramotni, beskontaktni jedanaesterci sude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Saveze i komisija i velika većina djelatnika unutar saveza se mora raspustiti i kreniti ispočetka.

Sve ostalo je pokušaj ili pretvaranje pokušaja krpanja guma koje se više ne mogu koristiti.

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.234
18. svibnja 2025. u 13:28

rutinersjuga je napisao/la:

Kolega ZB10, morate početi od početka.

Sve ove osobe unutar saveza i sudačke komisije su višestruko kompromitirane.

Znam da nije lako objasniti nekome da je povlašten kada je on taj, tako i Realovi navijači ne mogu vidjeti što se sve radi za njih.

Vi par ogromnih situacija dosuđenih za Dinamo trivijalizirate kroz to da je moglo biti 7 velikih situacija suđenih za Dinamo. Da je dosudio 6, vi bi rekli da je mogli 12?

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Svi skupa hoćemo da se sumnjive crte dosude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Hoćemo da se sramotni, beskontaktni jedanaesterci sude protiv Dinama, ali ne vidimo to.

Saveze i komisija i velika većina djelatnika unutar saveza se mora raspustiti i kreniti ispočetka.

Sve ostalo je pokušaj ili pretvaranje pokušaja krpanja guma koje se više ne mogu koristiti.

Vidi cijeli citat


Stari moj, ja zbilja ne znam kaj bi ti odgovoril na sve ovo.

Ali ajmo ovak.....penal za Dinamo, i odeš na topic Dinama i 2/3 ljudi ne želi ovakav penal ( makar misle da je bil penal), a onda odeš na topic Hajduka i kad je Livaja samog sebe fauliral u Varaždinu nije bilo niti jednog komentara da to nije bil penal. Svi se pravili mutavi i odmah krene priča...joj tao je Dinamo, tako je Mamić, tako su suci  zadnjih 20 godina....a hbga...ni R od realnosti

ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.312
18. svibnja 2025. u 13:41

Vatrogasac je napisao/la:

a onda odeš na topic Hajduka i kad je Livaja samog sebe fauliral u Varaždinu nije bilo niti jednog komentara da to nije bil penal. 

Vidi cijeli citat

Nisi u pravu, bilo je itekako..

Najlakše je upasti u zamku kolektiviziranja 'vi ste svi točno to i to' zato uopće nisam odgovorio Fiziu na taj upis gdje se vraća na Mamića obraćajući se u drugom licu množine, inače bi oboje završili u prdekani. 

[uredio ZB10 - 18. svibnja 2025. u 14:14]
ZB10
ZB10
Mali dioničar
Pristupio: 12.06.2022.
Poruka: 6.312
18. svibnja 2025. u 13:49

rutinersjuga je napisao/la:

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Pa to nema logike, zašto su mislili da je 1:1 dovoljno ako su dobili naputke šta moraju napraviti i tko mora pobjediti? 

Zašto nisu iskoristili kontakt na Petkoviću u šesnaestercu i dosudili penal koji bi Dinamo ostavio u igri za titulu?

To je bila fenomenalna prilika za krađu i spas Dinama u 87. minuti, a Bebek je samo trebao zvati Strukana kad on sam već nije imao muda svirati.. 

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
18. svibnja 2025. u 13:56

ZB10 je napisao/la:

rutinersjuga je napisao/la:

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Pa to nema logike, zašto su mislili da je 1:1 dovoljno ako su dobili naputke šta moraju napraviti i tko mora pobjediti? 

Zašto nisu iskoristili kontakt na Petkoviću u šesnaestercu i dosudili penal koji bi Dinamo ostavio u igri za titulu?

To je bila fenomenalna prilika za krađu i spas Dinama u 87. minuti, a Bebek je samo trebao zvati Strukana kad on sam već nije imao muda svirati.. 

Vidi cijeli citat


Bebek je karcinom sudjenja, ima previse grijeha da bi radio u sudenju. Jednostavno ga odstranit da vise nikome ne sudi od iduce sezone.

Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.234
18. svibnja 2025. u 13:56

ZB10 je napisao/la:

rutinersjuga je napisao/la:

Dosudili su onoliko koliko su mislili da će biti dovoljno i nije bilo dovoljno.

Vidi cijeli citat

Pa to nema logike, zašto su mislili da je 1:1 dovoljno ako su dobili naputke šta moraju napraviti i tko mora pobjediti? 

Zašto nisu iskoristili kontakt na Petkoviću u šesnaestercu i dosudili penal koji bi Dinamo ostavio u igri za titulu?

To je bila fenomenalna prilika za krađu i spas Dinama u 87. minuti, a Bebek je samo trebao zvati Strukana kad on sam već nije imao muda svirati.. 

Vidi cijeli citat


Sve ovo kaj odgovaraš ti je po onoj Balaševićevoj: "Uzalud vam trud svirači....."

reko sta je
reko sta je
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.09.2024.
Poruka: 353
18. svibnja 2025. u 13:58

Branit Bebeka je isto kao branit Mamica.... 

 

Ima puno grijeha iz proslosti ali....

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 3.004
18. svibnja 2025. u 14:07

ZB10 je napisao/la:

Leader je napisao/la:

Argument da je trebalo pozvati strukana da gleda penal na Petkovicu? 

Vidi cijeli citat

Ako je Bebek delegiran da krade za Dinamo - DA, apsolutno je to morao napraviti jednako kao što nije smio zvati Strukana da mu kaže 'legendo ono ti nema veze s penalom' (kao što nema).

Dakle tu nešto ozbiljno ne štima s Bebekovom ulogom u orkestriranoj pljački, a dobio sam provjerenu informaciju na ovoj temi da nipošto slučajno nije baš on delegiran za VAR suca Dinamu..🤔

Vidi cijeli citat


Jel stvarno nije dovoljno sto su sudili onakav penal, i onda povukli one komicne linije?

Znaci doslovno dva gola su "skuhali" i ti sad argumentiras da su mogli jos i to ti je opravdanje da nisu bili po zadatku.

Dok sudac ne uzme loptu I doslovno je odnese u gol i pokaze na centar vi bi nasli nekakav argument da to nije legitimno, jer da je bas htio pomoc napravio bi to u 90oj minuti a ne u prvom poluvremenu.

 

 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
bezimeni
bezimeni
Mali dioničar
Pristupio: 14.08.2006.
Poruka: 8.024
18. svibnja 2025. u 14:30

bevadur je napisao/la:

Mario Novak je napisao/la:

Da rezimiramo tijek događaja. Ivan Bebek bio je jedan od sudionika afere VAR Leaks,  zajedno s lopovom Brunom Marićem sudjelovao je u falsificiranju zapisa iz VAR sobe. Prije toga, javnost je imala priliku čuti audio snimke u kojima Bebek otvoreno iznosi otrovne komentare na račun Hajduka i Torcide.

Duje Strukan, pak, bio je poslan na "hlađenje" nakon kup-utakmice između Dinama i Osijeka, i to zbog velikog pritiska koji je dolazio iz Maksimira.

A onda — na jučerašnjoj utakmici — delegiraju upravo Strukana i Bebeka. Rezultat? Jedna od najvećih sudačkih pljački posljednjih godina. Slučajnost? Naravno da ne. Jesmo li iznenađeni? Naravno da nismo.

 

 

Vidi cijeli citat

Ja bih još nadodao kako je "zanimljiv"  izbor VAR sudaca pred kraj sezone na Dinamovim utakmica . Var suci su drugim klubovima većinom različiti dok za Dinamo su skoro uvijek  bili Zebec ili Bebek.

28 kolo Zebec
29 kolo Zebec
30 kolo Bebek
31 kolo Zebec
32 kolo Ivan Matić, Luka Kurtović (protiv Rijeke)
33 kolo Bebek
34 kolo Bebek
35 kolo Bebek

Vidi cijeli citat


"Bebek je najveći od nas, gospodin!" - B.M.

vinko
vinko
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2006.
Poruka: 2.793
18. svibnja 2025. u 14:32

ZB10 je napisao/la:

Mario Novak je napisao/la:

Duje Strukan, pak, bio je poslan na "hlađenje" nakon kup-utakmice između Dinama i Osijeka, i to zbog velikog pritiska koji je dolazio iz Maksimira.

Vidi cijeli citat

Pretpostavljam da imaš neke konkretne dokaze za ovo? 

Vidi cijeli citat

https://gnkdinamo.hr/hr/vijesti/clanak/priopcenje-gnk-dinamo73

Je li službeno priopćenje dinama dovoljno konkretan dokaz?

"...smatramo da sudac koji je odlučio i cijelo vrijeme bio neshvatljivog stava da se utakmica može igrati unatoč po zdravlje opasnim uvjetima, nikada više ne bi smio suditi na ovoj razini nogometa."

"...ali iz svima jasno vidljivih razloga prisiljeni smo obratiti se Hrvatskom nogometnom savezu i sudačkoj komisiji jer smo razočarani odlukama glavnog suca utakmice te očekujemo reakciju nadležnih tijela jer GNK Dinamo nema više povjerenja u njega i njegove sudačke odluke. "

[uredio vinko - 18. svibnja 2025. u 14:36]
...Grad bez ljubavi, sumrak ideja, na jugu i zime su od zlata...
  • Najnovije
  • Najčitanije