HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.936
18. svibnja 2025. u 23:18

Po Skomini, Duje sve ispravno i to glatko. VAR ga nije smio zvati kod penala.

Prvi penal za Hajduk ispravan, drugi neispravno poništen jer gaženje Livaje nije prekršaj. VAR u drugom slučaju nije smio intervenirati. Velika greška i VARa i Pajača. 

Orao ne lovi muhe.
Lukkk
Lukkk
Željan dokazivanja
Pristupio: 12.03.2025.
Poruka: 731
18. svibnja 2025. u 23:26

Nista sporno, osim penala na Livaji, znaci.

Nitko nije pustio, nitko nije namjestao.

Dobro kaze Josko, mediokreteni.

redscro
redscro
Potencijal za velika djela
Pristupio: 11.10.2010.
Poruka: 2.510
18. svibnja 2025. u 23:32

Fizio je napisao/la:

redscro je napisao/la:

U "pljački stoljeća", prema Skomini sve ispravno dosuđeno. 

Kako to, kako to?

Vidi cijeli citat

Govorili su nakon Cucurreline ruke isto razni stručnjaci da nije kažnjiva ruka pa je svatko s očima vidio da je ono penal, a UEFA nakon nekoliko mjeseci isto priznala.

Problem u tim studijima je što nema rasprave, diskusije pa da ga netko pita za objašnjenja i usporedbe jer neke stvari jednostavno nemaju smisla.

Vidi cijeli citat

On je tu da komentira pokazane situacije, ne Dujinu i Pajačevu povijest bolesti. 

Može se netko slagati ili ne s njegovim procjenama, ali ispričavam se ako sam skloniji vjerovati sucu koji je sudio najveće moguće utakmice i koji nije vezan ni za koji klub nego objektivnom forumskom pučanstvu. 

Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.305
18. svibnja 2025. u 23:43

redscro je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

redscro je napisao/la:

U "pljački stoljeća", prema Skomini sve ispravno dosuđeno. 

Kako to, kako to?

Vidi cijeli citat

Govorili su nakon Cucurreline ruke isto razni stručnjaci da nije kažnjiva ruka pa je svatko s očima vidio da je ono penal, a UEFA nakon nekoliko mjeseci isto priznala.

Problem u tim studijima je što nema rasprave, diskusije pa da ga netko pita za objašnjenja i usporedbe jer neke stvari jednostavno nemaju smisla.

Vidi cijeli citat

On je tu da komentira pokazane situacije, ne Dujinu i Pajačevu povijest bolesti. 

Može se netko slagati ili ne s njegovim procjenama, ali ispričavam se ako sam skloniji vjerovati sucu koji je sudio najveće moguće utakmice i koji nije vezan ni za koji klub nego objektivnom forumskom pučanstvu. 

Vidi cijeli citat

U pravu si da on ima veći autoritet, ali ako nećemo kritički preispitivati stvari koje se kose s logikom onda ne treba nitko ništa ni Plenkoviću govoriti kad kaže da je HDZ najbolja stranka, da 30+ pogrešno izabranih ministara nije njegova odgovornost, korupcija je tu samo zato što se otkrila jer tko od svih ostalih ljudi ima iskustva vođenja države tako dugo?

Čak i vaši navijači kažu da je jučer bilo teško navlačenje za vas, navela se i konkretna objašnjenja zašto se tako misli.

Bilo bi super kad bi Skominu netko pitao za objašnjenje, a ne da on svoje izbifla i ode, daj nas nauči nečemu jer mi ne znamo, a plaćamo te.

Problem većini navijača nikad nisu bile samo greške nego taj famozni kriterij.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.936
18. svibnja 2025. u 23:48

Problem Skomine je da on podrazumijeva da ljudi poznaju barem osnovna PNI a to često nije slučaj. Tragedija javnih medija je da su takvi su obično najglasniji. Drugi problem je što ne vlada hrvatskim jezikom dovoljno dobro da bi ljudima koji ne poznaju pravila objasnio situaciju na njima razumljiv način.

[uredio Undertaker123 - 18. svibnja 2025. u 23:50]
Orao ne lovi muhe.
Mijo Penal
Mijo Penal
Željan dokazivanja
Pristupio: 17.05.2025.
Poruka: 234
19. svibnja 2025. u 00:22

Skomina kao da komentira (ne)poštivanje VAR protokola umjesto odluke suca na terenu.

Kaže sudac je vidio kontakt, VAR se nije trebao javljat. Pa jel taj kontakt za penal ili nije? Valjda si doveden da nam to kažeš, a ne da nam govoriš ono što nam je već jasno.

Dojma sam da većinu stvari ne želi komentirat da ga ne bi HNS optužio da dovodi u pitanje regularnost natjecanja ili nešto slično.

IP1110
IP1110
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.07.2023.
Poruka: 964
19. svibnja 2025. u 00:27

Prvo poluvrime domacinsko sudenje osin prvog zutog Menalu, al penal cist. Potencijalno 2. zuti menalu, i 2. penal san reka da necu ovakvi lagan penal da nan se sudi al nakon sta san pogleda par puta, po meni je to cist penal nad Livajon. 

I ne dam da mi ljudi govore, znam da lažu od ljubomore. #prgavafamilija
Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.202
19. svibnja 2025. u 01:08

Zaboravili ste da je i Uremović trebao dobiti 2. žuti....dva puta

Prvo nakon napucavanja lopte, a drugo nakon očitog faula i povlačenja hrvačkim zahvatom, a onda nakon toga zbog prigovaranja

Prvi penal uopće nije diskutabilan. Drugi ja ne bi sudil, ali ne bi sudio niti kontra faul.

Nekoliko faulova na Fruku je bilo krvničkih i s namjerom na nogu i prošlo je bez sankcija

[uredio Vatrogasac - 19. svibnja 2025. u 01:10]
Torca-Dubrava
Torca-Dubrava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2011.
Poruka: 2.078
19. svibnja 2025. u 07:33

Ako u Gorici...neki dan povlačenje Ml10....s obje ruke u skoku....i s loptom prema golu nije 11m.....(po Skomini je)....onda niti Menalo nije srušio najboljeg strelca Hnl

El Gaish
El Gaish
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 18.05.2025.
Poruka: 63
19. svibnja 2025. u 07:44

Tri kola, tri slicne situacije, tri razlicita odgovora skomine:

1. Hajduk - Dinamo, Teofil na Trajkovskom

2. Gorica - Hajduk, Bralic na Livaji

3. Sinoc, Menalo na Livaji

Ono sinoc je uvjerljivo najmanje kontakt, a za Skominu jedino penal. Sreca postoje snimke sva tri starta pa mozemo odlucit da li da vjerujemo Skomini ili vlastitim ocima

  • Najnovije
  • Najčitanije