HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.976
12. kolovoza 2025. u 20:38

Neradnik je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Konačnu odluku donosi sudac na terenu. Bebek ga je ispravno pozvao na OFR a na Strukanu je odluka. Nema tu nagovorio ga ili ga nije nagovorio, nisu mala djeca.

Vidi cijeli citat


Je, samo kad je zadnji put Strukan ostao pri svome, mimo intervencije VAR, izgubio se u bespucima HNL zbiljnosti...

 

Vidi cijeli citat

Nema to veze, ili je pogriješio ili nije (po mišljenju komisije). VAR sudac može misliti što hoće, glavni se pita. Po meni, i da je ostao kod žutog komisija bi to proglasila ispravnim. 

To što on više vjeruje Bebekovoj procjeni nego svojoj je njegov problem.

Vidi cijeli citat


Znači mogli bi reć da Strukan nije kalibar bit glavni sudac na utakmici jer nije u stanju donijeti konačnu odluku? 

Prihvatia je posa glavnog suca, a kako sama riječ kaže (glavni) njegovo je da donosi konačne odluke.

Ako nije u stanju to odradit neka za iduće kolo zaduži od sudačke komisije zastavicu i maše s njom uz aut liniju.

Vidi cijeli citat

Točno, nije za glavnog suca u najvišem rangu. Ali čak ni to mi nije toliko sporno koliko namještanje kuta kamere da se "proda" crveni karton. Znači, u startu gledaš kako pokriti svoju guzicu umjesto da sudiš kako misliš, pa ako pogriješiš, pogriješiš. A on je nekad sudio stvarno dobro. Ne znam što mu je zadnje dvije godine. Čak i ovu situaciju je, u startu, odlično procijenio.

[uredio Undertaker123 - 12. kolovoza 2025. u 20:39]
Orao ne lovi muhe.
Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.917
12. kolovoza 2025. u 20:47

Strukan je počeo gledat prvo sebe pa onda samu igru i donošenje "ispravnijih" odluka. Jebat ga, u nekoliko navrata ga je naguzilo jer je ispravno odlučio i šta će sad... Krivi su oni koji su ga kažnjavali za ispravne odluke pa se sad počeo gubiti i to je očito. 

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
highlanderSINJ
highlanderSINJ
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.06.2010.
Poruka: 1.417
12. kolovoza 2025. u 21:07

Jbte koliko skandala s tim sucima, a isti ljudi i dalje jašu. Nakon Osijeka i snimanja VAR-a u studiju, sad još i ovo i opet nikom ništa. Oni ne vide problem. Njima je sve ok. 

 

Šta je najluđe, nije ni Osijek digao sve na noge, nego nekako nemušto kao bio nezadovoljan. Pa jebote jeste normalni.

 

Skandalozno. Opet Bebek se junači. Koji ego triper.

 

Jedino ispravno nakon svega je da kompletna komunikacija bude dostupna. Po uzoru na američke sportove. Pa majstore odmah sve na ekran i da vidimo. Ili barem audio pustiti u prijenos. 

 

I komisija kaže sve OK. Nakon ovog. 

Jako ili nikako
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.328
12. kolovoza 2025. u 23:42

Molim vas bez klubaštva, ne želim pokrenuti raspravu u tom smjeru.

Ima li netko od kolega koji više prate suđenje, prije svega @kraajki ili @rexus ocjene sudaca u UEFA-inim natjecanjima ili analize njihovog suđenja?

Zanima me zbog penala protiv Rijeke, hoće li UEFA biti zadovoljna time?

Pada mi na pamet opravdavanje ne sviranja jednog povlačenja u šesnaestercu u HNL-u prošle sezone gdje je komisija to obrazložila prelaganim i prekratkim trajanjem Iako je bilo gore i duže nego ovo u Irskoj. Gledam utakmicu i razmišljam(naučen u prošlosti) kako ovo neće biti penal jer ga je prekratko i prelagano vukao, a opet s druge strane (razum kaže) bilo koje povlačenje treba kazniti.

Nisu ovi u Europi bezgrešni niti uvijek u pravu, ali primjeti se razlika u vođenju utakmica, što se svira, a što ne pa bih opet veliki dio krivice na naše neuspjehe svalio na sudce.

Suci su ti koji vode utakmicu, ako to rade loše onda cijela igra i liga pati, ne možeš se tek tako prebaciti na drugi način igre i druge kriterije. Rijeka je za klasu jača od Shelbourna, ali usporeni su bili u usporedbi s ovima jer naši sudci tako vode utakmice, sude sitne faulove kako bi se igra sjeckala, svi se malo odmorili, da se ne razmaše igra jer, kako naši analitičari vole reći, sudac treba sebe zaštiti, igra je tu samo neki nebitni faktor.

Drugi primjer je komunikacija Bebeka kad je onom sudcu u Europi pričao o nevremenu, a ovaj mu rekao da se urazumi dok mu je kod nas to dopušteno. Naši suci imaju ozbiljnih problema s držanjem koncentracije na duže vrijeme, nisu za taj posao.

Vrboska
Vrboska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.06.2022.
Poruka: 2.415
12. kolovoza 2025. u 23:46

Ovo u Dublinu nije bio penal jer je napadač isprovocirao i prenaglasio pad. Inače je sudac bio dobar, jedina zamjerka dopuštanje odugovlačenja

Cri.Lu99
Cri.Lu99
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.01.2017.
Poruka: 4.917
13. kolovoza 2025. u 07:59

Meni ono isto nije penal, ono je minimalno povlačenje i nema šanse da je igrač pao zbog tog povlačenja

Postoje dobri klubovi, bolji klubovi, svakakvi klubovi. Klubovi u kojima svatko od nas želi igrati i čije dresove kupujemo kao djeca. Hajduk meni nije ni dobar, ni bolji klub. On je prva ljubav. On je priča za sebe.
Gren_Pitt
Gren_Pitt
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.08.2024.
Poruka: 55
13. kolovoza 2025. u 08:46

Undertaker123 je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Konačnu odluku donosi sudac na terenu. Bebek ga je ispravno pozvao na OFR a na Strukanu je odluka. Nema tu nagovorio ga ili ga nije nagovorio, nisu mala djeca.

Vidi cijeli citat


Je, samo kad je zadnji put Strukan ostao pri svome, mimo intervencije VAR, izgubio se u bespucima HNL zbiljnosti...

 

Vidi cijeli citat

Nema to veze, ili je pogriješio ili nije (po mišljenju komisije). VAR sudac može misliti što hoće, glavni se pita. Po meni, i da je ostao kod žutog komisija bi to proglasila ispravnim. 

To što on više vjeruje Bebekovoj procjeni nego svojoj je njegov problem.

Vidi cijeli citat

Nije njegov problem!

Problem je onih koji žele pošteno suđenje u HNLu!

"Some people believe football is a matter of life and death, I am very disappointed with that attitude. I can assure you it is much, much more important than that."
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.023
13. kolovoza 2025. u 09:15

penal ili ne, ali nemaš što povlačit s leđa za dres protivničkog igrača koji ide prema lopti. U 16ercu

u eri VAR-a je to penal 100%

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.998
13. kolovoza 2025. u 09:26

Fizio je napisao/la:

Molim vas bez klubaštva, ne želim pokrenuti raspravu u tom smjeru.

Ima li netko od kolega koji više prate suđenje, prije svega @kraajki ili @rexus ocjene sudaca u UEFA-inim natjecanjima ili analize njihovog suđenja?

Zanima me zbog penala protiv Rijeke, hoće li UEFA biti zadovoljna time?

Pada mi na pamet opravdavanje ne sviranja jednog povlačenja u šesnaestercu u HNL-u prošle sezone gdje je komisija to obrazložila prelaganim i prekratkim trajanjem Iako je bilo gore i duže nego ovo u Irskoj. Gledam utakmicu i razmišljam(naučen u prošlosti) kako ovo neće biti penal jer ga je prekratko i prelagano vukao, a opet s druge strane (razum kaže) bilo koje povlačenje treba kazniti.

Nisu ovi u Europi bezgrešni niti uvijek u pravu, ali primjeti se razlika u vođenju utakmica, što se svira, a što ne pa bih opet veliki dio krivice na naše neuspjehe svalio na sudce.

Suci su ti koji vode utakmicu, ako to rade loše onda cijela igra i liga pati, ne možeš se tek tako prebaciti na drugi način igre i druge kriterije. Rijeka je za klasu jača od Shelbourna, ali usporeni su bili u usporedbi s ovima jer naši sudci tako vode utakmice, sude sitne faulove kako bi se igra sjeckala, svi se malo odmorili, da se ne razmaše igra jer, kako naši analitičari vole reći, sudac treba sebe zaštiti, igra je tu samo neki nebitni faktor.

Drugi primjer je komunikacija Bebeka kad je onom sudcu u Europi pričao o nevremenu, a ovaj mu rekao da se urazumi dok mu je kod nas to dopušteno. Naši suci imaju ozbiljnih problema s držanjem koncentracije na duže vrijeme, nisu za taj posao.

Vidi cijeli citat


Mislim da se te ocjene nikad javno ne objavljuju. Moguće da netko od kolega zna gdje se to može pronaći ali ja stvarno ne znam.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
FrukFrukFruk
FrukFrukFruk
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2025.
Poruka: 266
13. kolovoza 2025. u 12:06

Što je sa Petrovičem za Dinamo? 

Nebi trebalo bit suspenzije kad je i komisija rekla da je pogreška

  • Najnovije
  • Najčitanije