HNL Suđenje i suci

123
...
321632173218
...
364636473648
FrukFrukFruk
FrukFrukFruk
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.07.2025.
Poruka: 266
19. kolovoza 2025. u 10:58

Rijeka potvrđeno pokradena, bodovi u zagrebu, kolaricu prolazna ocjena... svi sretni

[uredio FrukFrukFruk - 19. kolovoza 2025. u 10:59]
92
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.363
19. kolovoza 2025. u 11:00

A sto se tice velikog talenta Ercega, neka se zapita koliko los sudac moras biti da te jedan Pejin mora ispravljati i to dva puta.  

100
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.446
19. kolovoza 2025. u 11:00

...a odgurivanje Vidovića sa dvije ruke u trećoj minuti nisu ni komentirali...

23
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.363
19. kolovoza 2025. u 11:04

kemp3 je napisao/la:

...a odgurivanje Vidovića sa dvije ruke u trećoj minuti nisu ni komentirali...

Vidi cijeli citat

Pa ako ono sto je dosudjeno po njima nije penal, onda ovo tek nije... sta bi trebali reci. Kao i start Mamuta koji nije ni za zuti bio, Pajac ima neki svoj kriterij, vec vise od pet godina krade Osijek gdje stigne, jer moze.... isti sudac prosle sezone ne daje sa istim protivnikom drugi zuti, ali sada je odsudio savrseno. Cestitke.

00
karolpraženica
karolpraženica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.08.2024.
Poruka: 1.751
19. kolovoza 2025. u 11:05

Ovo objašnjenje da nema dokaza da prekršaj traje dok je lopta u igri je dno dna...cirkus jaše dalje, jače nego ikad...

U našem malom mistu, živi jedan kralj...
120
Ante024
Ante024
Željan dokazivanja
Pristupio: 19.05.2025.
Poruka: 715
19. kolovoza 2025. u 11:06

Undertaker123 je napisao/la:

Pravila su ovdje vrlo jednostavna, samo ih treba znati. Prekršaj je moguće dosuditi samo ako je lopta u igri. Ako lopta nije u igri (a nije ako ''nije krenula'') onda ne može biti suđen prekršaj a time ni penal. Siguran sam da to zna i Đalović (a bila bi sramota da je dobio licencu za trenera a da to ne zna) ali treba lupetati. Na VARu je da procijeni da li je Valinčić pustio Fruka prije nego je lopta u igri. 

Vidi cijeli citat

Najveći problem je što var to nije ni gledao

00
Vatrogasac
Vatrogasac
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.09.2020.
Poruka: 1.236
19. kolovoza 2025. u 11:06

Za zdravlje svih članova Foruma ovaj topic treba ukinuti.

Suci su nam za K......a samo se stvara zla krv među članovima

05
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.034
19. kolovoza 2025. u 11:07

kemp3 je napisao/la:

...a odgurivanje Vidovića sa dvije ruke u trećoj minuti nisu ni komentirali...

Vidi cijeli citat

Pogledaj to malo opet, niti je trajalo, niti intenziteta.

40
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.576
19. kolovoza 2025. u 11:08

Penal na Vidoviću je očito iznuđivanje. Razumijem da sudac to može previdit u brzini igre, al na snimci se jasno vidi da Vidović provocira taj kontakt izbacivanjem desne noge (prethodno se vidi i kako baca pogled preko ramena i uočava natrčalog igrača).

Ugodno sam iznenađen što se sudačka komisija složila s mojom ocjenom.

62
osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.363
19. kolovoza 2025. u 11:08

karolpraženica je napisao/la:

Ovo objašnjenje da nema dokaza da prekršaj traje dok je lopta u igri je dno dna...cirkus jaše dalje, jače nego ikad...

Vidi cijeli citat

Pa ako ne zelis gledati, nemas ni dokaza... tko bi se sjetio zaustaviti snimku i pogledati snimke sa ostalih kamera koje su sinhronizirane da je Fruk jos na nogama kad je lopta u igri, ovako nema dokaza, i idemo dalje.

31
123
...
321632173218
...
364636473648
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja