HNL Suđenje i suci

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.995
30. kolovoza 2025. u 23:09

Koliko su dobro na samom početku sudačke karijere sudili Kolarić i Erceg, a sad su u ovakvom kanalu, mislim meni je to stvarno žalosno. Vidjeli smo svi da su talentirani ali očigledno su još previše mladi da bi se mogli nositi s pritiskom.

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Potencijal za velika djela
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 1.571
30. kolovoza 2025. u 23:09

Kaktus Car je napisao/la:

Revni komentatori svake sudačke odluke koja ide u korist Dinama nemaju komentara na sudačku nadoknadu? Sad se neće štoperice vaditi?

Valjda je više vremena na zaleđe kod poništenog gola i penal potrošeno nego je nadoknađeno; ali koga briga, ne?

Vidi cijeli citat

Napisat ću ono što vi stalno pišete: "Imali ste penal i crveni i sudac vam je produžio 8 minuta i opet vam nije dosta"

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 2.019
30. kolovoza 2025. u 23:14

Ćelava prevara je napisao/la:

Igram Managera sa Belupom je napisao/la:

Iako mislim da sudjenje nije bilo dobro i iako smatram da je Erceg vjerojatno oštetio Dinamo za čisti gol, ovo je jedna od najtežih utakmica za suditi ove sezone uz bezbroj prekršaja, bezbroj traženja penala i uz pljusak koji sucu sigurno ne pomaže.

 

Uglavnom, Varaždin zasluženo uzeo bod. Mislim da 3 boda ne bi bila realna nikome.

Vidi cijeli citat

Kako je Erceg oštetio Dinamo za gol kad je pomoćni mahao ofsajd, a VAR ga nije mogao opovrgnut?

Vidi cijeli citat

U pravu ste, mislio sam VAR. Pobjeglo mi je.

 

Kažem, ne bi vrijedjao Ercega poslije ove utakmice jer ipak je pokazao neke stvari koje su mi se svidile. 

Recimo kod ovog penala na kraju sudio ga je rezolutno bez pardona. Utakmica je podivljala i on je zapravo dobro iskontrolirao utakmicu tada. Prekršaja 29, što je vjerujem rekord u zadnje 2-3 godine na Dinamovoj utakmici, a osim što čak nije sudio 2-3 evidentna prekršaja, stalno su bili ovamo i tamo kontakti i moglo se i više suditi prekršaja.

 

Bio sam ljut dosta kod onog s Villarom, ali ajde. Generalno jako jako teško za suditi.

apjrlmcd
apjrlmcd
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.06.2015.
Poruka: 2.052
30. kolovoza 2025. u 23:14

Solidno odsudena utakmica

mali dućan
mali dućan
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.08.2025.
Poruka: 52
30. kolovoza 2025. u 23:15

Tragikomično suđenje u HNL-u se nastavlja.

Poništen regularan pogodak. Kod svake provjere zaleđa kod postignutog pogotka se linije iz VAR sobe prikažu u eteru. Zašto se i ovaj put nisu prikazale da se vidi na temelju čega je poništen pogodak. Sudačka nadoknada 6 minuta, a valjda se samo zaleđe toliko pregledavalo. Procjene prekršaja totalno neujednačene, primjena stegovnih mjera gotovo samo za prigovore. 

mali dućan
mali dućan
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 09.08.2025.
Poruka: 52
30. kolovoza 2025. u 23:19

Novi12 je napisao/la:

Zna li netko je li VAR provjerio zaleđe ili je tad već bio izvan funkcije? Obavijest da je izvan funkcije je došla dok se čekala odluka ako se ne varam. 

Vidi cijeli citat

VAR je bio u funkciji u trenutku postizanja pogotka. Tek je naknadno došla informacija da je djelomično izvan funkcije. Čak je i komentator u prijenosu rekao da im je ''nestalo struje''. Da nisu imali struje, što bi onda 5 minuta gledali? Dakle, VAR je bio u funkciji.

[uredio mali dućan - 30. kolovoza 2025. u 23:19]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.141
30. kolovoza 2025. u 23:20

mali dućan je napisao/la:

Novi12 je napisao/la:

Zna li netko je li VAR provjerio zaleđe ili je tad već bio izvan funkcije? Obavijest da je izvan funkcije je došla dok se čekala odluka ako se ne varam. 

Vidi cijeli citat

VAR je bio u funkciji u trenutku postizanja pogotka. Tek je naknadno došla informacija da je djelomično izvan funkcije. Čak je i komentator u prijenosu rekao da im je ''nestalo struje''. Da nisu imali struje, što bi onda 5 minuta gledali? Dakle, VAR je bio u funkciji.

Vidi cijeli citat


Pa bio je u funkciji i ustanovili su da je zaleđe. Ali je nestalo struje kad su trebali pustiti linije. 😂😂

[uredio Leader - 30. kolovoza 2025. u 23:20]
Novi12
Novi12
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.10.2018.
Poruka: 757
30. kolovoza 2025. u 23:20

Zanimljiva nadoknada. Brzom provjerom koliko je vremena izgubljeno na poništeni gol i na dva priznata gola dolazimo do malo više od 6 minuta. Znači da je Erceg odlučio ne nadoknadit vrijeme potrošeno na izmjene koje su zaustavljale igru 5 puta, 3 žuta kartona, 5 kornera, 27 auta i nekih 12-14 prekršaja. Prečudna odluka svakako. 

[uredio Novi12 - 30. kolovoza 2025. u 23:21]
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.141
30. kolovoza 2025. u 23:22

Novi12 je napisao/la:

Zanimljiva nadoknada. Brzom provjerom koliko je vremena izgubljeno na poništeni gol i na dva priznata gola dolazimo do malo više od 6 minuta. Znači da je Erceg odlučio ne nadoknadit vrijeme potrošeno na izmjene koje su zaustavljale igru 5 puta, 3 žuta kartona, 5 kornera, 27 auta i nekih 12-14 prekršaja. 

Vidi cijeli citat


uvik ti je tako gotovo nikad ne nadoknade bas potpuno kada se izgubi vrijeme na duge var provjere. 

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.810
30. kolovoza 2025. u 23:22

Dosadni ste sa sucima, nadoknadama i svim ostalim...

Erceg je odsudio svoje standardno, nista spektakularno ni dobro ni lose za naše prilike.

  • Najnovije
  • Najčitanije