HNL Suđenje i suci

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.810
02. studenog 2025. u 14:23

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Pa dobro, svjetski je poznato da kad se griješi u korist Hajduka da je to slučajnost, kad se griješi u korist drugih nesposobnost, kad se griješi u korist Dinama planirani zločinacki poduhvat.

Ja stvarno neznam kaj se raspravljate s najsvjetljijim biserima poštenja, morala i općenito jednog biblijskog ideala čovjeka.

Jesus, Gandhi, ME!!

 

Vidi cijeli citat


 

Bez da glumim odvjetnika prijateljima sa juga to šta si ti rekao je mišljenje svih pratitelja nogometa u HR. Pitaj navijače bilo kojeg kluba u HR koji je povlašteni klub i koga suci guraju mislim da ćeš imati preko 90% identicnih odgovora.

 

Očito smo mi svi slijepi pored zdravih očiju i svaku su neka nova objašnjenja,prebrzo je trčao,bad luck udarac,lopta je bila vani,intenzitet, itd. Mogu do sutra ovako

Vidi cijeli citat

Prvo nećeš 90%, na to mogu staviti i kucu i grunt, nećeš cak bi blizu tome. Mislim da u HR i svijetu nemas temu u kojoj ćeš navući 90%.

Drugo, da provedes anketu u HNLu bi imao 10 kluba, odnosno njihovih navijaca, koji su uvjereni da se baš njih krade, sto nam dosta govori o bilo kakvoj objektivnosti.

Trece, Dinamo ima 18 naslova u 20 godina i osim Rijeke je jedini relevantna HR klub u Europi, imamo krimen Mamića na svom imenu, naravno da ce se vise pričati o greškama u našu korist, nego o greškama u korist Istre, Hajduka, Rijeke ili Varaždina, to ti je zdrava logika. 

 

CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.810
02. studenog 2025. u 14:25

worm je napisao/la:

Pa treba ovo podhitno pod tepih, plave bluze nisu navikle niti ih se smije prozvati za išta

Evo ja sam iz Rijeke i za mene ne vrijedi ni jedan argument koji se stavlja pred navijače Hajduka 

Moj klub je još jednom brutalno oštećen protiv dinama - to je fakt i nema nikakvog tepiha koji to može prekriti

Vidi cijeli citat

Kaj oces? 

Ja doslovce neznam jednog navijaca Dinama koji kaze da Misic nije trebao dobiti crveni, niti jednog.

I kaj sad oces? Da napišemo dopis o tome? Da idemo na koljenima u Međugorje? Sta se točno ocekuje od nas, a od drugih ne?

 

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.552
02. studenog 2025. u 14:26

ian wright je napisao/la:

SucidarAmsterdam je napisao/la:

To Hajduk nigdi nije službeno napisa

Vidi cijeli citat

 

je li demantira?

 

u svakom slučaju, sasvim dovoljno da se prestane pisat o pečatima

koji btw. i dalje donose ban

Vidi cijeli citat


Puno stvari postane za ban, kad se ovakvo nešto dogodi. 

Al kako god bilo, nikad niko nije napravia šta je mišić napravia i bia ovako nekažnjen. 

Ovo je sramota hrvatskog nogometa, sramota šta se ovo dopušta još od prozivanja maleša cinkerom. Od tad traje borba Hajduka, a vi ste ipak oduvik za održavanje ovog privilegiranog statusa. Ja se nadan da ostali klubovi otvaraju oči i vide koga se to gura, a ne kako medijski narativ prikazuje. 

Podsjeća me medijski narativ na priču o carevom novom ruhu, di se svi boje kazat da je car gol. 

E pa, Hajduk nije privilegiran, Dinamo je!

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
Fizio
Fizio
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.10.2021.
Poruka: 2.328
02. studenog 2025. u 14:26

xxx01 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

orgijalo se prije tri dana, orgija se od sinoć

orgijat će se nakon današnje utakmice 100%

 

svi orgijate, bez iznimke

 

toliko ste krokodilskih suza isplakali za dobrobit hrvatskog nogometa, samo da je lijepo suđenje vašem klubu. Nikog nije briga kada se nekog drugog ošteti, već se vade situacije iz 2007/2017/1995/2021 kada ste vi besprizorno pokradeni 

Nijagara teče, a dvoličnici plaču

Vidi cijeli citat

Kad se bunimo jer su drugi oštećeni nam govorite da zašto se bunimo kad nismo mi ti koji su oštećeni, kad se bunimo jer smo mi oštećeni onda nas pitate što nismo dali 3 gola pa bi bilo svejedno.

Kad upozoravamo nakon što se dogodi greška onda smo kasno reagirali, ako upozorimo prije onda preventivno kmečimo.

Dajte vi nama recite kako trebamo postupati. Ne smijemo u prošlost i o prošlosti raspravljati jer to treba zaboraviti - to bi neki najradije.

Matematikom isto ne smijemo jer je to samo statistika, ne otkriva dovoljno, snimke koje ukazuju na neki uzorak isto ne smijemo jer je to opet previše prošlost. Ili usporedbe reakcija/opravdanja istih ljudi na slične situacije kad je samo drugi dres u pitanju.

Pečat se ne smije spominjati ni kao argument da su samo tri kluba bila za promjene u sudačkoj organizaciji jer čemu argumenti.

U biti, smije se samo čestitati? Najvjerojatnije ni to jer je previše sarkazma i cinizma u tome.

Vidi cijeli citat


 Za Koje konkretno promjene se zalazete u sudackoj organizaciji? Svi nasi suci su ista pašzta nazalost i nevidim što se tu more napravit osim stranaca u derbijima

Vidi cijeli citat

Potpuno micanje svih ljudi vezane za aferu "Pravedno suđenje", namještanja utakmica, nanovo snimanja VAR snimki kako bi se pokrila vlastita guzica. Dakle svi ti ljudi moraju otići iz nogometa, svi njihovi kumovi, kumčad, rođaci ne smiju priči hrvatskom nogometu.

Novaca u Savezu ima, to ne smije biti izgovor.

sportskiznalac
sportskiznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 367
02. studenog 2025. u 14:27

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Pa dobro, svjetski je poznato da kad se griješi u korist Hajduka da je to slučajnost, kad se griješi u korist drugih nesposobnost, kad se griješi u korist Dinama planirani zločinacki poduhvat.

Ja stvarno neznam kaj se raspravljate s najsvjetljijim biserima poštenja, morala i općenito jednog biblijskog ideala čovjeka.

Jesus, Gandhi, ME!!

 

Vidi cijeli citat


 

Bez da glumim odvjetnika prijateljima sa juga to šta si ti rekao je mišljenje svih pratitelja nogometa u HR. Pitaj navijače bilo kojeg kluba u HR koji je povlašteni klub i koga suci guraju mislim da ćeš imati preko 90% identicnih odgovora.

 

Očito smo mi svi slijepi pored zdravih očiju i svaku su neka nova objašnjenja,prebrzo je trčao,bad luck udarac,lopta je bila vani,intenzitet, itd. Mogu do sutra ovako

Vidi cijeli citat

Ajmo se okladit da bi za tu tvoju anketicu isto reklo i u Njemackoj za Bayern, u Francuskoj za PSG, u Spanjolskoj za Real itd. Jbg najbolji su uvijek trn u oku ovim slabijima, vjerovat cu u tezu da se nekoga namjerno gura kada neki nas klub napravi znacajan iskorak u Europi koja je i na kraju krajeva jedino pravo mjerilo do tada tu tezu mozes objesiti macku o rep

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.419
02. studenog 2025. u 14:28

xxx01 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

orgijalo se prije tri dana, orgija se od sinoć

orgijat će se nakon današnje utakmice 100%

 

svi orgijate, bez iznimke

 

toliko ste krokodilskih suza isplakali za dobrobit hrvatskog nogometa, samo da je lijepo suđenje vašem klubu. Nikog nije briga kada se nekog drugog ošteti, već se vade situacije iz 2007/2017/1995/2021 kada ste vi besprizorno pokradeni 

Nijagara teče, a dvoličnici plaču

Vidi cijeli citat

Kad se bunimo jer su drugi oštećeni nam govorite da zašto se bunimo kad nismo mi ti koji su oštećeni, kad se bunimo jer smo mi oštećeni onda nas pitate što nismo dali 3 gola pa bi bilo svejedno.

Kad upozoravamo nakon što se dogodi greška onda smo kasno reagirali, ako upozorimo prije onda preventivno kmečimo.

Dajte vi nama recite kako trebamo postupati. Ne smijemo u prošlost i o prošlosti raspravljati jer to treba zaboraviti - to bi neki najradije.

Matematikom isto ne smijemo jer je to samo statistika, ne otkriva dovoljno, snimke koje ukazuju na neki uzorak isto ne smijemo jer je to opet previše prošlost. Ili usporedbe reakcija/opravdanja istih ljudi na slične situacije kad je samo drugi dres u pitanju.

Pečat se ne smije spominjati ni kao argument da su samo tri kluba bila za promjene u sudačkoj organizaciji jer čemu argumenti.

U biti, smije se samo čestitati? Najvjerojatnije ni to jer je previše sarkazma i cinizma u tome.

Vidi cijeli citat


 Za Koje konkretno promjene se zalazete u sudackoj organizaciji? Svi nasi suci su ista pašzta nazalost i nevidim što se tu more napravit osim stranaca u derbijima

Vidi cijeli citat


pa evo, ovako iz glave da lupnem:

mozda da je maknit gamad koja bira te sve suce koji su "ista pašta"?

("bira" najcesce po kumstvu, potomstvu i slicnim kriterijima)

iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.985
02. studenog 2025. u 14:30

CROphantom93 je napisao/la:

iSpOd StIjEnA 2 je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

Pa dobro, svjetski je poznato da kad se griješi u korist Hajduka da je to slučajnost, kad se griješi u korist drugih nesposobnost, kad se griješi u korist Dinama planirani zločinacki poduhvat.

Ja stvarno neznam kaj se raspravljate s najsvjetljijim biserima poštenja, morala i općenito jednog biblijskog ideala čovjeka.

Jesus, Gandhi, ME!!

 

Vidi cijeli citat


 

Bez da glumim odvjetnika prijateljima sa juga to šta si ti rekao je mišljenje svih pratitelja nogometa u HR. Pitaj navijače bilo kojeg kluba u HR koji je povlašteni klub i koga suci guraju mislim da ćeš imati preko 90% identicnih odgovora.

 

Očito smo mi svi slijepi pored zdravih očiju i svaku su neka nova objašnjenja,prebrzo je trčao,bad luck udarac,lopta je bila vani,intenzitet, itd. Mogu do sutra ovako

Vidi cijeli citat

Prvo nećeš 90%, na to mogu staviti i kucu i grunt, nećeš cak bi blizu tome. Mislim da u HR i svijetu nemas temu u kojoj ćeš navući 90%.

Drugo, da provedes anketu u HNLu bi imao 10 kluba, odnosno njihovih navijaca, koji su uvjereni da se baš njih krade, sto nam dosta govori o bilo kakvoj objektivnosti.

Trece, Dinamo ima 18 naslova u 20 godina i osim Rijeke je jedini relevantna HR klub u Europi, imamo krimen Mamića na svom imenu, naravno da ce se vise pričati o greškama u našu korist, nego o greškama u korist Istre, Hajduka, Rijeke ili Varaždina, to ti je zdrava logika. 

 

Vidi cijeli citat


 

Nisi me ubrao ne govorim koji je klub najviše oštećen nego koji je klub zaštićen kod sudaca i koga suci guraju. Ako maknem navijače Dinama to ti ide preko 90%.

 

Pa Rijeci je Hajduk veći rival i više ga volimo dobiti od bilo koga,i ne volimo se međusobno ali siguran sam da bi svi rekli da je Dinamo klub koji suci stalno guraju. Mislim pa vidi se iz priloženog 

 

Moram li nabrajati zadnje greške očite između naša dva kluba?

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
xxx01
xxx01
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 23.11.2009.
Poruka: 27.449
02. studenog 2025. u 14:31

Kinez-i-olog je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

orgijalo se prije tri dana, orgija se od sinoć

orgijat će se nakon današnje utakmice 100%

 

svi orgijate, bez iznimke

 

toliko ste krokodilskih suza isplakali za dobrobit hrvatskog nogometa, samo da je lijepo suđenje vašem klubu. Nikog nije briga kada se nekog drugog ošteti, već se vade situacije iz 2007/2017/1995/2021 kada ste vi besprizorno pokradeni 

Nijagara teče, a dvoličnici plaču

Vidi cijeli citat

Kad se bunimo jer su drugi oštećeni nam govorite da zašto se bunimo kad nismo mi ti koji su oštećeni, kad se bunimo jer smo mi oštećeni onda nas pitate što nismo dali 3 gola pa bi bilo svejedno.

Kad upozoravamo nakon što se dogodi greška onda smo kasno reagirali, ako upozorimo prije onda preventivno kmečimo.

Dajte vi nama recite kako trebamo postupati. Ne smijemo u prošlost i o prošlosti raspravljati jer to treba zaboraviti - to bi neki najradije.

Matematikom isto ne smijemo jer je to samo statistika, ne otkriva dovoljno, snimke koje ukazuju na neki uzorak isto ne smijemo jer je to opet previše prošlost. Ili usporedbe reakcija/opravdanja istih ljudi na slične situacije kad je samo drugi dres u pitanju.

Pečat se ne smije spominjati ni kao argument da su samo tri kluba bila za promjene u sudačkoj organizaciji jer čemu argumenti.

U biti, smije se samo čestitati? Najvjerojatnije ni to jer je previše sarkazma i cinizma u tome.

Vidi cijeli citat


 Za Koje konkretno promjene se zalazete u sudackoj organizaciji? Svi nasi suci su ista pašzta nazalost i nevidim što se tu more napravit osim stranaca u derbijima

Vidi cijeli citat


pa evo, ovako iz glave da lupnem:

mozda da je maknit gamad koja bira te sve suce koji su "ista pašta"?

("bira" najcesce po kumstvu, potomstvu i slicnim kriterijima)

Vidi cijeli citat

a kako ces ih maknit? 

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.419
02. studenog 2025. u 14:37

a moze se na primjer i (koristeci zdrav razum) ne dozvolit da dinamu sudi sudac sa prebivalistem jednakim kao šta je Splitu udaljen Omiš

sam sebi sam smiješan šta uopce pišem ove stvari

svaka ovakva rasprava je sprdanje sa zdravim razum

Kinez-i-olog
Kinez-i-olog
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.06.2015.
Poruka: 15.419
02. studenog 2025. u 14:38

xxx01 je napisao/la:

Kinez-i-olog je napisao/la:

xxx01 je napisao/la:

Fizio je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

orgijalo se prije tri dana, orgija se od sinoć

orgijat će se nakon današnje utakmice 100%

 

svi orgijate, bez iznimke

 

toliko ste krokodilskih suza isplakali za dobrobit hrvatskog nogometa, samo da je lijepo suđenje vašem klubu. Nikog nije briga kada se nekog drugog ošteti, već se vade situacije iz 2007/2017/1995/2021 kada ste vi besprizorno pokradeni 

Nijagara teče, a dvoličnici plaču

Vidi cijeli citat

Kad se bunimo jer su drugi oštećeni nam govorite da zašto se bunimo kad nismo mi ti koji su oštećeni, kad se bunimo jer smo mi oštećeni onda nas pitate što nismo dali 3 gola pa bi bilo svejedno.

Kad upozoravamo nakon što se dogodi greška onda smo kasno reagirali, ako upozorimo prije onda preventivno kmečimo.

Dajte vi nama recite kako trebamo postupati. Ne smijemo u prošlost i o prošlosti raspravljati jer to treba zaboraviti - to bi neki najradije.

Matematikom isto ne smijemo jer je to samo statistika, ne otkriva dovoljno, snimke koje ukazuju na neki uzorak isto ne smijemo jer je to opet previše prošlost. Ili usporedbe reakcija/opravdanja istih ljudi na slične situacije kad je samo drugi dres u pitanju.

Pečat se ne smije spominjati ni kao argument da su samo tri kluba bila za promjene u sudačkoj organizaciji jer čemu argumenti.

U biti, smije se samo čestitati? Najvjerojatnije ni to jer je previše sarkazma i cinizma u tome.

Vidi cijeli citat


 Za Koje konkretno promjene se zalazete u sudackoj organizaciji? Svi nasi suci su ista pašzta nazalost i nevidim što se tu more napravit osim stranaca u derbijima

Vidi cijeli citat


pa evo, ovako iz glave da lupnem:

mozda da je maknit gamad koja bira te sve suce koji su "ista pašta"?

("bira" najcesce po kumstvu, potomstvu i slicnim kriterijima)

Vidi cijeli citat

a kako ces ih maknit? 

Vidi cijeli citat


isto kako bi tebe šef na poslu maka da si nesposoban i/ili korumpiran - otkazom

  • Najnovije
  • Najčitanije