HNL Suđenje i suci

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.106
08. studenog 2025. u 22:18

Je u pravu ste vratio sam na Maxtv, drzao se za slusalicu pa izvadio zuti. Ako se ukljucio Var to se nije smjelo dogoditi i netko to treba objasniti  

Zuti je cist jer da je Hodak prosao bila bi obecavajuca prilika, Jurisic ostaje van pozicije Hodak ima cisti prostor. 

[uredio Leader - 08. studenog 2025. u 22:21]
Dalmata
Dalmata
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.09.2025.
Poruka: 452
08. studenog 2025. u 22:40

Ova tema nema smisla, ljudi ni ne pokusavaju biti realni, cisto klubastvo, ali s druge strane mozda i bolje,jer se na taj nacin ne ide na teme klibova i tamo pravi svadje...

Nemogu vjerovati da je nekome sporan drugi zuti od Hodaka, covjek je prije stigao do lopte, oba idu na isto nacin na nju, onaj tko drugi stigne i jos udari protivnika dobija uvijek zuti karton, prvi se moze razgovarati,ali tesko jer nije prekrsaj, vec prigovor, a to je na sucu, da odluči

Penal po meni nije za Hajduk kao i slučaj s prednoscu Bambe kad dira rukom,oboje je stajna ruka

[uredio Dalmata - 08. studenog 2025. u 22:40]
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 3.028
08. studenog 2025. u 23:01

Ćelava prevara je napisao/la:

galinjo je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Vince Carter 15 je napisao/la:

Akcija prije ovog kornera i gola, Bamba pada sam od sebe i rukom dira loptu, sudac pusta prednost Hajduku.🤣

Ne bi promjenilo puno sto se tice rezultata ali ovo je amaterski.

Vidi cijeli citat

Da, mislim da je to trebala bit ruka. Interesantan je i blok Šarlijinog šuta rukom Osijekovog igrača. Po meni je to trebao bit penal.

Vidi cijeli citat


 

Nedavno sam baš pričao o tome. Pravilo potporne ruke koje se zloupotrebljava na ovaj način. Ali po pravilu sve regularno, nije gol. To sto se on bacio na zemlju i  blokirao udarac potpornom rukom je drugi par cipela. Ali po pravilu potporne ruke nije penal. 

Vidi cijeli citat

Ne znam baš da je to potporna ruka kad igrač debelo prvo blokira loptu pa tek onda rukom dodiruje tlo. Ispada da smiješ blokirat šut rukom ako nakon toga padneš na tu ruku.

Vidi cijeli citat


 

Tako nekako. Zato i kazem da se zloupotrebljava pravilo. 

tovar12
tovar12
Mali dioničar
Pristupio: 18.07.2016.
Poruka: 7.043
08. studenog 2025. u 23:45

Nivarox je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

Vince Carter 15 je napisao/la:

Akcija prije ovog kornera i gola, Bamba pada i rukom dira loptu, sudac pusta prednost Hajduku.🤣

Vidi cijeli citat


Potporna ruka, ka i deset minuta ranije kod onog suta Sarlije

Vidi cijeli citat


Kod napadača je svaka ruka kažnjiva, ne znaš pravila.

Vidi cijeli citat

Ja mislim da ni to za napadača više nije tako...

nisam siguran mislim da samo ako da gol se gleda bilo kakvo igranje rukom...

mozda griješim

osijek_u_srcu
osijek_u_srcu
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2021.
Poruka: 3.353
09. studenog 2025. u 01:56

Leader je napisao/la:

Je u pravu ste vratio sam na Maxtv, drzao se za slusalicu pa izvadio zuti. Ako se ukljucio Var to se nije smjelo dogoditi i netko to treba objasniti  

Zuti je cist jer da je Hodak prosao bila bi obecavajuca prilika, Jurisic ostaje van pozicije Hodak ima cisti prostor. 

Vidi cijeli citat

Naucio je uz podrsku Zebe, neka, mlad je... 😂 tako i treba

Picin dim 1950
Picin dim 1950
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.05.2025.
Poruka: 249
09. studenog 2025. u 08:04

Reka bi covik  da san na facebooku kad ode neke citam. Ovo proglasavat masakriranjem, suca proglasit neznalicom jer je prica na slusalicu a niko ne zna sta! Mozda je prica s pomocnim, mozda je s varom komunicira je li direktan crveni, a mozda je stvarno var sugerira daj mu zuti ka sta svi vec ocito znate unaprid...

Poanta je da ne znamo al se sere po momku, a kad u utorak izađe var komunikacija i ispadne da je npr. prica s pomocnim - nikom nista.

Znaci prvi zuti prigovor, drugi rusenje igraca u "naletu" izgledna prilika. I to je masakriranje.

Vidin osjecani ode nemaju se za sta uvatit pa posprdno bacaju samo "mlad je naucija je..." 

A eto ko je bija mlad kad je brajkovic dobija dva fenomenalna zuta u par minuta? Ko je tad bija masakriran?

Ne smeta mi klubastvo toliko, al daj bar malo temelja da ima. Onda bas gledan masu navijaca "manjih klubova" podrzava te neke komentare samo zato jer su kontra hajduka ili dinama.

Jer eto krivi su i zato sta imaju puno navijaca, a recimo belupo nema pa se o ovom njihovom penalu s lokosima nece pricat  po medijima... ma!

ante_spava
ante_spava
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.03.2023.
Poruka: 3.490
09. studenog 2025. u 09:42

Bergkamp je napisao/la:

Nisam mogao gledati osim evo sad sazetak I malo mi je redikulozno da je za ovo dano drugi zuti ali ajde, necemo pravit dramu kakva je ispisana ovdje prosli tjedan 

Vidi cijeli citat


Misliš na neutemeljenu dramu u vezi Hodakovog drugog žutog kad je starta na balun prvo. A danas je ovo redikulozno?

Skužajte! Parce mihi, Domine, quia Dalmata sum! prinesi tekst, ne daji bagri klikove!!! Lile > ip4. Šta niste zabili 3 komada? Niman straja od sumrežne pogibelji, samo od prezira boljih od mene koji će me nadživit!
kev
kev
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 3.278
09. studenog 2025. u 10:05

Picin dim 1950 je napisao/la:

Reka bi covik  da san na facebooku kad ode neke citam. Ovo proglasavat masakriranjem, suca proglasit neznalicom jer je prica na slusalicu a niko ne zna sta! Mozda je prica s pomocnim, mozda je s varom komunicira je li direktan crveni, a mozda je stvarno var sugerira daj mu zuti ka sta svi vec ocito znate unaprid...

Poanta je da ne znamo al se sere po momku, a kad u utorak izađe var komunikacija i ispadne da je npr. prica s pomocnim - nikom nista.

Znaci prvi zuti prigovor, drugi rusenje igraca u "naletu" izgledna prilika. I to je masakriranje.

Vidin osjecani ode nemaju se za sta uvatit pa posprdno bacaju samo "mlad je naucija je..." 

A eto ko je bija mlad kad je brajkovic dobija dva fenomenalna zuta u par minuta? Ko je tad bija masakriran?

Ne smeta mi klubastvo toliko, al daj bar malo temelja da ima. Onda bas gledan masu navijaca "manjih klubova" podrzava te neke komentare samo zato jer su kontra hajduka ili dinama.

Jer eto krivi su i zato sta imaju puno navijaca, a recimo belupo nema pa se o ovom njihovom penalu s lokosima nece pricat  po medijima... ma!

Vidi cijeli citat

Čekaj ti si napisao "izgledna prilika" ???

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.930
09. studenog 2025. u 10:21

kev je napisao/la:

Picin dim 1950 je napisao/la:

Reka bi covik  da san na facebooku kad ode neke citam. Ovo proglasavat masakriranjem, suca proglasit neznalicom jer je prica na slusalicu a niko ne zna sta! Mozda je prica s pomocnim, mozda je s varom komunicira je li direktan crveni, a mozda je stvarno var sugerira daj mu zuti ka sta svi vec ocito znate unaprid...

Poanta je da ne znamo al se sere po momku, a kad u utorak izađe var komunikacija i ispadne da je npr. prica s pomocnim - nikom nista.

Znaci prvi zuti prigovor, drugi rusenje igraca u "naletu" izgledna prilika. I to je masakriranje.

Vidin osjecani ode nemaju se za sta uvatit pa posprdno bacaju samo "mlad je naucija je..." 

A eto ko je bija mlad kad je brajkovic dobija dva fenomenalna zuta u par minuta? Ko je tad bija masakriran?

Ne smeta mi klubastvo toliko, al daj bar malo temelja da ima. Onda bas gledan masu navijaca "manjih klubova" podrzava te neke komentare samo zato jer su kontra hajduka ili dinama.

Jer eto krivi su i zato sta imaju puno navijaca, a recimo belupo nema pa se o ovom njihovom penalu s lokosima nece pricat  po medijima... ma!

Vidi cijeli citat

Čekaj ti si napisao "izgledna prilika" ???

Vidi cijeli citat

Izgledna, obećavajuća, u naletu...sve je to isto.

Toliko priče oko jednostavne situacije, Jurišić kasni u start i radi prekršaj. Procjena suca je da je to obećavajuća situacija i žuti karton i to je to. 

Ja osobno ga ne bih dao jer situacija nije čista, još su tri ili četiri igrača Osijeka iza lopte a drugi žuti treba biti "visoki". Međutim, sucu se ne može ništa prigovoriti i za ovakvu odluku.

[uredio Undertaker123 - 09. studenog 2025. u 10:40]
Orao ne lovi muhe.
Tom Cleverly
Tom Cleverly
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.08.2025.
Poruka: 212
09. studenog 2025. u 10:31

ante_spava je napisao/la:

Bergkamp je napisao/la:

Nisam mogao gledati osim evo sad sazetak I malo mi je redikulozno da je za ovo dano drugi zuti ali ajde, necemo pravit dramu kakva je ispisana ovdje prosli tjedan 

Vidi cijeli citat


Misliš na neutemeljenu dramu u vezi Hodakovog drugog žutog kad je starta na balun prvo. A danas je ovo redikulozno?

Vidi cijeli citat

Hodak je trebao dobit drugi žuti isto kao što je i jučer Jurišić dobio zasluženi žuti.

nema nikakve drame, ali neki pričaju o objektivnosti i onda im je ono jučer čisti drugi žuti, a za Hodaka bi bilo prestrogo.

Isto vrijedi i za ove kojima je obrnuto.

  • Najnovije
  • Najčitanije