HNL Suđenje i suci

iSpOd StIjEnA 2
iSpOd StIjEnA 2
Dokazano ovisan
Pristupio: 13.05.2010.
Poruka: 10.989
06. prosinca 2025. u 16:29

Kako je Kolaric loš sudac pa to je strašno .

 

Iako mi se čini da nije ni htio suditi penal, nego ga je usosio onaj pomoćni šta pohodi Dinamove utakmice 

Bit ćemo prvaci iduće godine.....fenix369-Kad mi srce stane kucatMoja dusa tad ce ostatNa tom mjestu ispod stijenaZa sva vremena
ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 390
06. prosinca 2025. u 16:29

Penal nije, kako sam i odmah napisao, van 16 je, ali kako gol aut? Faul čisti pa i 2. Žuti Rebića, start na gležanj očit

StrilaNebeska
StrilaNebeska
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.03.2021.
Poruka: 1.291
06. prosinca 2025. u 16:29

Faul je bija van 16m i čisti drugi žuti karton Rebiću. Penal nikako.

Naš jedini kompas - tvoj grb na obzoru.
sportskiznalac
sportskiznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 488
06. prosinca 2025. u 16:30

Treba biti objektivan nije penal

023Zadar
023Zadar
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 599
06. prosinca 2025. u 16:30

Jebat ga, čisti faul Rebica prije sviranja penala, to sudac opet mora vratit, al je isa pustit prednost. Previše se oslanjaju na VAR i zajebu još gore.

Bergkamp
Bergkamp
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.12.2024.
Poruka: 1.837
06. prosinca 2025. u 16:30

Posteno je ne svirat penal, vidi se da je Mikic izgubio ravnotezu tako da nije ni simuliranje, Ali ne vratit ni prekrsaj izvan a momak dobije po glavi I sad mora izaci - e jebiga

Lionheart
Lionheart
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.09.2025.
Poruka: 461
06. prosinca 2025. u 16:30

A jebemti mogao je i Rebic past nakon faula Mikica na njemu, ne treba nagradivati olako padanje, vec suprotno

Dabrić
Dabrić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.08.2017.
Poruka: 4.858
06. prosinca 2025. u 16:30

Neki nisu skuzili da je prije povlačenja Rebić išao u kost Mikiću, kramponima nagazio po gležnju

Brz i okomit nogomet
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.448
06. prosinca 2025. u 16:30

Kaktus Car je napisao/la:

Rebić dva puta u istoj akciji faulira Mikića i još ga valjda nenamjerno udari u glavu nakon i to nije faul?

Ako je drugi faul nedovoljnog intenziteta za penal (a to je smiješno s obzirom nakon kakvog faula je poništen gol) onda je bar prvi faul sigurno bio - a ako taj kontakt nije bio u šesnaestercu onda je bar trebao biti faul i odavno zasluženi drugi žuti za Rebića. 

Vidi cijeli citat


Još jednom, valjda 50 put napisana pizdarija... Jesi pogledao faul? Očito nisi kad po tebi saplitanje igrača u punom sprintu na centru nije faul. 

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
Vince Carter 15
Vince Carter 15
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 911
06. prosinca 2025. u 16:30

ano179 je napisao/la:

Penal nije, kako sam i odmah napisao, van 16 je, ali kako gol aut? Faul čisti pa i 2. Žuti Rebića, start na gležanj očit

Vidi cijeli citat

Sviran je penal zato, znaci ili je penal ili je gol aut. Da je svirao prekrsaj van 16 pa onda gledao VAR zbog moguceg penala, onda bi bio prekrsaj van 16.

[uredio Vince Carter 15 - 06. prosinca 2025. u 16:31]
  • Najnovije
  • Najčitanije