HNL Suđenje i suci

Makoto Nagano
Makoto Nagano
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 06.07.2025.
Poruka: 30
danas u 09:19

Neradnik je napisao/la:

Ovo šta ti pišeš da je triba sudit faul za Dinamo izvan 16m bi bilo kršenje VAR protokola i to bi bia cirkus.

Vidi cijeli citat

Jel ovo istina? Zašto ne bi moga sudit? Pa zaklea bi se da san masu puta vidia situaciju di se sudi penal, a onda na varu ustvrdi da je kontakt van 16m i dosudi se slobodni.

Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 494
danas u 09:20

I suci su ljudi !

Ako jos nemoze AI, osobno bi isao na Nepalske suce, malo ih educirati i pustiti decke da sude. Nebi bili losiji od ovih, a mislim da se ni pistolji za pasom nebi nosili.

A kad je sudjenje ovakvo kao jucer uvijek ih mozes kamenovati i optuziti da potkapaju temelje EU i Rvacke drzave. I da mrze nas katolike Hrvate !

Fićo04
Fićo04
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2024.
Poruka: 236
danas u 09:21

Makoto Nagano je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Ovo šta ti pišeš da je triba sudit faul za Dinamo izvan 16m bi bilo kršenje VAR protokola i to bi bia cirkus.

Vidi cijeli citat

Jel ovo istina? Zašto ne bi moga sudit? Pa zaklea bi se da san masu puta vidia situaciju di se sudi penal, a onda na varu ustvrdi da je kontakt van 16m i dosudi se slobodni.

Vidi cijeli citat

Priča gluposti kao i obično

dm180
dm180
Željan dokazivanja
Pristupio: 15.06.2014.
Poruka: 664
danas u 09:26

Nadoknada granična - ali opravdana nakraju. Možda poslije gola nepotrebno.

Penal - faul ako i je, bio je vani, unutra kontakt nije bio ni za faul

Poništen gol- faul na centru koji se sudi u normalnim okolnostima

Gol Hajduka- Šego 1,5m regularnoj poziciji, diže se zastavica odmah, sreća nije napad prekinut

Reklo bi se loše suđenje, sve situacije koje su sporne je glavni ili pomoćni krivo protumačio i odlučio na prvu, ali izvukao ih je VAR. 

Hajdukovac27
Hajdukovac27
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 2.927
danas u 09:27

CROphantom93 je napisao/la:

prekid ovih na dopu s južne tribine

Vidi cijeli citat


Molim moderatore da reagiraju i banaju ovakve stamotne optuzbe.

Vjerujem da je iz bijelog tabora ovako nesto napisao da bi bio likvidiran istog trenutka.

Pisat o suđenju greškama mi je ok, al da vas ovako prebaci zbog neceg je sramotno.

 

No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
CROphantom93
CROphantom93
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.05.2011.
Poruka: 4.762
danas u 09:31

Hajdukovac27 je napisao/la:

CROphantom93 je napisao/la:

prekid ovih na dopu s južne tribine

Vidi cijeli citat


Molim moderatore da reagiraju i banaju ovakve stamotne optuzbe.

Vjerujem da je iz bijelog tabora ovako nesto napisao da bi bio likvidiran istog trenutka.

Pisat o suđenju greškama mi je ok, al da vas ovako prebaci zbog neceg je sramotno.

 

Vidi cijeli citat


Ti mene zajebavaš?

Ja sam njih uzivo čuo kako pjevaju "sve pijano, sve drogirano, za Hajduka navijamo"...

To ko da mi kažeš da ne smijem reći Boysima da vole pjevat Lili Marlene i optužis me da povlačim sramotne optužbe i konotacije.

Ajde nemoj me

[uredio CROphantom93 - 07. prosinca 2025. u 09:31]
Neradnik
Neradnik
Moderator
Pristupio: 05.12.2020.
Poruka: 9.195
danas u 09:36

Bravo svima, s kmečanjem i dopom priselite negdi drugdje.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.942
danas u 09:50

Po meni, duel Rebića i Mikića treba gledati kao jednu situaciju sa dva moguća prekršaja (gaženje i potezanje). Kad ga je već VAR pozvao na OFR zbog potezanja onda sudac treba odlučiti onako kako vidi da je ispravno. Ako je to prekršaj Rebića izvan 16 (gaženje) onda tako treba i odsuditi. Sve drugo nema smisla.

Druga je stvar što, po meni, to gaženje nije prekršaj.

 

[uredio Undertaker123 - 07. prosinca 2025. u 09:54]
Orao ne lovi muhe.
bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.039
danas u 09:54

nisam mislio ništa pisat, ali nabacit cu i ja moje misljenje u ovom moru misljenja

 

pročito sam tu nekoliko puta da je šarlija trebo dobit žuti za faul na belju na početku... iskreno, toga se ne sjećam, sjećam se povlačenja mlačića i za mene to nije žuti, ali je moro bit faul... s druge strane beljo je moro dobit žuti za ulazak u tijelo šarlije kod onog ispucavanja kad je sigur zbog prigovora dobio žuti. ovo spominjem samo kako bi rekao da mislim da je kolarić tu izgubio utakmicu

 

penal na bakraru za mene nije nikad... kontakt postoji, ali ne i faul

 

faul na siguru prije gola je faul. ne vidi se kontakt na snimci, istina, ali smiješna je ova priča kako je sigur zapeo za svoju nogu, pa minimalan kontakt s leđa je dovoljan da zapneš za svoju nogu. ovo je kolarić morao odma sudit, a nisam siguran kako bi var tu trebao reagirati s obzirom da se na snimci trenutak kontakta ne vidi, iako instinktivno kontakta tu mora biti

 

opet, penal za dinamo nije, a odma nakon prve snimke sam reko "nema šanse da će bit penal, ali rebić će dobit drugi žuti" jer ono gaženje po stopalu s leđa je faul u obecavajucoj situaciji, a prilično sam siguran da var ima mogućnost to dosuditi. što sam više puta pogledao snimku manje sam bio siguran da je žuti, ali sam i dalje očekivao da će ga dobit i ne bi se žalio sekunde. kontakt rebiceve noge i mikiceve glave nije uopce sporna situacija

 

nadoknada više manje realna, očekivao sam 11-12, ali i 13 je ok. da je produžio do 15 isto ok, ali na kraju se produžilo stvarno previše.

 

i nevjerojatno mi je kako je u toj nadoknadi za sve davao žuti karton i onda mlačićevo povlačenje s leđa u polukontri ne da žuti jer bi mu bio drugi, najčišći žuti od svih. par minuta prije mu da žuti za običan faul. i onda onaj kontraful u zadnjem nabačaju hajduka da se nebi slučajno što dogodilo - ne da ga hajduk nebi zabio, nego da bi zaštitio sebe (podsjetilo me na onaj kontrafaul na prpiću kad je zabio autogol)

 

imam osjećaj da sam nešto zaboravio, ali ne mogu se sjetit što (gol šege nisam, jer tu nemam što komentirat). uglavnom poanta je da kolarić nije imao kontrolu nad utakmicom i da je odsudio katastrofalno po mom mišljenju

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 1.931
danas u 09:55

Makoto Nagano je napisao/la:

Neradnik je napisao/la:

Ovo šta ti pišeš da je triba sudit faul za Dinamo izvan 16m bi bilo kršenje VAR protokola i to bi bia cirkus.

Vidi cijeli citat

Jel ovo istina? Zašto ne bi moga sudit? Pa zaklea bi se da san masu puta vidia situaciju di se sudi penal, a onda na varu ustvrdi da je kontakt van 16m i dosudi se slobodni.

Vidi cijeli citat

Neću ulaziti više u meritum sudjenja, ali čisto da ovo prokomentiram.

 

Da, VAR smije reći sucu prekršaj je bio vani i da, još kontroverznije, VAR ima pravo reći sucu da je bio prekršaj za žuti ( ne ulazim da li je bio) i sudac ga smije dati.

 

Onaj slučaj gdje je Strukan dao Ercegu žuti poslije VAR-a je ispravan, jer je Strukan gledao potencijalan crveni. Smije se gledati crveni i poslije dati žuti. ( ako sam promašio imena, nebitno, ali mislim da je bio Erceg).

  • Najnovije
  • Najčitanije