HNL Suđenje i suci

123
...
360436053606
ano179
ano179
Željan dokazivanja
Pristupio: 22.08.2016.
Poruka: 354
jučer u 15:30

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Baš me zanima kako će komisija opravdati da je ono za Rijeku (protiv Vukovara) prekršaj za penal a ovo na Mikiću nije. To mora biti nova razina balansiranja.

Vidi cijeli citat


Zbog čega, po čemu su to uopće usporedive situacije? Minimalni kontakt rukom nije dovoljan za prekršaj, to su sucu pokazali na ekranu i on se očito složio s tim. Nakon toga su mu pokazali da postoji kontakt s nogom, odnosno gaženje koje on nije vidio i koje je sigurno kažnjivo i zato je dosuđen kazneni udarac.

Rebićevo gaženje Mikića se dogodilo izvan kaznenog prostora i po meni je definitivno kažnjivo, ali je sudac trebao dosuditi slobodan udarac a ne penal.

Vidi cijeli citat


Pričamo o trenutnoj utakmici. Varaždin - Lokomotiva 

Zulu1911
Zulu1911
Željan dokazivanja
Pristupio: 01.06.2025.
Poruka: 325
jučer u 15:34

vojnik_kluba1989 je napisao/la:

Nije došao po zadatku vec je jednostavno loše sudio. Utakmica mu je izmaknula kontroli i pretvorila se u cirkus. Nazalost ni prvi ni zadnji put u HNLu

Vidi cijeli citat


Kako nije došao po zadatku?Zadatak mu je bio da odsudi utakmicu.

#brunomaricout🟥
bumbar123
bumbar123
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.07.2012.
Poruka: 1.039
jučer u 15:36

The Flying Carpet je napisao/la:

Vi tu radite nekakvu mentalnu gimnastiku da je Kolarić sudio protiv vas, te da je VAR poništio to suđenje i stavio svoje odluke, a istina je da je sam donosio odluke uz pomoć VAR-a. I bilo bi zanimljivo vidjeti kod poništenog gola da li je on tražio provjeru VAR-a, ili je dobio naputak iz sobe, jer ako je on tražio provjeru, onda bi netko zloban mogao reći da je tražio razlog da poništi pogodak.

Vidi cijeli citat


Ne moze glavni sudac trazit od VARa da provjeri situaciju

kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 6.891
jučer u 15:37

ano179 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Baš me zanima kako će komisija opravdati da je ono za Rijeku (protiv Vukovara) prekršaj za penal a ovo na Mikiću nije. To mora biti nova razina balansiranja.

Vidi cijeli citat


Zbog čega, po čemu su to uopće usporedive situacije? Minimalni kontakt rukom nije dovoljan za prekršaj, to su sucu pokazali na ekranu i on se očito složio s tim. Nakon toga su mu pokazali da postoji kontakt s nogom, odnosno gaženje koje on nije vidio i koje je sigurno kažnjivo i zato je dosuđen kazneni udarac.

Rebićevo gaženje Mikića se dogodilo izvan kaznenog prostora i po meni je definitivno kažnjivo, ali je sudac trebao dosuditi slobodan udarac a ne penal.

Vidi cijeli citat


Pričamo o trenutnoj utakmici. Varaždin - Lokomotiva 

Vidi cijeli citat


Nikakav problem, dosad od bitnijih stvari kažnjivo igranje rukom Antunovića, opravdano dosuđen penal i to je to. 

"Urugvaj je zemlja gdje snovi postaju opipljivi"
idemo
idemo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 09.11.2021.
Poruka: 3.011
jučer u 15:53

Undertaker123 je napisao/la:

Baš me zanima kako će komisija opravdati da je ono za Rijeku (protiv Vukovara) prekršaj za penal a ovo na Mikiću nije. To mora biti nova razina balansiranja.

Vidi cijeli citat

Haha...a nisi se bunio u srazu istih protivnika u Vinkovcima.

To be or not to be
To be or not to be
Željan dokazivanja
Pristupio: 07.05.2023.
Poruka: 251
jučer u 16:03

Očito je da su na sjeveru naučeni na kriterije suđenja koji im prolazi protiv Rijeke i onda se čude kad tako ne bude i protiv Hajduka. 

A činjenica je da su oba kluba protiv drugih uglavnom povlaštena, a u ovoj konkretno međusobnoj utakmici je suđenje (barem što se krajnjih donesenih odluka tiče) bilo sasvim korektno.

Igram Managera sa Belupom
Igram Managera sa Belupom
Potencijal za velika djela
Pristupio: 26.09.2024.
Poruka: 1.934
jučer u 16:06

Ovo je Ivan Matić.
Ivan Matić je sudac iz Osijeka, koji je bio prvi sudac..no nakon skandala na utakmici Jarun - Croatia, gdje je pokrao gostujući klub i priznao neregularan gol na kraju utakmice, HNS ga je po pričama odlučio kazniti (ili smo tako mislili) ;)
Ivan Matić je prebačen u VAR sudca, kao kaznu ili nagradu to prepuštam vama da zaključite.
Ivan Matić je sinoć na derbiju bio u VAR sobi, te sa dostupnim snimkama koje smo vidjeli na tv prijenosu, imamo pravo misliti da je VAR soba imala bolje snimke nego što su priložili sudcu Kolariću.(uskoro videozapis dokaza naše sumnje)

Također, Ivan Matić je ove sezone bio 13 puta VAR sudac, a od toga Dinamu čak 6 puta, dakle skoro svaku drugu utakmicu.
Dinamo je u tim utakmicama upisao samo 2 pobjede, a od mogućih 18 bodova, klub iz Zagreba je uzeo tek 8 bodova.
Ivan Matić je bio i VAR sudac na onom masakru utakmice u Varaždinu gdje je Dinamo pokraden, Ivan Matić je bio i VAR sudac na utakmici protiv Gorice gdje igrač Dinama ide sam na golmana a igrač Gorice mu zaustavlja loptu rukom, a VAR se uopće ne javlja..i tako dalje i tako dalje.

Pošto znam da će me već navijači Hajduka napasti na ovoj objavi, evo jedna zanimljivost.
Ivan Matić je bio i VAR sudac u onoj utakmici famoznoj u Istri kad je nestalo struje kod gola Hajduka ;)

( preneseno. Nije moje).

 

Ukratko. Kada god nestane struje dok je bitno, tamo nam je Ivek.

[uredio Igram Managera sa Belupom - 07. prosinca 2025. u 16:06]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 65.898
jučer u 16:09

bilo je dovoljno

123
...
360436053606
  • Najnovije
  • Najčitanije