HNL Suđenje i suci

CEO Domaćinski

Potencijal za velika djela

Pristupio: 07.05.2024.
Poruka: 1.342

jučer u 17:47

Nećeš mi s tim počet! 🤣🤣🤣

Buregdžinica Cibona

anetisi

Mali dioničar

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.273

jučer u 17:48

sportskiznalac je napisao/la:

anetisi je napisao/la:

KarVertikal je napisao/la:

Ako prijašnjom analizom potvrdiš penal nad Mlačićem,onda je ovo penal nad Bakrarom. I jedan i drugi igrač (Mlačić/Bakrar) prvi dolaze do lopte te do faula nad njima. Ne možeš jedno analizirati a drugo nikako ne komentirati.

Start nad Bakrarom.

Start nad Mlačićem.

Vidi cijeli citat

Samo je jedna velika razlika u ovome, do kontakta između Bakrara i Mlačića dolazi u trenutku kad Bakrar sa nogom ide prema dolje, ne prema gore. Tj, u trenutku kad njegova noga već pada nakon igranja s loptom i posljedično dolazi do kontakta.

U drugoj situaciji igrači istovremeno rade isti potez i u tom trenutku dolazi do kontakta između igrača.

Vidi cijeli citat

Jebate jel ti pises Layecu priopcenja? Ako ne javi se negdje, idealan si kandidat, imas ogroman potencijal

Vidi cijeli citat

Ne, koristim oči i zdrav razum. Kontakta kod igranja lopte nema, nakon toga do kontakta dolazi zbog prirodnog kretanja igrača i jednog i drugog. Opet pitam, što je Mlačić trebao napraviti u toj situaciji i u toj milisekundi, odsjeći nogu da ne dođe do kontakta između njega i Bakrara?

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu

KarVertikal

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 08.01.2025.
Poruka: 49

jučer u 17:51

Ili je i jedno i drugo penal ili nije niti jedno.

Pokušavanje pronalaženja opravdanja da Raci u trenutku nije mogao ništa se može koristiti i u situaciji Mlačić/igrač Gorice. Kod startova uvijek u nekom trenutku ti ne možeš spriječiti nešto. Bakrar/Mlačić dolaze prvi do lopte nakon čega ih igrači udaraju po nozi.

I nije više uopće niti bitno penal ili nije,problem je što je komisija jednu situaciju komentirala i potvrdila dok drugu nije. Očigledno da od kola do kola sudačka komisija i Francuz služe za opravdavanje hrvatskih sudaca te uvjeravanje hrvatske nogometne javnosti da su sudci mladi, talentirani i blistave budućnosti.

Ne može se jedno kolo komentirati potencijalni drugi žuti pa onda sljedeća tri kola ne spominješ nikako potencijalne druge žute.

[uredio KarVertikal - 09. prosinca 2025. u 17:54]

WallDeNino

Potencijal za velika djela

Pristupio: 08.01.2015.
Poruka: 2.512

jučer u 17:52

Što više gledam duel Raci Bakrar sve mi se više čini da Bakrarova noga odozgo poklapa Racijevu

anetisi

Mali dioničar

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.273

jučer u 17:53

KarVertikal je napisao/la:

Ili je i jedno i drugo penal ili nije niti jedno.

Pokušavanje pronalaženja opravdanja da Raci u trenutku nije mogao ništa se može koristiti i u situaciji Mlačić/igrač Gorice. Kod startova uvijek u nekom trenutku ti ne možeš spriječiti nešto. Bakrar/Mlačić dolaze prvi do lopte nakon čega ih igrači udaraju po nozi.

I nije više uopće niti bitno penal ili nije,problem je što je komisija jednu situaciju komentirala i potvrdila dok drugu nije. Očigledno da od kola do kola sudačka komisija i Francuz služe za opravdavanje hrvatskih sudaca te uvjeravanje hrvatske nogometne javnosti da su sudci mladi, talentirani i blistave budućnosti.

Vidi cijeli citat

Dobro, al jel ti vidiš putanju Bakrarove noge? Ona ide prema dolje nakon dodira s loptom i dolazi do kontakta, ja te pitam kako to može biti faul.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu

anetisi

Mali dioničar

Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.273

jučer u 17:53

WallDeNino je napisao/la:

Što više gledam duel Raci Bakrar sve mi se više čini da Bakrarova noga odozgo poklapa Racijevu

Vidi cijeli citat

Pa upravo se to i događa, samo iz nekog razloga ne odustaju od svoje teze.

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu

kemp3

Mali dioničar

Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.414

jučer u 17:53

Bakrar kontrolira loptu, no nije sigurno problem prvi kontakt noge Racija i Bakrara (to sigurno nije penal), vec je pitanje da li ga je pokupio u nastavku zbog same inercije...

Ne kazem da je...tesko za prosudit. Bolje je onda da to nesto nije ni sudio kao penal.

MikosGaal

Željan dokazivanja

Pristupio: 05.09.2023.
Poruka: 378

jučer u 17:53

Žao mi je Ljubića, koji se eto u svojoj emisiji na Maxsportu odlučio igrat oka sokolova.

Majstor je analizirao gotovo svaki faul, suma sumarum.

Crveni za Mlačića

Crveni za Šarliju

Crveni za Rebića

Crveni za Racija

Penal na Bakraru

Penal na Kulenoviću

Penal na Mikiću

"Kroločni start" Bennacera nad Sigurom.

Naravno, startove Mckene i Mišića nije uvrstio u svoju novu rubriku.

Sramotno, skandalozno i ljigavo.

KarVertikal

Nedokazan i sumnjiv

Pristupio: 08.01.2025.
Poruka: 49

jučer u 17:57

anetisi je napisao/la:

KarVertikal je napisao/la:

Ili je i jedno i drugo penal ili nije niti jedno.

Pokušavanje pronalaženja opravdanja da Raci u trenutku nije mogao ništa se može koristiti i u situaciji Mlačić/igrač Gorice. Kod startova uvijek u nekom trenutku ti ne možeš spriječiti nešto. Bakrar/Mlačić dolaze prvi do lopte nakon čega ih igrači udaraju po nozi.

I nije više uopće niti bitno penal ili nije,problem je što je komisija jednu situaciju komentirala i potvrdila dok drugu nije. Očigledno da od kola do kola sudačka komisija i Francuz služe za opravdavanje hrvatskih sudaca te uvjeravanje hrvatske nogometne javnosti da su sudci mladi, talentirani i blistave budućnosti.

Vidi cijeli citat

Dobro, al jel ti vidiš putanju Bakrarove noge? Ona ide prema dolje nakon dodira s loptom i dolazi do kontakta, ja te pitam kako to može biti faul.

Vidi cijeli citat

Može,zato što Bakrar prvi dolazi do lopte i kontrolira je.