HNL Suđenje i suci

123
...
363536363637
...
363936403641
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.233
danas u 09:49

Undertaker123 je napisao/la:

Meni je situacija prilično jasna. Da Rebić ima loptu u posjedu pa da se gradi onda bi se eventualno moglo pričati o tomu da je Šitum "naletio". Ovdje je riječ o borbi za "živu" loptu u kojoj je Šitum popio lakat na mjestu na kojem lakat u skoku ne smije biti. 

Da je umjesto Rebića Beljo, a umjesto Šituma Mlačić i da je ovo situacija na rubu 16m iz koje se rodio gol, 90% vas bi pričalo drugačije. Ja ne bih.

Vidi cijeli citat


Cekaj malo...

Znaci, ako Rebic ima loptu u posjedu i "gradi se" kako ti kazes, posto kontakt jos nije iniciran jer Situm tek "naljece" kako ti pises, to bi znacilo da se Rebic sprema na taj nadolazeci kontakt i dize lakat koji ce zavrsiti na Sutumovoj glavi. 

To je faul jedan kroz jedan. Cak i karton. Tu se nema sta pricati ni eventualno ni izravno nu figurativno ni na ikoji nacin.

I da, tu jest rijec o borbi za "zivu" loptu koju ladno dobiva Rebic. On je vec u skoku, u boljoj poziciji, tj. tocno u onoj kojoj triba biti, i odnosi taj balun.

Situm kasni. Situm skace sa zakasnjenjem, Situm nije nikakav faktor u tom slucaju. Situm ne moze doci do te lopte. Jedino sta je Situm moga je "naletiti" na Rebica i upravo se to dogodilo. 

[uredio Unikat86 - 14. prosinca 2025. u 09:50]
41
PetarKružić
PetarKružić
Potencijal za velika djela
Pristupio: 17.03.2010.
Poruka: 3.526
danas u 09:52

Ja bi to ovako reka. Od sad kad igrac skoci i prvi je na lopti, igrac koji nema loptu samo treba skocit do visine njegovog lakta bez da ima ikakvu mogucnost igrat loptom i zabit se glavom u njegov lakat.  Eto under postavio novu evoluciju u osvjanju lopte, ako nemos skocit visoko, ako gubis duel, ako kasnis na loptu, samo gađaj glavom lakat!!!

[uredio PetarKružić - 14. prosinca 2025. u 09:53]
10
sportskiznalac
sportskiznalac
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.10.2025.
Poruka: 348
danas u 09:55

Cisti udarac u glavu laktom, eto strucnjaci sad i procjenjuju intenzitet laktova. Sta mora poteci krv da bi bio faul? Doduse nasi suci cesto ne kaznjavaju ta laktarenja tako da me ne cudi sto ovo nije svirano

011
Vu80
Vu80
Željan dokazivanja
Pristupio: 24.02.2021.
Poruka: 563
danas u 09:56

Da ga na ovo nije VAR pozvao da barem pogleda, meni je to smješno. Rukom je doslovno odnio loptu koja bi pala pred Omerovića da ruke nije bilo. 

 

https://youtu.be/EM0fTgpfTRY?si=fJmjuLHzr6KgcjmB&t=195

 

[uredio Vu80 - 14. prosinca 2025. u 09:57]
100
kemp3
kemp3
Mali dioničar
Pristupio: 16.07.2016.
Poruka: 5.441
danas u 09:56

Unikat86 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Meni je situacija prilično jasna. Da Rebić ima loptu u posjedu pa da se gradi onda bi se eventualno moglo pričati o tomu da je Šitum "naletio". Ovdje je riječ o borbi za "živu" loptu u kojoj je Šitum popio lakat na mjestu na kojem lakat u skoku ne smije biti. 

Da je umjesto Rebića Beljo, a umjesto Šituma Mlačić i da je ovo situacija na rubu 16m iz koje se rodio gol, 90% vas bi pričalo drugačije. Ja ne bih.

Vidi cijeli citat


Cekaj malo...

Znaci, ako Rebic ima loptu u posjedu i "gradi se" kako ti kazes, posto kontakt jos nije iniciran jer Situm tek "naljece" kako ti pises, to bi znacilo da se Rebic sprema na taj nadolazeci kontakt i dize lakat koji ce zavrsiti na Sutumovoj glavi. 

To je faul jedan kroz jedan. Cak i karton. Tu se nema sta pricati ni eventualno ni izravno nu figurativno ni na ikoji nacin.

I da, tu jest rijec o borbi za "zivu" loptu koju ladno dobiva Rebic. On je vec u skoku, u boljoj poziciji, tj. tocno u onoj kojoj triba biti, i odnosi taj balun.

Situm kasni. Situm skace sa zakasnjenjem, Situm nije nikakav faktor u tom slucaju. Situm ne moze doci do te lopte. Jedino sta je Situm moga je "naletiti" na Rebica i upravo se to dogodilo. 

Vidi cijeli citat

Daj mi samo pojasni kako Rebic odnosi taj balun kad ih lopta prelece obojicu?

11
Lox
Lox
Mali dioničar
Pristupio: 05.03.2013.
Poruka: 6.626
danas u 09:57

Postoji li neki Intenzitometar? Da je sudio opet bi bila rasprava i opet bi ga se moglo opravdati. Trebao je ići gledati. 

04
Unikat86
Unikat86
Potencijal za velika djela
Pristupio: 20.01.2012.
Poruka: 2.233
danas u 09:58

kemp3 je napisao/la:

Unikat86 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Meni je situacija prilično jasna. Da Rebić ima loptu u posjedu pa da se gradi onda bi se eventualno moglo pričati o tomu da je Šitum "naletio". Ovdje je riječ o borbi za "živu" loptu u kojoj je Šitum popio lakat na mjestu na kojem lakat u skoku ne smije biti. 

Da je umjesto Rebića Beljo, a umjesto Šituma Mlačić i da je ovo situacija na rubu 16m iz koje se rodio gol, 90% vas bi pričalo drugačije. Ja ne bih.

Vidi cijeli citat


Cekaj malo...

Znaci, ako Rebic ima loptu u posjedu i "gradi se" kako ti kazes, posto kontakt jos nije iniciran jer Situm tek "naljece" kako ti pises, to bi znacilo da se Rebic sprema na taj nadolazeci kontakt i dize lakat koji ce zavrsiti na Sutumovoj glavi. 

To je faul jedan kroz jedan. Cak i karton. Tu se nema sta pricati ni eventualno ni izravno nu figurativno ni na ikoji nacin.

I da, tu jest rijec o borbi za "zivu" loptu koju ladno dobiva Rebic. On je vec u skoku, u boljoj poziciji, tj. tocno u onoj kojoj triba biti, i odnosi taj balun.

Situm kasni. Situm skace sa zakasnjenjem, Situm nije nikakav faktor u tom slucaju. Situm ne moze doci do te lopte. Jedino sta je Situm moga je "naletiti" na Rebica i upravo se to dogodilo. 

Vidi cijeli citat

Daj mi samo pojasni kako Rebic odnosi taj balun kad ih lopta prelece obojicu?

Vidi cijeli citat


Figurativno. Situm je "naletija".

00
anetisi
anetisi
Mali dioničar
Pristupio: 14.05.2013.
Poruka: 6.303
danas u 10:00

Lox je napisao/la:

Postoji li neki Intenzitometar? Da je sudio opet bi bila rasprava i opet bi ga se moglo opravdati. Trebao je ići gledati. 

Vidi cijeli citat


Kako ne postoji, lagani tač, trči prebrzo pa je logično da ne sudiš faul na takve stvari itd itd.

Rekao bi Belko "Kako radimo brate"

rekorder po skupljenih bananova na sportnet forumu
20
Bulevar
Bulevar
Željan dokazivanja
Pristupio: 10.08.2025.
Poruka: 541
danas u 10:04

[uredio Bulevar - 14. prosinca 2025. u 10:09]
11
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.140
danas u 10:06

Lox je napisao/la:

Postoji li neki Intenzitometar? Da je sudio opet bi bila rasprava i opet bi ga se moglo opravdati. Trebao je ići gledati. 

Vidi cijeli citat


 

Po cemu je trebao gledati. Ovo nema veze za prekrcajem Situm kasni i zabija se u Rebica ciji lakat ide od igraca a ne prema njemu. Ovo uopce nije pogrecka suca, a kamolinocita pogreska za sto bi se po pravilima trebao ukljuciti VAR.  

20
123
...
363536363637
...
363936403641
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja