HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
06. travnja 2022. u 11:48

Evo i dodatna objašnjenja...

''Odgođena disciplinska mjera (nakon nastavka igre)

Pravilo 5 ne dopušta sucu promjenu odluke nakon što je igra nastavljena, a to se
primjenjuje na svaki nastavak igre i većinu disciplinskih mjera.

Općenito, ukoliko su članovi sudačkog tima „na terenu“ propustili prekršaj za crveni
karton, VAR-sucu nije dozvoljeno obavijestiti suca; tim će se slučajem poslije utakmice
baviti disciplinska tijela. Međutim, VAR-sudac može obavijestiti suca o „propuštenom“
crvenom kartonu koji se odnosi na nasilno ponašanje, pljuvanje, ugriz ili izrazito
uvredljive gestikulacije jer su to ozbiljni prekršaji (koji se često događaju u igri bez lopte)
i VAR-sudac ih ne može uvijek odmah prepoznati. U takvim okolnostima, sudac mora
poduzeti pregled snimke na terenu (OFR) i poduzeti odgovarajuće disciplinske mjere, no
ne može biti dosuđen slobodni udarac (ili kazneni udarac) koji se odnosi na takav
prekršaj.''

Aquilla non capit muscas
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
06. travnja 2022. u 12:13

Undertaker123, 

Odnosi li se ovo na igrače na terenu ili i na incidente s gledateljima?

Incidenti koji se često događaju u igri bezl lopte

ajde valjda neko ima samo jedan ozbiljan primjer takvog kažnjavanja bilo di u svijetu di se koristi Var? 🤷‍♀️

[uredio Jameson - 06. travnja 2022. u 12:19]
Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
06. travnja 2022. u 12:20

Jameson je napisao/la:

Undertaker123, 

Odnosi li se ovo na igrače na terenu ili i na incidente s gledateljima?

Incidenti koji se često događaju u igri bezl lopte

ajde valjda neko ima samo jedan ozbiljan primjer takvog kažnjavanja bilo di u svijetu di se koristi Var 🤷‍♀️

Vidi cijeli citat

Ja primjer ne mogu naći ovako na brzinu. VAR nije dugo upotrebi a ovakvi incidenti između igrača i publike su tako rijetki tako da i ne očekujem gomilu primjera. Ja nisam sudac i uvijek ostavljam mogućnost da griješim ali sam stavio članke PNI na kojima temeljim ovo što pišem.

Ovo gore boldano, koliko čitam, PNI ne razlikuje te incidente. Bitno je da je incident (prekršaj) kažnjiv crvenim kartonom. Iz primjera Machada vidimo da je ovakav incident kažnjiv crvenim kartonom.

 

[uredio Undertaker123 - 06. travnja 2022. u 12:23]
Aquilla non capit muscas
Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
06. travnja 2022. u 12:23

Undertaker123 je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

Undertaker123, 

Odnosi li se ovo na igrače na terenu ili i na incidente s gledateljima?

Incidenti koji se često događaju u igri bezl lopte

ajde valjda neko ima samo jedan ozbiljan primjer takvog kažnjavanja bilo di u svijetu di se koristi Var 🤷‍♀️

Vidi cijeli citat

Ja primjer ne mogu naći ovako na brzinu. VAR nije dugo upotrebi a ovakvi incidenti između igrača i publike su tako rijetki tako da i ne očekujem gomilu primjera. Ja nisam sudac i uvijek ostavljam mogućnost da griješim ali sam stavio članke PNI na kojima temeljim ovo što pišem.

Vidi cijeli citat


dovoljan je samo jedan primjer bilo di, ne trebaš ti, može bilo ko bilo kad pa neka stavi 

ne mogu ni ja o kažnjavanju ali vidim često provokaciju prema publici, vatanje za muda dođe na isto kao i srednji prst

ponuda je otvorena svakome na ovoj temi 🤷‍♀️

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Vieira
Vieira
Nedokazan i sumnjiv
Pristupio: 06.04.2022.
Poruka: 1
06. travnja 2022. u 12:39
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
06. travnja 2022. u 13:14

ian wright je napisao/la:

priča se o uključivanju VAR-a, pa dobijamo slike iz 2016. koje bi nešto trebale dokazivati

dajte još neki nedosuđeni penal protiv Kroacije iz 1998, pa se pitajte gdje je bio VAR i zašto se nije uključio

kad već vodimo argumentiranu raspravu, jel

Vidi cijeli citat


Ko kaze da ova slika ista dokaziva ili da je stavljena u ton kontekstu?

Ja se ne sican da je neko u praksi dobija crveni zbog gestikulacija prema publici, a machado odi Boga mi stoji u igri i jasno i glasni petaje kurac da ga i glavni sudac more vidit.

Ako je dobija crveni, to je ispalo solomunsko rjesenje jer je on na ovoj slici jos uvik u igri ili amo rec da je u cistilistu jer izmjena traje. Van igre ne more bit nikako.

A Sahitijev cin ne pravdan, triba bit suspendiran u skladu da pravilnikon jer za ovo nema opravdanja.

Machada ne bi suspendira jer je pokaziva svojima. 🤭

[uredio zokabrziodmetka - 06. travnja 2022. u 13:15]
Ježa će gucati...
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.046
06. travnja 2022. u 13:56

zokabrziodmetka je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

priča se o uključivanju VAR-a, pa dobijamo slike iz 2016. koje bi nešto trebale dokazivati

dajte još neki nedosuđeni penal protiv Kroacije iz 1998, pa se pitajte gdje je bio VAR i zašto se nije uključio

kad već vodimo argumentiranu raspravu, jel

Vidi cijeli citat


Ko kaze da ova slika ista dokaziva ili da je stavljena u ton kontekstu?

Ja se ne sican da je neko u praksi dobija crveni zbog gestikulacija prema publici, a machado odi Boga mi stoji u igri i jasno i glasni petaje kurac da ga i glavni sudac more vidit.

Ako je dobija crveni, to je ispalo solomunsko rjesenje jer je on na ovoj slici jos uvik u igri ili amo rec da je u cistilistu jer izmjena traje. Van igre ne more bit nikako.

A Sahitijev cin ne pravdan, triba bit suspendiran u skladu da pravilnikon jer za ovo nema opravdanja.

Machada ne bi suspendira jer je pokaziva svojima. 🤭

Vidi cijeli citat

Machado je pokazao srednji prst još jednom kad je izašao i mislim da ga je tek tada prijavio četvrti sudac. 

[uredio Undertaker123 - 06. travnja 2022. u 13:57]
Aquilla non capit muscas
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
06. travnja 2022. u 14:03

Undertaker123 je napisao/la:

zokabrziodmetka je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

priča se o uključivanju VAR-a, pa dobijamo slike iz 2016. koje bi nešto trebale dokazivati

dajte još neki nedosuđeni penal protiv Kroacije iz 1998, pa se pitajte gdje je bio VAR i zašto se nije uključio

kad već vodimo argumentiranu raspravu, jel

Vidi cijeli citat


Ko kaze da ova slika ista dokaziva ili da je stavljena u ton kontekstu?

Ja se ne sican da je neko u praksi dobija crveni zbog gestikulacija prema publici, a machado odi Boga mi stoji u igri i jasno i glasni petaje kurac da ga i glavni sudac more vidit.

Ako je dobija crveni, to je ispalo solomunsko rjesenje jer je on na ovoj slici jos uvik u igri ili amo rec da je u cistilistu jer izmjena traje. Van igre ne more bit nikako.

A Sahitijev cin ne pravdan, triba bit suspendiran u skladu da pravilnikon jer za ovo nema opravdanja.

Machada ne bi suspendira jer je pokaziva svojima. 🤭

Vidi cijeli citat

Machado je pokazao srednji prst još jednom kad je izašao i mislim da ga je tek tada prijavio četvrti sudac. 

Vidi cijeli citat


Uglavnon, gluposti za koje siguro u igri ne bi triba davat crvene kartone.

Suspendiraj ga na tri utakmice ako triba, ima vise smisla nego crveni u igri.

Ježa će gucati...
Svileni66
Svileni66
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2022.
Poruka: 376
06. travnja 2022. u 14:47

Sudac je koliko sam skuzio vidio Sahitia.

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.387
06. travnja 2022. u 14:58

Fenner71 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

za 2 uleta u teren i fizičke nasrtaje na igrače drugog kluba te za incident u loži, kazna od jedne utakmice bez gledatelja vjv ne bi bila donesena ni u 3 županijskoj liZI 

toliko o tome koje je najviše profitira u nekim novim "reorganizacijama"

deri Miško ae

 

Vidi cijeli citat

Realno, Rijeka je trebala biti kažnjena s  2 utakmice bez gledatelja, ali je i Livaja morao u toj utakmici dobiti crveni, a gol za Hajduk u nadoknadi je trebao biti poništen. Tako da...

Vidi cijeli citat


Baš si realan

Vidi cijeli citat


Osim što smo mogli dobiti, realno i 5 utakmica,  ostalo stoji. Moguće da bi se Livaji progledalo kroz prste, jer je bilo nalektrizirano.

Ali je činjenica da je gol trebao biti poništen. Samo smo mi Rijeka, pa nas ima 244 puta manje od vas. Pa se povlačenje Eleza gurnulo pod tepih. 

 

A cipetića smo rastezali danima. I još ćemo danima. I bila je ruka. Kao što je Elez potegnuo Velkovskoga. Ok, VAR nije reagirao, idemo dalje. 

Ali je bilo itekako elemenata za VAR pregled.

Vidi cijeli citat


Zamisli prodavat ode maglu o suđenju nakon šta su na istoj toj utakmici 3 puta fizički napadnuti igrači i delegacija Hajduka. A vaš klub dobije kaznu od 1 utk prid praznim tribinama. Ja bi se poklopija ušima i nebi spominja tu utk u životu više. 

Ne Livaja nije triba dobit crveni karton, ono šta je on napravija se zove deeskalacija sukoba. Budite sritni da je Livaja potega onu pijanu zečinu na pod jer da je slučajno udrija igrača nekoga tek bi onda bilo sranje.

A šta se tiče te priče da je Hajduku triba bit poništen gol toe najobičnija smijurija od izjave. To šta vi odma čim vaš igrač padne u 16 m tražite neki faul ne znači da je to faul. Bija je korner, igrači su se međusobno borili za pozicije. Tobože tražite neki čvrsti nogomet, a svirali bi ste faule za bezvezne kontakte. Ako je ono faul na Velkovskom slobodno možemo i ovo na Krovu protiv Osijeka sudit penal. Al kad bi se to sudilo bilo bi 8 penala na utakmici. 

 

 

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-hajduk-split-24-25-362208/p7568785/#poruka7568785
  • Najnovije
  • Najčitanije