HNL Suđenje i suci

Jameson
Jameson
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 17.06.2016.
Poruka: 22.924
06. travnja 2022. u 15:00

Svileni66 je napisao/la:

Sudac je koliko sam skuzio vidio Sahitia.

Vidi cijeli citat


Da. I upozorija da se smiri. 

Klub je ka i čovik, nosi ime za cili vik HŽV!!! M.Livaja - dok god igram iz ljubavi ,ne opterećujem se.Nikad mi novac nije bia na prvom mistu, igram iz ljubavi !
Svileni66
Svileni66
Željan dokazivanja
Pristupio: 16.02.2022.
Poruka: 376
06. travnja 2022. u 15:13

 

 

[uredio Svileni66 - 06. travnja 2022. u 15:13]
Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 198
06. travnja 2022. u 16:06

Bijeli_10 je napisao/la:

Fenner71 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

za 2 uleta u teren i fizičke nasrtaje na igrače drugog kluba te za incident u loži, kazna od jedne utakmice bez gledatelja vjv ne bi bila donesena ni u 3 županijskoj liZI 

toliko o tome koje je najviše profitira u nekim novim "reorganizacijama"

deri Miško ae

 

Vidi cijeli citat

Realno, Rijeka je trebala biti kažnjena s  2 utakmice bez gledatelja, ali je i Livaja morao u toj utakmici dobiti crveni, a gol za Hajduk u nadoknadi je trebao biti poništen. Tako da...

Vidi cijeli citat


Baš si realan

Vidi cijeli citat


Osim što smo mogli dobiti, realno i 5 utakmica,  ostalo stoji. Moguće da bi se Livaji progledalo kroz prste, jer je bilo nalektrizirano.

Ali je činjenica da je gol trebao biti poništen. Samo smo mi Rijeka, pa nas ima 244 puta manje od vas. Pa se povlačenje Eleza gurnulo pod tepih. 

 

A cipetića smo rastezali danima. I još ćemo danima. I bila je ruka. Kao što je Elez potegnuo Velkovskoga. Ok, VAR nije reagirao, idemo dalje. 

Ali je bilo itekako elemenata za VAR pregled.

Vidi cijeli citat


Zamisli prodavat ode maglu o suđenju nakon šta su na istoj toj utakmici 3 puta fizički napadnuti igrači i delegacija Hajduka. A vaš klub dobije kaznu od 1 utk prid praznim tribinama. Ja bi se poklopija ušima i nebi spominja tu utk u životu više. 

Ne Livaja nije triba dobit crveni karton, ono šta je on napravija se zove deeskalacija sukoba. Budite sritni da je Livaja potega onu pijanu zečinu na pod jer da je slučajno udrija igrača nekoga tek bi onda bilo sranje.

A šta se tiče te priče da je Hajduku triba bit poništen gol toe najobičnija smijurija od izjave. To šta vi odma čim vaš igrač padne u 16 m tražite neki faul ne znači da je to faul. Bija je korner, igrači su se međusobno borili za pozicije. Tobože tražite neki čvrsti nogomet, a svirali bi ste faule za bezvezne kontakte. Ako je ono faul na Velkovskom slobodno možemo i ovo na Krovu protiv Osijeka sudit penal. Al kad bi se to sudilo bilo bi 8 penala na utakmici. 

 

 

Vidi cijeli citat


Dosta si dozvoljavaš. Magla, poklopija, budimo sritni, smijurija. Nemaš baš kočnice , kada nekoga napadaš.

 

Dakle, za nas i sad kažem, trebala je biti veća kazna. 

Ovo za Elez/ Velkovski je u najmanju ruku smiješno objašnjenje, Nit su se borili za prostor, nit je bio faul u klasičnom smislu udarca.

Čovjek ga je povukao iza leđa, rastegnuo dres, Takvo razvlačenje nisam baš vidio nekažnjeno ove godine kod golova.

Ali ok, s normalnim ljudima i hajdukovcima sam to i u Rijeci, i u Zg raspravio. Subjektivno, navijački, normalno.

Nitko nije rekao ovakvu procjenu da je to bezveze kontakt, i da bilo 8 penala u utakmici. 

I takvo potezanje nema nikave veze s Krovinovićevim udarcem.

Bijeli_10
Bijeli_10
Potencijal za velika djela
Pristupio: 18.04.2021.
Poruka: 2.387
06. travnja 2022. u 16:15

Fenner71 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

Fenner71 je napisao/la:

Bijeli_10 je napisao/la:

idemo je napisao/la:

Jameson je napisao/la:

 

za 2 uleta u teren i fizičke nasrtaje na igrače drugog kluba te za incident u loži, kazna od jedne utakmice bez gledatelja vjv ne bi bila donesena ni u 3 županijskoj liZI 

toliko o tome koje je najviše profitira u nekim novim "reorganizacijama"

deri Miško ae

 

Vidi cijeli citat

Realno, Rijeka je trebala biti kažnjena s  2 utakmice bez gledatelja, ali je i Livaja morao u toj utakmici dobiti crveni, a gol za Hajduk u nadoknadi je trebao biti poništen. Tako da...

Vidi cijeli citat


Baš si realan

Vidi cijeli citat


Osim što smo mogli dobiti, realno i 5 utakmica,  ostalo stoji. Moguće da bi se Livaji progledalo kroz prste, jer je bilo nalektrizirano.

Ali je činjenica da je gol trebao biti poništen. Samo smo mi Rijeka, pa nas ima 244 puta manje od vas. Pa se povlačenje Eleza gurnulo pod tepih. 

 

A cipetića smo rastezali danima. I još ćemo danima. I bila je ruka. Kao što je Elez potegnuo Velkovskoga. Ok, VAR nije reagirao, idemo dalje. 

Ali je bilo itekako elemenata za VAR pregled.

Vidi cijeli citat


Zamisli prodavat ode maglu o suđenju nakon šta su na istoj toj utakmici 3 puta fizički napadnuti igrači i delegacija Hajduka. A vaš klub dobije kaznu od 1 utk prid praznim tribinama. Ja bi se poklopija ušima i nebi spominja tu utk u životu više. 

Ne Livaja nije triba dobit crveni karton, ono šta je on napravija se zove deeskalacija sukoba. Budite sritni da je Livaja potega onu pijanu zečinu na pod jer da je slučajno udrija igrača nekoga tek bi onda bilo sranje.

A šta se tiče te priče da je Hajduku triba bit poništen gol toe najobičnija smijurija od izjave. To šta vi odma čim vaš igrač padne u 16 m tražite neki faul ne znači da je to faul. Bija je korner, igrači su se međusobno borili za pozicije. Tobože tražite neki čvrsti nogomet, a svirali bi ste faule za bezvezne kontakte. Ako je ono faul na Velkovskom slobodno možemo i ovo na Krovu protiv Osijeka sudit penal. Al kad bi se to sudilo bilo bi 8 penala na utakmici. 

 

 

Vidi cijeli citat


Dosta si dozvoljavaš. Magla, poklopija, budimo sritni, smijurija. Nemaš baš kočnice , kada nekoga napadaš.

 

Dakle, za nas i sad kažem, trebala je biti veća kazna. 

Ovo za Elez/ Velkovski je u najmanju ruku smiješno objašnjenje, Nit su se borili za prostor, nit je bio faul u klasičnom smislu udarca.

Čovjek ga je povukao iza leđa, rastegnuo dres, Takvo razvlačenje nisam baš vidio nekažnjeno ove godine kod golova.

Ali ok, s normalnim ljudima i hajdukovcima sam to i u Rijeci, i u Zg raspravio. Subjektivno, navijački, normalno.

Nitko nije rekao ovakvu procjenu da je to bezveze kontakt, i da bilo 8 penala u utakmici. 

I takvo potezanje nema nikave veze s Krovinovićevim udarcem.

Vidi cijeli citat


Pogledaj golove nakon borbe u 16 m između Istre i Osijeka. Dosta jači kontakti su se gledali na Var i nisu suđeni fauli. 

Ne znan kako bi se ovo okarakteriziralo kao faul, prvo iz snimke se loše vidi i nigdi nema jasne snimke potezanja, prije bi reka remplanje u kojem je vaš igrač završija na podu.

Ne napadam ja tebe nego mi je smišno za šta tražite faul i crveni karton za Livaju jer se usudija zaštiti suigrače kad već zaštitari na Rujevici nisu. 

https://sportnet.hr/sportnetklub/nogomet-1/hnk-hajduk-split-24-25-362208/p7568785/#poruka7568785
zokabrziodmetka
zokabrziodmetka
Mali dioničar
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 9.287
06. travnja 2022. u 16:18

Izrizali su sliku Eleza i Velkovskog, a niko ne pise da je na Eleza neko prije toga starta iz rijeke i izbacija ga iz balansa.

 

Ježa će gucati...
Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 198
06. travnja 2022. u 16:24

zoka

Koji igrač točno je izbacio Eleza?

Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 198
06. travnja 2022. u 16:34

 

Pogledaj golove nakon borbe u 16 m između Istre i Osijeka. Dosta jači kontakti su se gledali na Var i nisu suđeni fauli. 

Ne znan kako bi se ovo okarakteriziralo kao faul, prvo iz snimke se loše vidi i nigdi nema jasne snimke potezanja, prije bi reka remplanje u kojem je vaš igrač završija na podu.

Ne napadam ja tebe nego mi je smišno za šta tražite faul i crveni karton za Livaju jer se usudija zaštiti suigrače kad već zaštitari na Rujevici nisu. 

Vidi cijeli citat

 

Ovo je već normalna razina rasprave.

Možemo gledati stotine utakmica, ali pričamo o jednoj stvari. Takvom analogijom, naći ću ti ohoho manja i skrivenija potezanja, koja su i odmah, i nakon VAR intervencije gledana i promijenjena.

Ovo nema nikave dodirne točke s remplanjem. Neznam kako vi to zovete, ali koliko ja znam remplanje je duel , gdje dva igrača tijelima ili ramenima traže dominaciju u prostoru.

Velovski je bio bar 30 cm udaljen od Eleza, i još iza. Nije ga čak ni vidio.

 

Čini mi se da u narativ namjerno ubacujete Livaju. Kao što smo mi mogli dobiti 8 utakmica zbog dva ! napada  na službene osobe na terenu, tako je isto uloga Livaje u obrani..ajd diskutabilna, ali ajde..imao je pravo braniti.

Velkovski nema nikave veze s tim.

Nemam pojma, zašto Vam je to teško prevaliti preko usta. 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.335
06. travnja 2022. u 17:04

Fenner71 je napisao/la:

zoka

Koji igrač točno je izbacio Eleza?

Vidi cijeli citat

Bilo je remplanje između mislim Livaje i jednog vašeg igrača koji je pao i u kotrljanju zakačio Eleza koji gubi ravnotežu u skoku i u padu povlači valjda Velkoskog.

 

Meni inače nijedan penal nije bio, ni Pavičićev teatar u kontaktu razine Krovinovićevog niti ruka s par metara

Fenner71
Fenner71
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.06.2021.
Poruka: 198
06. travnja 2022. u 18:18

Moram pogledati, ali mislim da je taj kontakt Livaje irelevantan za ovu priču.

Koliko se sjećam, Livaja je gurnuo/gurnut pa je pao na Drmića. I to se prvo gledalo.

Elez ima čistu kontrolu ruke, poteže ili drži Velkovskog, i on ne dohvaća loptu.

Eventualno možemo gledati jel Elez drži lagano za dres Velkovskog, prije nego ovaj ide na skok, pa da je rubno potezanje.

odgovornost
odgovornost
Dokazano ovisan
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.675
06. travnja 2022. u 19:46

Jel moguce da neko trazi penal na mierezu di on onakav padavicar nije reagira? Svaka čast😂😂

"U hrvatskom jezikoslovlju nema atributa kojima se može objasniti veličina Hajduka. Hajduk je ne samo vječan, Hajduk je neuništiv!"