HNL Suđenje i suci

123
...
414541464147
Je li Englezima ispravno dosuđen kazneni udarac?
Hajdukovac27
Hajdukovac27
Mali dioničar
Pristupio: 27.03.2023.
Poruka: 5.192
jučer u 11:10

Undertaker123 je napisao/la:

 

1. Prekršaj na Šutalu: Čulina je u trenutku prekršaja na centru, 15-ak metara od mjesta prekršaja, igrač koji je napravio faul mu zaklanja pogled na situaciju, sami kontakt je teško procijeniti i na snimci. To nije jasna i očigledna pogreška (prema Komisiji).

 

Vidi cijeli citat


Mene bi bilo sramota više pisat i zakopavat sam sebe.

Što je tu bilo zaklonjeno?

Prekini više se zakopavat jer pricas totalne pizdarije.

Jasno je vidio prekršaj, jasno je vidio da je crveni karto, i jasno se vidi i cuje  da ga je Jović nagovorio da promjeni odluku.

Tu treba prestat sa svom raspravom.

[uredio Hajdukovac27 - 12. studenog 2026. u 11:12]
No one likes us, no one likes us, no one likes us, we don't care!
kraajki
kraajki
Mali dioničar
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 9.509
jučer u 11:11

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

mk10 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Plete34 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

kraajki je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

Po meni, ako VAR sudac nije siguran, bolje je da zove glavnog na OFR nego da ne zove. Pa neka glavni sudac odluči. Krivo zvanje na OFR je najmanja greška koja se može napraviti. Uvijek je konačna odluka na glavnom sucu. Ako nije siguran u svoju odluku, njegov problem.

Vidi cijeli citat


Sudac se na OFR zove samo iz dva razloga: ako je napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident (recimo nešto se dogodilo njemu iza leđa). Krivo zvanje na OFR odnosno neopravdano je grubo kršenje VAR protokola.

Vidi cijeli citat

Načelno je tako ali i sam znaš da postoje situacije koje su siva zona (ne kažem da je ova na Šutalu takva). Na stranu znalci ovdje ali imali smo prilike viditi različita tumačenja istog prekršaja i VAR intervencije od ozbiljnih sudaca. Uostalom, da je sve kristalno jasno, greške se ne bi ni događale. Zdrav razum kaže da je donošenje ispravne odluke važnije od poštivanja protokola.

Uostalom, možda griješim ali nisam čuo da je neki sudac bio kažnjen zbog nepoštivanja VAR protokola a zbog krive odluke jest.

Edit: Pogledaj penal za Dinamo, pogledaj gdje je Erceg u trenutku prekršaja i gdje gleda pa mi objasni gdje je tu očigledna pogreška ili propušteni incident.

Vidi cijeli citat

Onda bi po tebi VAR triba zvat suca i za onaj jelinicev korner, a bas zato I postoji protokol da ne zove svakak svakog za svasta I od ove godine su I dodane nove situacije gdje se var smi ukljucit 

Vidi cijeli citat

Miješaš dvije različite stvari. VAR protkol jasno definira situacije kad se aktivira i to, uglavnom, nije sporno. Problem je što ne postoji precizna definicija jasne i očigledne pogreške. Ako je VAR sudac u dilemi da li je nešto jasna i očigledna pogreška onda je bolje da pozove glavnog suca na OFR pa da on ponovo procijeni situaciju. Manja je šteta eventualna greška u primjeni VAR protokola od greške u odluci suca. Meni je to zdrav razum.

Vidi cijeli citat


Sam pobijas svoj argument, ako je nesto jasno i ocito kako onda moze biti u dilemi? Kad vec spominjes zdrav razum. 

Vidi cijeli citat

Ako je nešto jasno i očito, zašto treba OFR?

Vidi cijeli citat


OFR je obvezan kod svih situacija koje nisu činjenične odnosno geometrijski dokazive (zaleđe, napadačka ruka). Čak i kod utjecaja na igru kod zaleđa se sudac zove na OFR da on subjektivno procijeni utjecaj na igru. Hipotetski rečeno da nekome pukne noga zbog pogibeljnog starta, ako nije dodijeljen crveni karton na terenu, sudac mora biti pozvan na OFR, unatoč tome što je sve zapravo jasno.

Vidi cijeli citat

Znam i ja pravila. Mi ovdje pričamo o različitoj sudačkoj interpretaciji pojma jasno i očigledno. Očito je da svi suci nemaju jednak kriterij što je jasno i očigledno.

Vidi cijeli citat


Ako postoji ijedan VAR sudac u Hrvatskoj koji nakon pogledanih ponovljenih snimki smatra da je crveni karton jasna i očigledna pogreška suca na terenu taj čovjek je apsolutno zrel za psihijatriju. Čak i da ti osobno smatraš da je to start za žuti karton, ako iz dostupnih snimki nema jasnog dokaza da je sudac grubo pogriješio ti ga nemaš pravo zvati na OFR. Drugi par cipela je što je Čulina trebao doći na OFR i samo donijeti odluku sukladno onome što je i rekao Joviću u slušalicu, da je to start za crveni karton. 

Vidi cijeli citat

Realnost te demantira. Jović je zvao Čulinu na OFR i očito smatra da to jest jasna i očigledna pogreška. Ja uopće ne ulazim da li je to ispravno ili ne.

Usporedi dvije situacije:

1. Prekršaj na Šutalu: Čulina je u trenutku prekršaja na centru, 15-ak metara od mjesta prekršaja, igrač koji je napravio faul mu zaklanja pogled na situaciju, sami kontakt je teško procijeniti i na snimci. To nije jasna i očigledna pogreška (prema Komisiji).

2. Penal na Belji: Erceg je na 5 metara od mjesta prekršaja, jasno vidi kontakt, gleda u njega i presuđuje da nema prekršaja. To jest jasna i očigledna pogreška (prema Komisiji). 

Vidi cijeli citat


Kakve veze ima tko se gdje nalazi? Uvijek je samo jedino važno da se donese ispravna odluka. Čulina je unatoč svojoj lošoj poziciji donio ispravnu odluku i tu je kraj svake glupe priče. Što vrijedi Ercegu što je bio odlično pozicioniran kad nije vidio očigledno gaženje Belje, naravno da je time napravio jasnu i očiglednu pogrešku i ispravno je pozvan na OFR gdje je ispravio svoju prvotnu pogrešnu odluku.

Svemogući Bože, Ti si brojnim čudesima i milostima pokazao kolika je moć zagovora svetog Šarbela, pa Te usrdno molimo da nam po njegovom zagovoru daruješ milost.
Ćelava prevara
Ćelava prevara
Mali dioničar
Pristupio: 30.05.2025.
Poruka: 5.749
jučer u 11:15

osijek_u_srcu je napisao/la:

Ćelava prevara je napisao/la:

Dalmatino je napisao/la:

Ovdje su na zadatku Jovic i Čuljak i dobro znaju zašto krše VAR protokol, a Čulina samo ne zna sudit i labilan je, sto je lisicama u VAR sobi jasno

Vidi cijeli citat

Ne vjerujem da bi ovako nešto išli radit.

Nisam 100% siguran upravo zbog imena u VAR-u. Obojica imaju interesantnu povijest.

Recimo da sam 85% siguran da nije bilo po zadatku, nego nekvaliteti.

Vidi cijeli citat

Pa Čuljak i Jović su isto kršili VAR protokol prije par sezona na Poljudu, kad se samo tada i nikad više poništen gol iz penala... 

Očito da svako kolo ima kršenja VAR protokola, a prednjače ova dvojica, i kako to da je onda bio pomoć za Hajduk, a sad je za Osijek? Jović... A ovaj Čuljak nakon one utakmice u Puli gdje je oštetio tri puta Osijek više ne sudi na terenu, samo u VAR sobi, a znate tko mu je onda bio u VAR-u, Čulina .. dakle ova trojica već odavno ne bi trebala biti u prvoj ligi, ni u drugoj, ni u trećoj i dijeliti svoju pravdu... A imali ste Brunu Marića, i sve je ostalo isto, od komisije do elitnih sudaca, ili ovih koji i dalje u VAR-u sjede, Bebek, Zebec, Jović, Čuljak, a došle su i mlade snage u VAR kao Matić koji nije ni sudio toliko na terenu kolika je neznalica.... Naravno da ne može biti bolje. 

Vidi cijeli citat

Zar je itko rekao da navedeni suci pomažu Osijeku?

FranckConstanzaZolja
FranckConstanzaZolja
Mali dioničar
Pristupio: 30.06.2025.
Poruka: 5.602
jučer u 11:18

Znači postoje dvije različite stvari.

 

Jedno su trenutna pravila i protokol , a po trenutnim pravilima i protokolu, kao što je kraajki napisao se OFR može zvati ako je sudac napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident. Možemo diskutirati o tome da je "očigledna pogreška" termin koji se može široko tumačiti i, u dinamičnoj i brzoj igri poput nogometa gdje odluke treba donositi brzo, recept za katastrofu. Međutim kada se razmotre sve činjenice i snimke i nagovaranje od 2 minute nema više prostora za dvojbu. Ovo nije bila očita pogreška i ovo je bilo pogrešno korištenje odnosno pozivanje na OFR. Povreda protokola.

Sasvim druga i odvojena stvar je to da mi možemo diskutirati i razgovarati o tome što mi mislimo da bi trebalo biti. Pa tu možemo ući u priču uz pivu na zidiću i kafiću mislimo li da bi jednostavno VAR sudac trebao ispravljati baš sve odluke ako su krive i sl....

[uredio FranckConstanzaZolja - 12. studenog 2026. u 11:21]
Glup, gluplji, najgluplji, TORCIDA - Ukupan iznos dosad izrečenih kazni Hajduku u sezoni 2026./27.: 158.850,00 EUR + 1 eu utk bez gledatelja
Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 8.389
jučer u 11:32

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Znači postoje dvije različite stvari.

 

Jedno su trenutna pravila i protokol , a po trenutnim pravilima i protokolu, kao što je kraajki napisao se OFR može zvati ako je sudac napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident. Možemo diskutirati o tome da je "očigledna pogreška" termin koji se može široko tumačiti i, u dinamičnoj i brzoj igri poput nogometa gdje odluke treba donositi brzo, recept za katastrofu. Međutim kada se razmotre sve činjenice i snimke i nagovaranje od 2 minute nema više prostora za dvojbu. Ovo nije bila očita pogreška i ovo je bilo pogrešno korištenje odnosno pozivanje na OFR. Povreda protokola.

Sasvim druga i odvojena stvar je to da mi možemo diskutirati i razgovarati o tome što mi mislimo da bi trebalo biti. Pa tu možemo ući u priču uz pivu na zidiću i kafiću mislimo li da bi jednostavno VAR sudac trebao ispravljati baš sve odluke ako su krive i sl....

Vidi cijeli citat

Blizu si onoga o čemu pričam, samo ovo boldano nije razina našeg razgovora na zidiću nego razina preciznije definicije jasne i očite pogreške unutar sudačke organizacije i sudačke prakse.

Se smo vam zeli
023Zadar
023Zadar
Potencijal za velika djela
Pristupio: 27.07.2025.
Poruka: 1.346
jučer u 11:33

Undertaker123 je napisao/la:

FranckConstanzaZolja je napisao/la:

Znači postoje dvije različite stvari.

 

Jedno su trenutna pravila i protokol , a po trenutnim pravilima i protokolu, kao što je kraajki napisao se OFR može zvati ako je sudac napravio očiglednu pogrešku u primjeni pravila nogometne igre ili ako je imao propušteni incident. Možemo diskutirati o tome da je "očigledna pogreška" termin koji se može široko tumačiti i, u dinamičnoj i brzoj igri poput nogometa gdje odluke treba donositi brzo, recept za katastrofu. Međutim kada se razmotre sve činjenice i snimke i nagovaranje od 2 minute nema više prostora za dvojbu. Ovo nije bila očita pogreška i ovo je bilo pogrešno korištenje odnosno pozivanje na OFR. Povreda protokola.

Sasvim druga i odvojena stvar je to da mi možemo diskutirati i razgovarati o tome što mi mislimo da bi trebalo biti. Pa tu možemo ući u priču uz pivu na zidiću i kafiću mislimo li da bi jednostavno VAR sudac trebao ispravljati baš sve odluke ako su krive i sl....

Vidi cijeli citat

Blizu si onoga o čemu pričam, samo ovo boldano nije razina našeg razgovora na zidiću nego razina preciznije definicije jasne i očite pogreške unutar sudačke organizacije i sudačke prakse.

Vidi cijeli citat


Ti zadovoljavas sve uvjete da budeš VAR sudac u HNLu. 

ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 70.226
jučer u 11:35

a da prestanete s osobnim etiketama?

 

pet dana drvite po istom, 60 stranica ste ispisali. Znam da je pojedincima dosadno

HiSTerija
HiSTerija
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2025.
Poruka: 3.104
jučer u 11:46

osijek_u_srcu je napisao/la:

Očito da svako kolo ima kršenja VAR protokola, a prednjače ova dvojica, i kako to da je onda bio pomoć za Hajduk, a sad je za Osijek? 

Vidi cijeli citat

Pitanje za milijun dolara. 

Vratite nam Stari plac i ne gradite ništa.
Mr. Q
Mr. Q
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.05.2011.
Poruka: 1.985
jučer u 16:15

Još uvijek vam gospon pogrebnik predavanje drži? 

Luđi ste od njega.. 😂

 

U banani smo i u banani ćemo vrlo vjerojatno ostat. A možda i nećemo.
galinjo
galinjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 01.08.2018.
Poruka: 4.103
jučer u 16:28

Hajdukovac27 je napisao/la:

Undertaker123 je napisao/la:

 

1. Prekršaj na Šutalu: Čulina je u trenutku prekršaja na centru, 15-ak metara od mjesta prekršaja, igrač koji je napravio faul mu zaklanja pogled na situaciju, sami kontakt je teško procijeniti i na snimci. To nije jasna i očigledna pogreška (prema Komisiji).

 

Vidi cijeli citat


Mene bi bilo sramota više pisat i zakopavat sam sebe.

Što je tu bilo zaklonjeno?

Prekini više se zakopavat jer pricas totalne pizdarije.

Jasno je vidio prekršaj, jasno je vidio da je crveni karto, i jasno se vidi i cuje  da ga je Jović nagovorio da promjeni odluku.

Tu treba prestat sa svom raspravom.

Vidi cijeli citat

 

Realno, Jovic je obicni klosar iz stare garniture lopova. Al eto im tamo, ni ovaj nije bolji. Cuj necu te ja nagovarat 🫣🫣🫣 A idiot ga zvao na ekran da gleda.. Pa sta radis nego ga nagovaras da promjene odluku ako si ga zvao?!?

123
...
414541464147
  • Najnovije
  • Najčitanije