HNL Suđenje i suci

AceRimmer
AceRimmer
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.06.2013.
Poruka: 3.049
25. travnja 2022. u 20:29

Evo, sad gledam Stadion i Strahonjin komentar na nedosuđeni penal na Kleinheishleru i tek sad vidim da zapravo nije bila rijec o gazenju, nego o laganom kontaktu s unutarnjim dijelom Kleinheishlerova stopala. Strahonja to potvrdio i rekao da je Zebec donio ispravnu odluku.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2020.
Poruka: 1.709
25. travnja 2022. u 20:30

klokan je napisao/la:

Prvo nije penal, drugo nije penal, treće je penal.

 

Samo toliko.

 

Vidi cijeli citat

Kod 1. situacije nije zadovoljen niti jedan od uvjeta za penal jer nije igrao namjerno rukom budući da je napucan, a nije ni neprirodno povećan obujam budući da je položaj ruke posljedica kretnje tijela u toj specifičnoj situaciji. 2. Situacije se ne sjećam, a kod 3. je igrač namjerno igrao rukom.

Samo toliko.

[uredio canislupus - 25. travnja 2022. u 20:31]
Dinaminjo
Dinaminjo
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.01.2010.
Poruka: 2.718
25. travnja 2022. u 20:52

Otkad su rame i dio odmah ispod ramena kaznjiva ruka?

[uredio Dinaminjo - 25. travnja 2022. u 20:56]
Buš pukla?! BUUUUUM!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.707
25. travnja 2022. u 20:54

Kako Bjelica gleda Zebeca na kraju utakmice haha, ajde da ga i ja jednom pohvalim.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.12.2020.
Poruka: 11.482
25. travnja 2022. u 20:59

Undertaker123 je napisao/la:

Da pola vremena utrošenog na slaganje gifova potrošite na čitanje PNI, tema bi procvala.

Vidi cijeli citat

Mene samo zanima ova ruka igrača Rijeke što je klokan postavio kako to tumače pravila jer meni je ovo ruka da ne može čišća.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.01.2014.
Poruka: 11.182
25. travnja 2022. u 21:08

Casanova je napisao/la:

Zašto nitko ne komentira situaciju sa Zapatom i Fossatijem? 

Vidi cijeli citat

Penal

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.04.2022.
Poruka: 223
25. travnja 2022. u 21:09

Eto rekao da nije bio penal protiv Belupa 

Trrbao je biti za Dinamo protiv Gorice

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.04.2017.
Poruka: 8.891
25. travnja 2022. u 21:13

Casanova je napisao/la:

Eto rekao da nije bio penal protiv Belupa 

Trrbao je biti za Dinamo protiv Gorice

Vidi cijeli citat


Iz koje kamere i pozicije je to potvrdija?

Ne kazen da je penal, ali ocu dokaz da nije.

Iz one kamere se to ne more zakljucit.

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.123
25. travnja 2022. u 21:25

AceRimmer je napisao/la:

Evo, sad gledam Stadion i Strahonjin komentar na nedosuđeni penal na Kleinheishleru i tek sad vidim da zapravo nije bila rijec o gazenju, nego o laganom kontaktu s unutarnjim dijelom Kleinheishlerova stopala. Strahonja to potvrdio i rekao da je Zebec donio ispravnu odluku.

Vidi cijeli citat

Upravo kako je u prvim komentarima nakon utakmice opisan taj trenutak u SN - bočni dodir kopačke uz kopačku, čak obrambenom igraču stopalo ide ispod noge Mađara, kojem pak mozak procesuira njegovu standardnu reakciju, ovaj put s malim zakašnjenjem, "to je to, dodirnuo te, idealan je trenutak za teatralni pad, baci se"!

antena
antena
Mali dioničar
Pristupio: 21.07.2009.
Poruka: 6.123
25. travnja 2022. u 21:28

zokabrziodmetka je napisao/la:

Casanova je napisao/la:

Eto rekao da nije bio penal protiv Belupa 

Trrbao je biti za Dinamo protiv Gorice

Vidi cijeli citat


Iz koje kamere i pozicije je to potvrdija?

Ne kazen da je penal, ali ocu dokaz da nije.

Iz one kamere se to ne more zakljucit.

Vidi cijeli citat

Objasnio je da ga je lopta udarila u trbuh i da je tek potom on pomaknuo ruku u koju ga pogađa. A i naglasio da je kut kamere jako loš...

 

A ako pitaš za "penal" protiv Gorice 😀, gledala se kamera koja iza gol linije prikazuje Jovičićevo držanje i povlaćenje koje traje cijelu vječnost.

[uredio antena - 25. travnja 2022. u 21:29]
  • Najnovije
  • Najčitanije