HNL Suđenje i suci

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.061
03. svibnja 2022. u 23:40

Gašpar 1911 je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Zadnjih 10-15 godina u Dinamu su igrali Modrić, Kovačić, Brozović, Mandžukić, Lovren, Čorluka, Eduardo, Kramarić, Badelj, Gvardiol, Vukojević, Šimunić, Majer, Vrsaljko, Pjaca, Sammir, Petković dok se nije oženio, .... Svaki od njih je bio bolji od najboljeg Hajdukovog igrača u tom razdoblju i sad netko hoće reći da oni ne bi bez pomoći sudaca bili ispred Hajduka LOL.

I nisam ih sve nabrojio.

Vidi cijeli citat

Bilo je i u Hajduku igrača, Vlašić, Pašalić, Strinić, Anas, Ibričić, Kalinić...ali dobro razumijem tvoju poantu bez obzira na greške.

Ti ideš na posljedicu, a ignoriraš uzrok, na kriminalan način stvaranje monopola u hrvatskom nogometu, ne samo uzimanje privilegija za svoj klub, nego i šikaniranje ostalih klubova, najviše Hajduka jer je jedini bio protiv tog zla. Vjerojatno bi i bez toga bilo nešto od onoga što si nabrojio, ali to ne možemo sigurno znati.

Mislim da se i mamićevci i svi ostali slažu u nekim stvarima, ne treba tu biti klubaški ili mamićevski obojen, puno godina modus operandi je bio isti, prvih desetak kola uništi glavnog konkurenta sudačkim iživljavanjem, kasnije mu nešto i pomozi da ispadne da smo svi isti. Odkuke saveza, gnk 2 u istoj ligi, bodovi i bezbolan razvoj svih tih igrača i gore si neke nabrojio, teško je znati što bi bilo da nije bilo svog tog kriminala u režiji gnk-a i mamića.

 

Vidi cijeli citat

Ako je u gore nabrojanom razlog zaostajanja Hajduka, zašto ste promijenili 50 trenera u istom razdoblju? 

Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.907
04. svibnja 2022. u 00:05

Undertaker123 je napisao/la:

Gašpar 1911 je napisao/la:

Sting7 je napisao/la:

Zadnjih 10-15 godina u Dinamu su igrali Modrić, Kovačić, Brozović, Mandžukić, Lovren, Čorluka, Eduardo, Kramarić, Badelj, Gvardiol, Vukojević, Šimunić, Majer, Vrsaljko, Pjaca, Sammir, Petković dok se nije oženio, .... Svaki od njih je bio bolji od najboljeg Hajdukovog igrača u tom razdoblju i sad netko hoće reći da oni ne bi bez pomoći sudaca bili ispred Hajduka LOL.

I nisam ih sve nabrojio.

Vidi cijeli citat

Bilo je i u Hajduku igrača, Vlašić, Pašalić, Strinić, Anas, Ibričić, Kalinić...ali dobro razumijem tvoju poantu bez obzira na greške.

Ti ideš na posljedicu, a ignoriraš uzrok, na kriminalan način stvaranje monopola u hrvatskom nogometu, ne samo uzimanje privilegija za svoj klub, nego i šikaniranje ostalih klubova, najviše Hajduka jer je jedini bio protiv tog zla. Vjerojatno bi i bez toga bilo nešto od onoga što si nabrojio, ali to ne možemo sigurno znati.

Mislim da se i mamićevci i svi ostali slažu u nekim stvarima, ne treba tu biti klubaški ili mamićevski obojen, puno godina modus operandi je bio isti, prvih desetak kola uništi glavnog konkurenta sudačkim iživljavanjem, kasnije mu nešto i pomozi da ispadne da smo svi isti. Odkuke saveza, gnk 2 u istoj ligi, bodovi i bezbolan razvoj svih tih igrača i gore si neke nabrojio, teško je znati što bi bilo da nije bilo svog tog kriminala u režiji gnk-a i mamića.

 

Vidi cijeli citat

Ako je u gore nabrojanom razlog zaostajanja Hajduka, zašto ste promijenili 50 trenera u istom razdoblju? 

Vidi cijeli citat

Undertaker, pišeš ispod svog nivoa. Možeš ti puno bolje.

Gore piše da se dogodio kriminal ogromnih razmjera u hrvatskom nogometu u korist gnk-a, a na štetu ostalih hrvatskih klubova. Ne znači da je samo zbog tog kriminala Hajduk bio loš, ali sigurno mu nije pomogao, zapravo sigurno je da mu je odmogao.

Pa čak i ove godine uz VAR jedan sudac je sa svoje dvije nevjerojatne odluke možda gnk-u donio naslov prvaka i mogućnost da zaradi 20-ak milijuna eura, a ostale koji su se borili za naslov oštetio.

Pa znaš kako je, ne dobiješ derbi zbog gola iz očitog zaleđa uz tendenciozno suđenje cijelu utakmicu, iza toga se stvori negativna atmosfera, kiksaš još utakmicu dvije, počne nepovjerenje prema svemu, dotad i zaboraviš da je sve krenulo od tog zaleđa, naravno da mamić nije smjenjivao naše trenere, birao lošu struku, pojačanja...

Ali stoji činjenica da zbog tog užasnog kriminala mi ne možemo točno znati kakav bi bio odnos snaga gnk-a i Hajduka, po svoj logici gnk bi bio lošiji zadnjih 10-15 godina, a Hajduk bolji, ali opet nije ni to 100% sigurno.

Undertaker123
Undertaker123
Mali dioničar
Pristupio: 21.08.2018.
Poruka: 7.061
04. svibnja 2022. u 00:20

Kakav je odnos snaga gdje tog kriminala nema, u EL i CL? To je jedini mogući pokazatelj.

Aquilla non capit muscas
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2018.
Poruka: 2.907
04. svibnja 2022. u 00:28

Undertaker123 je napisao/la:

Kakav je odnos snaga gdje tog kriminala nema, u EL i CL? To je jedini mogući pokazatelj.

Vidi cijeli citat

Kako ga nema?

Pa ako si nekoga oštetio u domaćem prvenstvu, taj ima manje financijske mogućnosti, slabiju momčad, manju širinu, lošiju atmosferu...sve se to prelijeva kroz iduću sezonu, to je problem sa gnk ili sličnim kriminalom.

Pa ove godine će možda jedan sudac odrediti prvaka sa ignoriranjem košarkaške blokade nakon prodora Biuka i opet ignoriranjem Ademijeve isprike nakon napravljenog faula, pa to će utjecati i u sljedećoj sezoni na snagu momčadi, nije isto ideš li u kvalifikacije lige prvaka ili konferencijske lige, o atmosferi, financijama kroz marketing i svemu ostalom sad da ne pričam.

Danas nisi u formi.

Pozdrav

ps. Što ne znači da su mamić i gnk kriminal isključivi krivci za lošije europske rezultate Hajduka, ali sigurno su doprinjeli.

[uredio Gašpar 1911 - 04. svibnja 2022. u 00:29]
vjeko1701
vjeko1701
Dokazano ovisan
Pristupio: 16.08.2011.
Poruka: 10.239
04. svibnja 2022. u 00:53

Groundhog Day - Rotten Tomatoes

It's my estimation that every man that ever got a statue made of him was one kind of sommbitch or another.
Grogu
Grogu
Željan dokazivanja
Pristupio: 23.02.2022.
Poruka: 345
04. svibnja 2022. u 01:30

Slučajno kliknem krivi topic i ovo otvorim😂Vjerojatno je Dinamo kriv i za Rijekin naslov 2016. jer je kupio Andrijaševića pa ga proslijedio u Rijeku. Čovjek bi pomislio da je Bruka s mora svake godine u par bodova od vrha, a ne da kroz koji tjedan slave 10. obljetnicu od osvajanja 2. mjesta. 

Kolege Dinamovci, borite se s vjetrenjačama i topla preporuka da ne gubite vrijeme na južnjačku psihopatologiju.

gant34
gant34
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2016.
Poruka: 446
04. svibnja 2022. u 07:17

Nije 1.HNL već 2., ali pogledajte kako je naš potencijalno buduću europski sudac zakinio Rudeš za 1 sigurno te vrlo lako moguće dva penala.

https://www.youtube.com/watch?v=aOXoOR-S6Rk

duksy
duksy
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.09.2010.
Poruka: 1.562
04. svibnja 2022. u 07:33

Sad će mu se auto spontano zapaliti tokom noći i sljedeći put će suditi dva nepostojeća penala.

gant34
gant34
Željan dokazivanja
Pristupio: 31.05.2016.
Poruka: 446
04. svibnja 2022. u 10:45

duksy je napisao/la:

Sad će mu se auto spontano zapaliti tokom noći i sljedeći put će suditi dva nepostojeća penala.

Vidi cijeli citat


Za dobro odrađen zadatak je dobio Jadranski derbi kao nagradu.

zazubica
zazubica
Željan dokazivanja
Pristupio: 27.08.2015.
Poruka: 387
04. svibnja 2022. u 11:20

gant34 je napisao/la:

Nije 1.HNL već 2., ali pogledajte kako je naš potencijalno buduću europski sudac zakinio Rudeš za 1 sigurno te vrlo lako moguće dva penala.

https://www.youtube.com/watch?v=aOXoOR-S6Rk

Vidi cijeli citat


Nema to veze s penalima, i dobro se vidi razlika između suca prve lige i klasičnih niželigaških sudaca vulgaris koji sude takve i još gore penale po drugoligaškim terenima. Obična bacanja, prvo Sekulića preko ispružene noge Bagadura koja je čvrsto na zemlji prije nego dolazi do kontakta, a drugo klasični dive Latkovića kad je osjetio igrača iza sebe. Jedina velika pogreška je poništeni gol Šege, ali realno, to bi 95% sudaca posvud sudilo, jer je teško razlučiti da li se Mustapić sam popiknuo ili na Šegu (snimka sugerira sam).

  • Najnovije
  • Najčitanije