Za početak, nisam vidio situaciju još (pogledat ću sažetke sutra), ali vidi u temi "Pravila nogometne igre" moj post od prije par dana (ili od kolege Seattle od danas). Možda pomogne u razumijevanju.

Nekako mi se čini da se moje proročanstvo da će se ovo kod nas dogoditi ostvarilo ranije od očekivanja.

Btw. ne postoji "druga akcija", to je samo nekakva pojednostavljena fraza u slučaju da igrač koji je u zaleđu ne utječe na igru kad lopta ide njegovom suigraču pa taj suigrač odigra njemu, a on više nije u zaleđu.

Evo, pogledao sam sad sažetak. Opravdano dosuđeno zaleđe. Dodir lopte igrača Šibenika smatra se odbijancem, dakle igrač nije pokušao igrati namjerno loptom.

I da, čitajući komentare na temi 1. HNL imao sam dojam da je Bebek katastrofalno odsudio. Ove sve situacije su na kraju ispravno dosuđene. Nema faula kod drugog gola Šibenika, penal opravdan, oba zaleđa VAR ispravno detektirao.

Nadam se da su HNL "elitni" suci gledali ovo suđenje. 🙋🏽‍♂️

Iskreno, da netko tako odsudi u HNL-u, vadila bi se svaka sitnica 10 dana.

Solidno suđenje, par grešaka, nejasno kako je Ademi završio bez kartona nakon starta za "skraćeni korner". 

Nejasno kako nitko od Dinamovaca nije dobio žuti za odugovlačenje. Nejasno kako Ludgoretsov stoper nije dobio drugi žuti za onaj prigovor.

Nadopunio sam svoj prošli post. Bilo je tu par stvari.

Ovo suđenje je ljudima dobro jer je tu u pitanju Cakir. Prema HNL sucima ljudi (mi kao pratitelji, ali i igrači i klupski djelatnici) automatski idu sa predrasudama. Sve je smiješno i klaunski a priori. Slažem se da se sjebe, al gledajući sva ova pretkola, nije u toj Europi tak bajno suđenje. Evo, nije ni danas bilo.