Uvijek pozalim kad otvorim ovu temu. 

Ovo je česti "misconception" kako bi ameri rekli. Da je u pitanju 20-30 frameova onda problema ne bi bilo, problem je da je pravi trenutak slanja lopte često "između" dva framea. Kad god sam povlačio crte ovako za forum, doslovce je jedan frame noga prije nego takne loptu a već idući je u punom kontaktu a lopta već vidljivo ima putanju, ponekad je čak već "odljepljena" od noge. Oba framea su tehnički pogrešan trenutak a ti nažalost nemaš ništa između.

Moguće je softwareski extrapolirati dodatne frameove i položaje objekata između njih ali to traje i nije prikladno za upotrebu u VAR sustavu. Također, razne tehnologije stabilizacije slike i uklanjanja motion blura bi uvelike pomogle ali kao i ovo iznad, traje, nije jeftino niti prikladno za VAR.

Jedino pravo rješenje bi bilo da glavne kamere pokraj terena budu 120 fps umjesto 25 pa bi onda puno preciznije mogli odrediti trenutak jer bi umjesto dva framea imali oko deset za odabir.

Naravno da je 30 frameova pretjerivanje, ali nije točno da nema prostora za pogrešku. Ne u svim situacijama, ali u nekima gdje nije baš jednostavno utvrditi kad kontakt počinje. A imaš 6 kamera koje ne pokrivaju dobro tu situaciju i onda moraš sam odlučiti kad kontakt počinje. Zato i žele taj poluatomatski ofsajd var uvesti, jer su svjesni da ovaj ima dosta mana. Iako, VAR je omogućio da više ne bude očitih ofsajd grešaka, kao što je znalo biti prije, ali mi previše očekujemo u ovim rubnim situacijama.

Pa nisam ni rekao da nema prostora za pogrešku, baš naprotiv, ponekad ti je od ponuđenih mogućnosti svaka pogrešna (neka možda malo više, neka možda malo manje) i onda u toj situaciji apsolutno možeš "namjestiti" kako ti paše ako ti je to namjera jer ti apsolutno nitko neće moći ništa prigovoriti. Jednostavno na snimci ne postoji slika pravog trenutka.

Definitivno triba bolja tehnologija, vise frameova, kvalitetnija slika...

Var je po pitanju ofsajda puno vise plus nego minus. Ako ce se ponistavat ofsajdi od metra na ustrb toga da se ponisti gol koji je milimetarski ofsajd ili milimetarski nije, ja to prihvacan.

Cristiano Ronaldo je protiv Bayerna bija po ure u ofsajdu i u trenutku upucivanja je bija debelo u ofsajdu, to je sramota ne sudit.

Toga vise nema.

Ako bi Var dosudio ofsajd VARu vjerujem. o sudačkim procjenama je teško govorit jer budimo realni sudac sa 2 žuta kartona i par malih prekršaja može ozbiljno usmjeriti utakmicu u određenom smjeru.

Druga stvar je šta naši igrači u HNLu padaju za svaku glupost pa se to sudi i onda kad odu u Europu onda se čude šta se nešto ne svira prekršajem. 

https://gfycat.com/wellinformedbrightcalf

Moje najiskrenije mišljenje je da ovo ne bi generalno volio da se sudi. Onak, da se pusti više siline i kontakta recimo.

Ne slažem se da je počeo padati prije kontakt, vec je spustio ledja. Pao je taman u trenutku ne kad ga je rukom odgurnuo ili sta vec, nego u trenutku kontakta bedrom u tijelo nagnutog igrača. Ovo s rukom sta je radio nije penal. Ali može biti to da se zaletio u igrača kojem realno i nije trebalo mnogo da padne. Mislim da se zato i nije baš mnogo bunio, ne znam.

Uglavnom, ima elemenata po meni za penal, ali nije sigurno čist ko suza. Ovo volim zvati 50-50 situacijama.

Penal je tanak, njegova procjena je da se radilo o kontaktu koji je utjeca na igrača Lokomotive i smatra je da se radi o prekršaju, tu njegovu odluku poštujem. Čak mislim da pregledavanje snimke ne bi imalo nekog smisla jer kontakt postoji i na račun snimke ne bi promijenio odluku. Ali onda opet ukoliko držiš taj kriterij moraš dat drugi žuti Mersinaju i sudit prekršaj na Mikanoviću pred kraj utakmice kada je bilo ozbiljno stisnula Lokomotiva. Uglavnom, rezime je da se radi o lošem sucu koji je odavno trebao prestati sa suđenjem.