reci lipo s vama iz Južne Hrvatske da se ne varamo. 

Tko izvlači negativnosti? I koje teorije zavjere? Prešutna suradnja traje već godinama. Naši suci i sada imaju inozemne angažmane izvan Hrvatske i izvan ingerencije Uefe. Bebek je godinama išao po Egiptu, Saudijskoj Arabiji i Kataru sudit njihove ligaške tekme i derbije. Mislim i u UAE. Nije to ništa spektakularno i novo ali od svih kud baš Cipar? To mi je malo neobično. Možda je ključ što je Milorad Mažić predsjendik tamošnjih sudaca pa se lakše uspostavila suradnja!

Ok, ove posljednje kazne stvarno pokazuju koliki je Klakočer uguz i pristrano govno - dulji prekid i baklje u terenu donose duplo manju kaznu Dinamu nego Hajduku. Rijeka dobije gotovo istu kaznu kao Dinamo za tri dimne bombe, bez prekida. I nemojmo o recidivu, ako me sjećanje dobro služi Dinamo je već kažnjavan za pirotehniku dvaput ove sezone.

Da ne brzam sa zaključcima i uvredama prema HNL disciplinskom sucu,

može li netko upućeniji obrazložiti:

-pirotehnika, sva na tribini, ni jedna u terenu ni na tartanu, jedan prekid samo zbog dima , 50 sekundi- 17 000 kn

-pirotehnika, dio na tribini, ali 4 baklje ubačene u teren sa igračima, sudac prekida utakmicu minutu i pol - 8 000 kn

Recidivisti i jedni i drugi.

Po kojoj osnovi se određuju kazne, ima li kakvo logičko objašnjenje.Nije moguće da se radi samo o odokativnoj procjeni klakočera.Ima li veze broj prskalica, baklji, dimnih, ima li odrezivanje kazne sa situacijom da je pirotehnika u terenu, brojem prekida, dužinom prekida.

Mislim da ovi gore iz močvare nisu baš toliko mutavi da nemaju osnove za opravdati ovakav nesrazmjer, pa me baš zanima što kažu propozicije, kakve osnove mogu biti za ovakav nesrazmjer.

Pravila su jasna, kad se balun odbije od bilo kojeg dila tila direkt u ruku, to nije penal.

Petkovic je odi sam kriv jer je sam sebe nabija u ruku, ali opet takvo je pravilo, a i ruka mu je bila poprilicno uz tijelo tako da je tu sve jasno.

Isto tako kod utakmice Hajduk Vitoria igrac stoji sam ka duh i odbije balun od kolina usporeno i ferma je desnon rukon koja je daleko od tila. Mislin, pravilo odbijanja je u principu dobro, ali eto u toj situaciji on prakticki stopava balun, ali nema veze pravila su pravila...

Mene zanima zasto Strahonja bizi od pravila i izvodi mentalne gimnasitke da bi kaze da je Dinamo Bodo nedosudjen penal za Dinamo?

Je li se balun odbija od baluna u ruku? Je!

Komedija mi je da bi on u hnl-u opravda domaceg suca sta nije sudija penal, a vamo je napada suca jer je ric o Dinamu protiv stranog kluba.

Lik je apsolutno smisan!

Jedva čekan komisiju i slučaj Delić